Durante su visita a Campeche, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre la jueza que otorgó la suspensión definitiva en contra de la publicación del decreto de la reforma al Poder Judicial. Acusó que la togada Nancy Juárez Salas se está extralimitando, al ordenar que se elimine del Diario Oficial de la Federación el decreto presidencial sobre la reforma judicial. “El primer párrafo del artículo 61 de la Ley de Amparo dice que el amparo no es válido, es improcedente para reformas constitucionales… No vamos a bajar esa publicación porque la jueza no está en su derecho”, ratificó.
Nota https://bit.ly/3UeWbsK
¡Gracias por visitar nuestro canal! No olvides darle "Me gusta" y suscribirte para disfrutar de nuestros videos y no perderte ninguna actualización. Escribe tu opinión sobre el tema en los comentarios y comparte.
#ClaudiaSheinbaum #ReformaJudicial #Campeche
Nota https://bit.ly/3UeWbsK
¡Gracias por visitar nuestro canal! No olvides darle "Me gusta" y suscribirte para disfrutar de nuestros videos y no perderte ninguna actualización. Escribe tu opinión sobre el tema en los comentarios y comparte.
#ClaudiaSheinbaum #ReformaJudicial #Campeche
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Se lee el artículo 61 de la ley de amparo, ahí el primer párrafo dice que el amparo
00:08no es válido, es improcedente, es el artículo que dice cuándo es improcedente el amparo,
00:14que ahí en el primer punto dice para reformas constitucionales. No, hay que leer el artículo
00:2161 donde se habla de las improcedencias de la ley de amparo, en la propia ley de amparo.
00:30El artículo 61 de la ley de amparo dice que el amparo no es válido, es improcedente,
00:36es el artículo que dice cuándo es improcedente el amparo, que ahí en el primer punto dice
00:42para reformas constitucionales la ley de amparo, que ahí en el primer punto dice para reformas
00:48constitucionales la ley de amparo, que ahí en el primer punto dice para reformas constitucionales