Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cuál fue el móvil del crimen según la investigación de ustedes de la droga?
00:04Se hablaba, a través de la figura de Valduras, de que había tráfico de droga.
00:09Sí, para nosotros, Monge, a nuestro modo de ver, porque también acá la estrategia, la defensa que se respeta,
00:19ellos tienen que hacer su trabajo, pero hay una parte que dura, es desprestigiar a la víctima.
00:28Entonces, el delito de homicidio no es matar a Papá Noel, el delito de homicidio es quitar la vida a una persona.
00:35Y Monge era un todoterreno, apenas llegaba a fin de mes, ayer ha quedado claro que estaban intranquilos
00:44porque se habían cambiado de casa a Tres Cerritos y la mujer decía, la actualización no la vamos a poder pagar
00:51y él dice, no, ya vamos a ver, ya nos la vamos a arreglar.
00:55Un atípico diálogo de pareja donde él es más arriesgado, pero estaban con lo justo, está claro.
01:02Nosotros pensamos, y sí, él era como un falso influenciador, un falso gestor,
01:11parte podía gestionar, que ya sabemos qué, pero otras partes, él invocaba que atrás de él había grandes personas
01:19y que se ha bolsiqueado entero al celular de él, de la mujer, y no aparece grandes personas,
01:25pero quería decir esto, y entendemos que el móvil, tampoco para probar el homicidio necesito un móvil,
01:32el móvil puede ser cualquiera, pero a nuestro modo de ver, él tenía un fuerte reclamo sobre los vejaranos de plata
01:39y ahí viene en consonancia con lo que le estoy diciendo, le costaba llegar a fin de mes, tenía deuda
01:47y entendemos que los hizo asustar, a los vejaranos, y los hizo asustar con sus influencias,
01:56con sus influencias de que él podía mover otras cuestiones, como era más o menos fanfarrón,
02:02ha quedado discreditado por el íntimo amigo, y eso ha llevado a Darío Monge al barrio El Círculo
02:14porque no era una persona, ninguno de los seres humanos subimos a nuestro auto a personas que nos conocemos,
02:21pero justamente quedó claro eso, desde el comienzo de la investigación, que él era más cuidadoso que nadie
02:29en subir al auto, es más, la mujer le reprochaba que alguna vez le subió, no viene acaso a nombrar personas
02:36no tan involucradas en el caso, a otra persona, ¿por qué lo subiste a él?, va a decir que era un tema,
02:40pero no era un tema el ir con los vejaranos, a poco que se repare que Catalino, el padre,
02:46había sido chofer de un remisero, lo había ayudado, le había conseguido abogado,
02:50entonces él tenía ahí una relación, también nos llama la atención que era, su recorrido cotidiano de Darío
03:00era su casa, su mujer, un buen padre, el gimnasio donde iba y el taller de moto, y nadie, el taller de moto
03:12tenía una baulera, por una baulera nadie va todos los días durante tres años a un taller,
03:17entonces evidentemente él estaba ahí o se encargaba de intermediar, de aprovisionar de droga
03:26y venta de los vejaranos de droga al narcomenudeo, y ahí entendemos que hay reclamos de plata,
03:32obviamente por droga, usted se habrá de decir, Catalino, ¿hay menos pruebas contra él?
03:40¿o el mismo nivel de pruebas es igual a los tres?
03:44Bueno, eso será la evaluación final, pero sí lo entiendo lo que usted me dice,
03:52y a nuestro modo de ver puede ser que usted tenga razón, pero no lo quiero decir con certeza,
03:59porque yo tengo que hacer una evaluación al momento de alegar, pero claramente lo que surgió
04:06de la investigación penal preparatoria pareciera darle la razón a su pregunta,
04:10a punto tal que David y Santiago están con prisión preventiva, que en ninguna de las instancias
04:16pese a los insistentes pedidos de la defensa, sobre todo en relación a Santiago, eso se modificó,
04:21y en el caso del padre sí está en una prisión domiciliaria, y a partir de que se decide eso,
04:29hay también un pronóstico del Ministerio Público Fiscal, yo debo hablar de pronóstico,
04:33a esta altura de certezas, de que habría menos contundencia probatoria respecto de él.
04:39Una de las pruebas clave, usted me sabrá decir si no es así,
04:43es que uno de los vejálanos vuelve al día posterior a la zona,
04:47y eso se detecta a través de las líneas telefónicas, eso es así.
04:51Sí, así es.
04:52Cuéntenme más o menos detalles de ese quién es y cómo fue el momento.
04:56Sí, está acreditado que David vuelve al lugar del hecho, por el impacto de las antenas.
05:01¿Se le consultó por qué volvió?
05:03No lo declararon nunca, nunca declararon acá, hicieron uso a su derecho constitucional de no declarar,
05:13pero sí, sí, sí, es una prueba de cargo.
05:16Considera que el caso, a ver, no se encontró droga, nunca se encontró droga física,
05:21pero el caso, ¿está bien que estén en la justicia federal y no en la provincial?
05:25Si bien está el vínculo por los mensajes, pero la droga no apareció.
05:29Y eso usted me puede decir, bueno, hay casos donde no hay droga, no aparece,
05:31pero lo mismo estamos hablando de las fotografías.
05:33Sí, es muy buena su pregunta. Creo que todos los días nos preguntamos eso.
05:38Pero en su momento también hay que ver cuando se toma la decisión.
05:42Miren, con el doctor García Castiela, mejor dicho, con la Procuración General de la provincia,
05:48desde hace un tiempo, anterior aún a García Castiela,
05:51tenemos un trabajo, un conjunto que es muy bueno, se conoce en el resto del país
05:55porque son fiscales provinciales y federales que coordinan con resultados muy concretos.
06:00Entonces, en ese aspecto, es un trabajo en conjunto.
06:04Al principio, cuando hubo que tomar la decisión si esto pasaba al fuero federal o no,
06:11se veía como más grande la presencia de estupefaciente,
06:15más que esto que le estoy mostrando que es un narcomenudeo.
06:19Lo que pasa es que invocamos un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
06:25que sale a raíz de la situación de Rosario,
06:27que ante la duda o ante la posibilidad de que algún hecho delictivo,
06:31de delito común, esté atravesado por un narcotráfico,
06:34sea la justicia federal la que lo aborde por la sola posibilidad de que eso se refuerce.
06:41Es decir, la justicia federal puede investigar esto,
06:45la justicia provincial no podría investigar esto
06:49si después nos encontramos ante una situación de tráfico de estupefacientes,
06:53que acá está sobrevolando, pero no en el hecho en sí.
06:58Esa pregunta es muy buena a punto tal que en el alegato de apertura
07:01el propio tribunal se preguntó si esto debía estar en la justicia federal
07:06y se debatió y en ese aspecto la defensa también concordó con la fiscalía.
07:11Ya era también un disparate que nosotros,
07:16ya a esa altura digamos que no éramos competentes
07:19porque ya habíamos hecho la investigación.
07:21Y aparte, en todo el juicio no podemos descartar
07:24que aparezca la ley de estupefacientes en todo su esplendor.
07:30Sobre todo porque van apareciendo, a medida que los testigos van declarando
07:34o aparecen los mensajes de textos, la posible comisión de otros delitos,
07:39que son de la órbita provincial, entonces por ahí, como pasó,
07:44ustedes tienen que elevar una carta o una información al ministerio público
07:48que quizás fuera más aceptado si esto estuviera ahí.
07:53Igualmente quiero señalar que también este caso,
08:00en la teoría del caso la fiscalía, si hubiese resuelto a nuestro modo de ver,
08:06siempre yo puedo, como parte, si hubiese resuelto con 15 testigos, ya está.
08:13Lo que pasa es que la teoría del caso de la defensa,
08:16que a lo largo de toda la investigación penal preparatoria,
08:18es sostener que la bala pueda haber venido de cualquier otro lugar.
08:21Entonces eso nos llevó a una investigación,
08:24nos está llevando a una investigación, a un juicio muy largo,
08:27de grandes cantidades de testigos, que va a llevar mucho tiempo,
08:31a los efectos de ir demostrando que la teoría de la defensa,
08:37que piensa que la bala puede haber venido, que lo dijo en su alegato de apertura,
08:41de otro lugar, ir descartando esas hipótesis.
08:44¿Con qué refutan ustedes eso?
08:46Con cada uno de los casos que hemos ido demostrando
08:49y los hemos traído acá como testigos.
08:51Había un deudor de plata que vino acá y se quedó evidente que no era.
08:57También había una persona que también me parece bueno no nombrarla,
09:00pero que era uno del entorno íntimo de Darío Monge,
09:05que es una persona polémica, podríamos decir, por algunos antecedentes,
09:10y que ayer quedó en claro con constancia de migraciones,
09:13que estaba en Bolivia, en un viaje de placer, digamos así,
09:18bueno, no sé, no sé por qué dije placer, turístico,
09:21al cual había sido invitado Darío.
09:23Y hay entonces fecha cierta de que él se va a Bolivia,
09:26en parte era muy amigo, le dejaba la llave de su casa para que vaya,
09:30entonces eso ayer ha quedado, son audiencias de audiencias
09:34donde se intenta demostrar de que por ahí la bala no vino.