El magistrado declaró que si las impugnaciones que interpondrán ante la SCJN no proceden, buscarán impugnar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la ciudad. Está con nosotros
00:05ahora, Carlos Soto, él es
00:07magistrado de circuito,
00:08gracias eh, por tomarnos esta
00:09entrevista, Carlos Bui, buenas
00:12tardes. Muchas gracias y buenas
00:13tardes para ti, tu auditorio.
00:15Pues estoy viendo aquí eh una
00:17publicación que hizo en sus
00:18redes sociales, dice, ya se
00:20llevó a cabo la destitución de
00:21magistrados y magistradas por
00:23parte del Senado, la mía es a
00:25partir de dos mil veinticinco.
00:26¿Qué sigue? Usted pregunta,
00:28trabajar con normalidad de aquí
00:29en la ciudad y seguir con las
00:32manifestaciones, es decir,
00:35ustedes se continuarán peleando
00:38por cuál es circunstancia,
00:40Carlos, que se derogue esa
00:42reforma Me parece que lo que el
00:47juicio, por ejemplo, ahorita se
00:48han interpuesto juicios de
00:50amparo por parte de de varios de
00:53jueces y magistrados en todo el
00:55país, y eso es lo que se busca,
00:57que la reforma constitucional
00:59sea declarada inconstitucional
01:01en última instancia por la
01:03Suprema Corte de Justicia, y
01:04que con esto se revierta de
01:06manera total la esta mal
01:08llamada reforma judicial. Eso
01:10es lo que se busca primero en
01:12sede nacional, es decir,
01:14mediante el juicio de amparo,
01:15hay también acciones de
01:17inconstitucionalidad que han
01:18promovido partidos políticos que
01:20también son la vía idónea para
01:22lograr esto, y si a fin de
01:24cuentas la Suprema Corte de
01:25Justicia dice que no procede
01:28nuestra impugnación, entonces,
01:30pues tendremos que irnos ante la
01:32Comisión Interamericana de
01:33Derechos Humanos, y
01:34posteriormente ante la Corte
01:36Interamericana de Derechos
01:37Humanos. Pero efectivamente,
01:39nuestro objetivo ahorita va a
01:41ser por la vía legal, nacional,
01:43internacional, buscar revertir
01:46esta reforma judicial. Eso es
01:47lo que estamos intentando.
01:48Revertir esta reforma judicial.
01:50Personalmente, claro, usted
01:51dice que va a seguir
01:52un año más, ¿Así señalaba? Sí,
01:56claro, yo estoy, yo espero que
01:59ya regresemos a trabajar, si no
02:01es esta semana, el lunes de la
02:02semana que viene, a fin de
02:04cuentas, pues nosotros nos
02:06debemos a los ciudadanos, nos
02:08vimos en la imperiosa necesidad
02:10de hacer este paro judicial a
02:12efecto de inconformarnos con
02:14todo esto que ha acontecido.
02:16Ahorita vimos que nuestras
02:19manifestaciones en las calles,
02:21fueron ignoradas por el
02:24Congreso de la Unión, por la
02:26presidencia de la república, y
02:28ahora, pues, simplemente
02:30regresamos a trabajar
02:31normalmente, y sin que ello
02:35implica, desde luego, que
02:36sigamos manifestándonos, ¿No?
02:38Seguramente ya no va a ser
02:39diario porque, o sea, a fin de
02:40cuentas, tenemos que regresar a
02:41las oficinas, pero pues eso no
02:43va a impedir que sigamos
02:44manifestándonos eh ocasionalmente
02:48cuando ahora sí que cuando la
02:49reforma judicial, pero sí, ya
02:51vamos a regresar al trabajo, y
02:53también, no vamos a dejar de
02:55seguir luchando en el movimiento
02:57para referir, perdón, revertir
02:59la reforma judicial. Sí, las
03:01personas que dicen estar a
03:03favor de esta reforma, que por
03:06eso votaron por Morena, y
03:08aliados por este plan C, que
03:11han creído todo lo que se ha
03:13dicho de un sistema corrupto,
03:15ineficiente, etcétera, todo lo
03:18que se ha dicho.
03:22La cuestión es de que
03:24estuvimos seis años escuchando
03:26eso, que el Poder Judicial
03:28Federal estaba integrado por
03:29personas corruptas, que estaban
03:31soltando delincuentes, pero
03:33hasta ahí, es decir, eran
03:35simples acusaciones sin pruebas.
03:37Si bien es cierto, en las
03:38mañaneras veíamos al presidente
03:40de la república y a un general
03:43del ejército acusando jueces y
03:45magistrados, simplemente decían,
03:47por ejemplo, ordenó devolver
03:49esta cantidad de dinero a esta
03:51determinada persona, y decían,
03:53y seguramente fue por algún
03:54actor de corrupción, pero jamás
03:56decían por qué fue, jamás
03:57decían, por ejemplo, si él se
03:59había liberado de algún
04:00criminal, no decían que el
04:02ejército los había detenido de
04:03manera ilegal, tampoco decían
04:05que los había torturado,
04:06simplemente decían, los los
04:09liberaron y seguramente es por
04:10corrupción, pero jamás exhibieron
04:12ninguna prueba, jamás hicieron
04:14una acusación ante el Consejo de
04:16Justicia, jamás hicieron una
04:17acusación ante la Fiscalía
04:18General de la República.
04:19Ajá. Entonces, estar seis años
04:22repitiendo lo mismo, lo mismo y
04:24lo mismo, pues a fin de cuentas
04:25llega a convencer a la gente.
04:27El el hecho de estar acusando
04:29sin pruebas, desde luego que
04:31tiene un impacto en la sociedad
04:34y y y en los políticos que
04:36habrán votado por esta reforma.
04:38Muchos de los políticos
04:39desconociendo lo que estaban
04:40firmando y y y y alguno que
04:44otro que haya seguramente haya
04:45estado convencido que esto era
04:46lo mejor, pero insisto, una
04:48campaña de desprestigio de seis
04:50años donde nosotros los jueces
04:53digamos no metimos las manos
04:55porque jamás imaginamos que esto
04:57iba a pasar, pues ya terminó en
05:00esto que terminamos de ver, ¿No?
05:02La famosa tómbola y la
05:03destitución masiva de jueces y
05:04magistrados, pero insisto, esto
05:07fue una campaña mediática
05:08instrumentada por el presidente
05:10de la república que nos supimos
05:12contrarrestar o no imaginamos
05:14que se debía de contrarrestar.
05:16Y aquí esta consecuencia, y a
05:20quienes van a participar, a
05:22quienes usted considera que van
05:23a participar en esta elección de
05:27aquellos juzgados y que fueron
05:30sorteados en esta tómbola, pues
05:34¿Qué les diría? Pues yo les
05:38diría ahorita que el el trabajo
05:41de la jueza no es fácil, es
05:45sumamente demandante, es
05:47sumamente complejo, sumamente
05:49demandante en qué sentido, en,
05:51por ejemplo, los que vayan a
05:52juzgado de distrito, no sé cómo
05:55se imaginan que sea un de la
05:57función de un juez de distrito
05:58que solamente vaya de nueve a
05:59tres y firme algunas cositas,
06:01pero realmente es una es un
06:04trabajo que abarca desde las
06:06ocho de la mañana hasta las diez
06:07de la noche, todos los días,
06:10incluso los fines de semana, se
06:13queda uno sin ver a la familia,
06:15este, sin ratos de
06:17esparcimiento. Es decir, es muy
06:19demandante en tiempo porque es
06:20mucha la cantidad de trabajo.
06:22Y a diferencia de lo que se
06:24decían las mañaneras que
06:25cualquier persona puede ser
06:26juez o magistrado, eso es una
06:28gran mentira. Nosotros los que
06:32somos jueces de carrera, por
06:33ejemplo, en mi caso tengo
06:34treinta y un años de trabajar en
06:35el Poder Judicial de la
06:36Federación, entré a trabajar a
06:39diecinueve años de edad cuando
06:40estaba en la carrera y y y son
06:46años de conocimientos y de estar
06:48estudiando todos los días.
06:50Entonces, este, posiblemente que
06:52los que van a entrar a a los
06:55juzgados que vamos a dejar
06:56nosotros, pues que les espera
06:58mucho trabajo y que les espera
07:01un gran una gran demanda de
07:04conocimientos técnicos. Muy
07:05bien. Es lo único que les pues
07:07les espera en estas funciones,
07:09¿No? Gracias, muchas gracias por
07:11esta entrevista. Gracias,
07:14Carlos. Gracias, buenas tardes.
07:16Hasta luego.