EL GOBIERNO PRESENTA NUEVO PROYECTO DE DIVORCIOS
El gobierno ha propuesto un nuevo proyecto de ley que permitiría a las parejas divorciarse mediante un trámite administrativo, evitando así la generación de un expediente judicial. Sin embargo, la abogada de familia Mónica Grajewski critica la propuesta por su falta de claridad y efectividad, señalando que el trámite exprés ya existe en la legislación actual desde 2015. Según Grajewski, el proyecto no ofrece una solución más rápida ni económica y podría dejar a las partes en una situación vulnerable sin la adecuada asistencia legal.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saben ustedes que el gobierno presentó un proyecto que permite divorciarse
00:03mediante lo que se denomina un trámite administrativo.
00:06A ver, el objetivo es evitar que se genere un expediente judicial.
00:10Por eso hemos invitado a la doctora Mónica Grajewski,
00:13abogada de familia.
00:14¿Pronuncia bien su apellido?
00:15Muy bien.
00:16Gracias, muchas gracias.
00:17Para hablar de esto, cambios en el tema divorcios.
00:21Bueno, doctora, en principio, ¿cuál es su primera reflexión al respecto?
00:25Bueno, mi primera reflexión es que esto es muy pobre.
00:28No estoy de acuerdo así como está redactado.
00:30Ajá.
00:31Porque vos dijiste que se denomina trámite exprés o lo escuché por ahí.
00:35En realidad, el trámite exprés ya lo tenemos hoy en día en nuestra legislación desde 2015.
00:41Seguramente ustedes saben y la mayoría de los televidentes también.
00:44Existe la posibilidad de divorciarse.
00:47Si van los dos cónyuges juntos a pedir en forma conjunta el divorcio,
00:51esto sale en una semana, en diez días, no más.
00:55Ajá.
00:56Con lo cual, el trámite exprés está regulado.
00:59El proyecto, así como lo mandaron, que es bastante escueto,
01:02el único requisito que pone es justamente que vayan los dos cónyuges juntos.
01:05Con lo cual, van a tardar más tiempo si piden turno en el registro civil.
01:09Ustedes saben que cuando uno pide turno para casarse...
01:12Para cualquier cosa.
01:13Por eso.
01:14Entonces, el trámite administrativo sería en el registro civil,
01:16habría que pedir turno, tardarías más de diez días.
01:19Ajá.
01:19Entonces, digamos, ese tema de la rapidez a la que hace referencia el proyecto de ley,
01:25me parece que no estaría dado.
01:27Y entonces, ¿dónde estaría la desregulación o el facilitamiento?
01:30La verdad, hay dos cosas que dicen.
01:32Va a ser más simple, va a ser más rápido y va a ser más económico, dicen.
01:35Ajá.
01:36¿Ok?
01:36Ok.
01:37La realidad es que...
01:38¿Cuánto sale hoy, digo, el trámite?
01:41En general, los abogados, por lo menos en Capital Federal...
01:44En Provincia de Buenos Aires está atasado cuánto sale un divorcio.
01:46En Capital Federal está desregulado.
01:48Nosotros ponemos el valor según el trabajo que esto nos lleve.
01:52Si es un divorcio que no tiene ni bienes ni hijos, es algo muy sencillo y no es caro,
01:58no voy a decir, porque esto depende de...
02:00Pero no es un trámite caro.
02:02¿Sino que depende de los bienes y...?
02:05Por eso, depende de la cantidad de los bienes,
02:07porque a mayor cantidad de bienes, mayor complejidad en el trámite,
02:11mayor riesgo para el abogado.
02:12Ustedes saben que nosotros somos responsables de las cosas que hacemos,
02:15con lo cual, y si hay hijos, en general, es mucho trabajo.
02:19Ahora, el proyecto este no aclara, o sea, no pone ningún requisito para pedir,
02:25salvo que vayan juntos, con lo cual,
02:27no sigue la línea de divorcios administrativos que hay en otros países.
02:31Esto existe en otros países, pero, por ejemplo,
02:34para casos en los que no existan bienes en común,
02:37para casos en los que no haya chicos,
02:39y, en general, requieren asistencia letrada.
02:43¿Por qué?
02:44Porque aunque no tengan ni bienes ni hijos,
02:46si en cualquiera de los casos, cuando uno va al divorcio
02:49sin consultar con un abogado, siempre queda en situación vulnerable.
02:53Y los dos quedan en situación vulnerable,
02:55porque, además, digamos, el divorcio no es neutro.
02:59Genera un montón de consecuencias jurídicas
03:03que quien consulta con un abogado y quien está asesorado sabe.
03:07Y puede pasar que vaya la mujer presionada o obligada a hacer ese trámite.
03:11O el hombre.
03:12O el hombre, sí.
03:13Claro.
03:13Sí, por ejemplo, bueno...
03:16Una de las cosas que el oficial del Registro Civil,
03:19cuando caza a la gente, tiene que tener en cuenta
03:23es este tipo de cosas, porque los vicios de la voluntad...
03:26Esto está basado en la autonomía de la voluntad universal.
03:29Los vicios de la voluntad pueden tener algún...
03:32La voluntad puede tener algún vicio.
03:33Por ejemplo, lo que vos decís, la violencia o la lesión o el error.
03:37Cualquiera de esas causas dan lugar a la nulidad del matrimonio.
03:41Podrían dar lugar también a la nulidad del divorcio, digamos.
03:45Pero, digamos, en estas circunstancias actuales,
03:47¿hoy no se estaba generando un expediente judicial?
03:50No, sí, sí.
03:52El divorcio necesariamente necesita...
03:54¿Inexorablemente, sí?
03:55Inexorablemente necesita la declaración de un juez.
03:58Que, digamos, necesita que alguien haga el control de legalidad
04:02de lo que están pidiendo, ¿sí?
04:04Y esto tiene que pasar por un juez sí o sí
04:06y necesita asistencia letrada.
04:08No hay otra manera hoy en día.
04:10Porque lo que agrega el gobierno es que esto va a ser llevado adelante
04:12con mayor libertad y que cuesta menos.
04:14Menos oneroso, creo que es lo que...
04:16Bueno, por eso, sí. Menos oneroso.
04:18Exactamente, porque piensa que...
04:19¿Ahí sí habría una ventaja?
04:20Yo te voy a decir una cosa.
04:21A ver.
04:22Y te lo digo por experiencia.
04:23Vamos, doctora.
04:24Cuando la gente piensa que le va a resultar menos oneroso
04:26no recurrir al consejo de un abogado,
04:29en general le resulta más caro.
04:30Y te lo digo porque yo...
04:31Como la abuela, lo barato sale caro.
04:32Bueno, yo después soy lo que arregla
04:34los contratos que firmaron sin consultar con un abogado,
04:38los problemas que se generan cuando arreglaron entre ellos...
04:40Pero, ¿y se puede hacer eso?
04:42No.
04:42¿No?
04:43El divorcio, no.
04:44Se pueden hacer contratos, se pueden hacer, digamos,
04:47otro tipo de cosas.
04:48Un divorcio, no.
04:49Los cambios de estado civil, en general,
04:51necesitan control del estado, ¿no?
04:54Ajá.
04:54Pero...
04:57Por eso te digo, porque un divorcio...
04:59El divorcio, en particular, genera un montón de cosas
05:01que si no consultás con un abogado
05:03y si no tenés asistencia, no lo sabés.
05:04Y no hablo del vulnerable, de lo que estuve escuchando.
05:07Los dos son vulnerables en este caso.
05:09Porque cualquiera de los dos...
05:10Aparte...
05:11O sea, dos personas que están divorciando,
05:13están vulnerables, ¿no?
05:14Bueno, y eso de que vayan juntas es muy relativo,
05:17porque hoy en día se permite que un solo abogado asesore
05:20a las dos personas que se quieren divorciar.
05:22¿Y eso es mejor?
05:23Yo creo que no.
05:24Yo no estoy de acuerdo para nada.
05:25¿Por qué?
05:26Por más de acuerdo que estén,
05:27nunca tienen intereses comunes.
05:30No, siempre tienen intereses contrapuestos.
05:32Cada uno quiere lo mejor para sí,
05:34o cada uno piensa que para sus hijos es mejor otra cosa.
05:37Siempre es mejor, primero, que cada uno tenga su abogado.
05:40En general, que los dos cuenten con asistencia letrada.
05:43Porque, por ejemplo, hay plazos que empiezan a correr
05:46automáticamente a partir del divorcio.
05:49Si el divorcio es administrativo, el plazo te corre igual.
05:51Por ejemplo, compensación económica,
05:54que es un derecho que puede tener el hombre o la mujer.
05:56Y acá no estoy hablando de géneros.
05:58No, no, no.
05:59De derechos estamos hablando.
06:00En general.
06:01Si uno no consulta con un abogado,
06:03no sabe, en algunos casos, ahora no en general,
06:06pero en algunos casos,
06:07puede llegar a tener derecho a alimentos del cónyuge,
06:10aunque esté divorciado.
06:12Puede tener derecho a la asignación del hogar familiar,
06:15aunque no sea el dueño.
06:17Estas cosas, ¿cómo lo sabe la gente?
06:19Si va y firma en el registro civil.
06:21Bueno, de todos modos, en el proyecto de ley,
06:25no dice si esto es presencial o van y presentan un escrito.
06:29Se supone que es presencial porque así es el matrimonio.
06:32No lo sabemos, lo vamos a suponer.
06:34Y tampoco dice si el oficial del registro civil
06:37te tiene que asesorar.
06:38No podés estar asesorado por alguien
06:41que te hace marcar una cruz y es un trámite.
06:43Sí, claro, claro.
06:44A ver, digo, el proyecto firmado por el presidente Millet
06:47y el ministro de Justicia y el jefe de gabinete
06:49modifica el artículo 435 del Código Civil
06:52y Comercial de la Nación,
06:53incluyendo el divorcio en sede administrativa
06:55como una de las causales de disolución del matrimonio.
06:58Sí, es una causal más.
06:59Antes era por muerte, por divorcio,
07:02por ausencia con presunción de fallecimiento
07:04y agrega esta causal, que es el divorcio administrativo.
07:07Sí.
07:08O sea, la modificación del 435 es agregar esta nueva causal.
07:11Bien.
07:13Ya que me das pie, te voy a decir que no hace, digamos,
07:16que cuando uno modifica un artículo en el Código
07:18se modifican un montón de otras cosas.
07:20Esto no es una reforma integral del Código.
07:23Reformaron dos artículos, por ejemplo,
07:25dejaron uno en el medio, el 438, que no reformaron
07:29y no sabemos lo que vamos a hacer nosotros
07:31porque es un requisito ineludible
07:34para pedir un divorcio en sede judicial presentarse.
07:38Se presentan juntos un convenio regulador.
07:41O sea, decirle al juez cómo van a arreglar
07:43el resto de las cuestiones.
07:45Porque el divorcio, chicos,
07:46y el divorcio en sede administrativa también,
07:48no resuelve las demás cuestiones.
07:50Lo único que hace es declararte divorciado.
07:52Claro.
07:53Esto es lo que hoy en día se resuelve.
07:54Después viene todo lo demás.
07:55Después viene todo lo demás.
07:56Que son los abogados, si es por un tema de onerosidad,
07:59lo vamos a seguir cobrando igual.
08:01Y ahí es donde están los honorarios
08:03porque ahí es donde esto es lo complicado.
08:05Si hay acuerdo, hay acuerdo.
08:06O sea, en la pelea de qué le corresponde a cada uno, etc.
08:09Bienes, por ejemplo, qué le corresponde a cada uno.
08:12Hijos, alimentos, régimen de contacto.
08:15Bueno, alimentos es clave, régimen de contacto,
08:18compensación económica, que es lo que decía recién.
08:20A quién le corresponde la vivienda
08:23y si hay que pagar alguna compensación por la vivienda también.
08:27También hay temas de...
08:29Esto es algo que la gente no sabe si no consulta a un abogado.
08:32Uno se puede divorciar sin hijos, por ejemplo,
08:35pero también están los hijos del otro con quien uno convivió hasta ahora
08:39y con quien puede llegar a seguir teniendo obligaciones.
08:42O sea, la obligación de manutención
08:44aun cuando no sean sus hijos biológicos, por llamar de alguna manera.
08:47No para siempre, pero existe la posibilidad en algunos casos
08:50de tener responsabilidad.
08:52Esto no se sabe o no se tiene muy claro.
08:54O sea, que una solución, por lo que nos dice,
08:56sería más problemático y más caro.
08:59Sería más oneroso, Guillermo.
09:01Yo realmente creo que cuando la gente...
09:03Pero por eso te digo, lo vemos siempre.
09:05Ellos dijeron, esto es muy sencillo,
09:07nos ponemos de acuerdo entre nosotros y nos ahorramos el abogado.
09:09Es como ahorrarse el médico, después te morís.
09:12O sea, en este caso no te morís, te morís de bronca.
09:15Doctora, ¿existen los acuerdos prenupciales
09:18y en tal caso evitan esta confrontación que hay por el tema de los bienes?
09:22Existen los acuerdos prenupciales desde el Código Nuevo,
09:25pero está muy limitada la posibilidad de cosas que podés arreglar o de objetos.
09:30Digo por todos los casos que hoy están en la palestra.
09:32No, bueno, no es Estados Unidos.
09:34No es Estados Unidos.
09:36Acá lo único que se puede poner en un acuerdo prenupcial es
09:38qué bienes lleva cada uno al matrimonio,
09:40para que no haya duda de qué era de cada uno.
09:42Qué le corresponde a cada uno antes de casarse.
09:44Antes de casarse.
09:45Se pueden tasar esos bienes, por ejemplo,
09:47esto vale tanto, esto vale tanto,
09:49porque después también puede haber problemas en el juicio,
09:51con el tema de las tasaciones,
09:53y se puede ver cómo pueden contribuir a las cargas del hogar,
09:56pero no se pueden hacer acuerdos prenupciales de yo renuncio a tal cosa.
10:00Se puede optar por el régimen de separación de bienes,
10:03que eso es otra cosa.
10:04¿Cómo sería?
10:05No es un acuerdo prenupcial.
10:06Hoy en día tenemos dos posibilidades.
10:08Una es casarse por el régimen de comunidad de bienes,
10:11que es el régimen de gananciales que existía antes,
10:14por el que te casaste vos, por el que me casé yo,
10:16y posiblemente vos,
10:18en el cual nosotros no teníamos opción.
10:21Era el único régimen que existía,
10:23y todo lo que ingresa al matrimonio,
10:25todo lo que gana cada uno como producto de su trabajo,
10:28es de los dos.
10:29Lo que no ingresa a la comunidad son los bienes heredados o donados.
10:33Pero todo lo demás es de los dos.
10:35¿Cuánto se habla ahora con el caso Pampita y la separación de Moritán?
10:38Bueno...
10:39Perdón, doctora, que faróndalecimos, pero bueno...
10:41Todo tiene que ver con todo.
10:43Pero es lo más claro, ¿no?
10:44Claro, claro, claro.
10:45No tanto que...
10:46Muchos decían, pero como Moritán también se divorcia,
10:48pero se va a quedar con los bienes...
10:50Y se decía que había un acuerdo prenuptial.
10:53Bueno, pero el acuerdo prenuptial lo único que puede decir es
10:57esto es mío y no lo voy a compartir con vos porque es mío,
10:59los bienes propios, los que cada uno lleva al matrimonio.
11:02Pero lo que se generó a partir del casamiento...
11:05Es ganancial.
11:06Es ganancial.
11:07Y él se va...
11:08No sé con qué régimen están casados,
11:09pero si están casados por el régimen de comunidad,
11:11de lo que se generó...
11:13No conozco cuál, qué régimen, sí se casaron aquí,
11:15pero no sé cuál fue el régimen.
11:17De lo que se generó mientras estaban casados,
11:20él se lleva el 50% y ella se lleva el 50%,
11:23no sé quién generó más.
11:24Bueno, pero acá en estos casos que vimos recién,
11:27en el de Elba Marcovecchio con la nata
11:29y en el de Wanda que estuve mirando antes de entrar,
11:31también todo tiene que...
11:34Se divirtió, doctora, por lo menos antes de arrancar.
11:36Me enteré de un montón de cosas muy interesantes.
11:38Es importante decir que los colegios de muchas provincias
11:40se están poniendo en contra, ¿no?
11:43Bueno, el de la capital se expresó ayer muy enfáticamente
11:47y en realidad no es que nos vamos a quedar sin trabajo,
11:51porque la gente piensa que es por eso.
11:53Es porque nosotros sabemos qué es lo que pasa.
11:55Nosotros tenemos que salir a remediar los problemas
11:57que va a haber por causa de esto
11:59y en realidad a veces las cosas más fáciles,
12:02que parecen más sencillas, son más complicadas al final.
12:05Bueno, hoy hablaba, creo que a la mañana,
12:07al doctor Becker Varela, lo escuché en la radio.
12:10Están todos, me parece, en sintonía
12:12con lo que usted está diciendo, doctora.
12:14O sea, que el gobierno presentó un proyecto
12:16que la verdad que para ustedes viene flojo de papeles.
12:19Sí, porque aparte, lo que yo les decía,
12:22no tiene requisitos, no dice, bueno, si no tienen...
12:24Igual va a haber problemas para gente
12:26que no tiene ni hijos ni bienes.
12:28Si no tienen hijos ni bienes...
12:30Por ejemplo, en algunos países dice
12:32si se casaron hace un año, con lo cual
12:34es poca la ganancialidad que puede llegar a haber.
12:36Si están separados de bien,
12:38por el régimen de separación de bienes.
12:40O sea, podría haber algunos otros requisitos
12:43que lo harían un poco más potable.
12:45Igual, sigo diciendo que uno siempre
12:47tiene que tener asistencia letrada,
12:49pero por lo menos minimizaría los riesgos.
12:52Pero así como está planteado,
12:54me parece que es para problemas, es para problemas.
12:57Bueno, doctora...
12:58No sé si fui clara.
12:59No, clarísima, clarísima.
13:02Muchas gracias.
13:03Bueno, gracias a ustedes.
13:04Contribuido al público y a nosotros
13:07respecto de este proyecto que permite divorciarse,
13:11dicen, mediante un trámite administrativo,
13:13pero no es tan fácil la cosa, según dicen los que saben.
13:17Gracias, doctora.
13:18Gracias.
13:19Hasta luego.