TdH #81: Daniel Lacalle con Alfonso Rojo: «Si hay justicia, Trump será presidente y Sánchez acabará en el banquillo»
Daniel Lacalle (Madrid, 1967) es un prestigioso economista, de los más destacados y mediáticos del país. Un azote constante para la izquierda cargado de razones que esboza apoyándose en datos.
Doctor en Economía, profesor de Economía Global y Finanzas, además de gestor de fondos de inversión, Lacalle se sienta con Alfonso Rojo en el marco del formato ‘Tiempo de hablar’ para poner orden a todo lo que está rodeando la actualidad política y económica del país.
Doctor en Economía, profesor de Economía Global y Finanzas, además de gestor de fondos de inversión, Lacalle se sienta con Alfonso Rojo en el marco del formato ‘Tiempo de hablar’ para poner orden a todo lo que está rodeando la actualidad política y económica del país.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hoy es tiempo de hablar con un economista de verdad. Tiene 57 años y tres décadas
00:21por lo menos de profesión a la espalda. Doctor en economía, gestor de fondos de inversión,
00:26analista, tertuliano feroz, autor de libros de éxito, por lo menos media docena, sacará uno
00:32dentro de nada. Casado y con tres hijos. Bienvenido a París Digital, Daniel Lacalle. Muchísimas gracias,
00:38gracias por invitarme. Bueno, primero, ¿cómo estás? Muy bien, la verdad es que muy bien. ¿Y la familia? La familia
00:43maravillosa. Bueno, tú muy bien, nosotros muy bien, la familia muy bien. ¿Y España? España está viviendo
00:50con la tarjeta de crédito de otros. Yo siempre digo que con la tarjeta de crédito de otro todos
00:56los restaurantes son baratos. Y efectivamente, claro, pues tirando de deuda, aumentando el gasto
01:03público de manera absolutamente obscena, disparando los impuestos y aumentando el empleo público,
01:11pues lo que está haciendo el gobierno de Sánchez es aprovechar unas circunstancias aparentemente
01:19excepcionales en las que Europa está permitiendo todo tipo de, bueno, pues excepcionalidades en
01:28cuanto a las cuentas públicas para replicar exactamente lo que hizo el PASOK en Grecia,
01:37el Partido Socialista Griego. Yo recuerdo perfectamente en el año 2003 que se decía que
01:46Alemania era el enfermo de Europa y que Grecia era el motor económico. ¿Y cómo era el motor
01:54económico? Tirando brutalmente de deuda, aumentando el gasto público innecesario y además sin un
02:03aumento de productividad, etcétera, etcétera, haciendo lo mismo que está haciendo ahora Sánchez
02:10y empobreciendo a los ciudadanos de España, empobreciendo a los ciudadanos de España que,
02:16como normalmente cuando miran hacia el exterior no tienen baremos o no tienen elementos de juicio
02:23para saber que estamos mucho peor, pues le cuentan que España va como un cohete, que España va como
02:31un cohete y la gente diré, bueno, pues si lo dice la televisión o lo dice el gobierno, pues debe ser
02:37verdad, debe ser verdad porque he leído por ahí que hay muchos pobres en Estados Unidos pero resulta
02:45que un pobre en Estados Unidos tiene un salario de 53 mil dólares que es lo que aquí llaman los de
02:51los Lamborghini, según datos del INE. O sea que es un empobrecimiento además profundamente injusto
03:01en un gobierno que se dedica a hablar de lo social porque si lo piensas España lidera la
03:09Unión Europea en el índice de miseria, lideramos por primera vez la eurozona en tasa de riesgo de
03:16pobreza y exclusión, ha aumentado la pobreza, lo que es la carencia material severa con todas esas
03:23políticas sociales y todo eso, ha disparado la deuda en 380 mil millones que significa más impuestos
03:29en el futuro y ha crujido a la clase media a impuestos mientras les decía que iba a subírselo
03:35a eso que llama él los ricos, que cada vez baja más el listón y claro pues ya rico es cualquiera.
03:42He estado repasando tus redes sociales, tu blog y twitter, como tienes siempre dos versiones, una en
03:49inglés y una en español, he seguido la en español y te vi a leer alguno de los titulares o de las
03:55frases que me llamó la atención, escribes Sánchez encuentra margen para subir la presión fiscal de
04:0160 mil millones, ¿esto es lo que viene? Claro, lo que ha decidido Sánchez es que hay margen para
04:09subir la presión fiscal, pero claro la presión fiscal es una ratio recaudatoria, la presión
04:15fiscal son ingresos fiscales sobre Producto Interior Bruto nominal, con lo cual tiene el
04:22siguiente truco, yo te subo masivamente los impuestos, pagas muchos más impuestos, aumentan
04:28los ingresos fiscales en época de crecimiento, pero como el Producto Interior Bruto lo estoy
04:34dopando con deuda y con gasto público y además tengo más inflación, pues resulta que la ratio
04:42se modera y además como han revisado retroactivamente el Producto Interior Bruto del pasado y se han
04:51encontrado una murcia de Producto Interior Bruto en el pasado, pues resulta que el denominador lo
04:57inflas y el señor Sánchez te está crujiendo por los dos lados, por el numerador y por el
05:06denominador, te ha subido los impuestos y además te está robando por el lado de la deuda y por el
05:12lado de la inflación, entonces ha encontrado 60 mil millones para aumentar todavía más los impuestos,
05:19un señor que aumenta, que ha aumentado más de 69 impuestos, que ha subido los impuestos a la clase
05:25media con negándose a deflectar los impuestos a la inflación, ha subido los impuestos a los ahorros,
05:32al ahorro, a los seguros, los impuestos a los vehículos, a los bienes inmuebles, ha subido todos
05:38los impuestos y además con todo eso deja un déficit estructural de más de 35 mil millones anuales,
05:47eso es una salvajada. Pero yo no noto, quizás porque estoy mucho tiempo en esta historia del
05:53periodismo, que al final es un círculo casi cerrado, tratas mucho con políticos, pero al
05:58final no te enteras de muchas cosas, yo no percibo en la calle, en la gente una agitación, la inquietud
06:06que debería suscitar una situación económica como esta, seguimos con un paro enorme, con un paro
06:12estructural insalvable, con problemas en la vivienda, yo no noto una intranquilidad ciudadana notable.
06:20Es muy típico de sociedades como la española, también ocurría en Grecia, hasta que no salta,
06:29no te das cuenta, los británicos, los irlandeses, los holandeses, están siempre preparándose para
06:36lo peor. Nosotros tenemos que recordar que en el año 2008, cuando ya estaba España en crisis,
06:46hasta aproximadamente julio, agosto, no hubo una reacción de la gente, la gente empezó a reaccionar
06:54cuando percibió el riesgo de silla, lo que yo llamo el riesgo de silla, que vas a perder tu
07:00puesto de trabajo. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Resulta que, por un lado, tienes a unos sindicatos que
07:07están completamente fuera de lo que es la defensa del trabajador, por otro lado, tienes un empleo que
07:16lo que se está haciendo literalmente es dividirlo, dividirlo y a la vez ese supuesto récord de
07:24empleo incluye el récord de pluriempleo y muchas menos horas trabajadas por afiliado. Por lo tanto,
07:31¿qué es lo que pasa? Que la gente está en una situación parecida a la de los cangrejos en el
07:38agua, va subiendo la temperatura, pero no se dan cuenta de que se les está cociendo y la reacción
07:46de los ciudadanos en general es extremadamente negativa, esto lo habrás notado a nivel
07:53individual en conversaciones y otra cosa muy importante, cada vez hay más gente que es que no
07:59quiere saber, no acude a los medios de comunicación, yo ya no veo la televisión, estoy harto, no quiero
08:06saber de esto, yo quiero... o sea, es como a ver si pasa, pero sí que la gente se siente peor, lo que pasa
08:14es que como hay a la vez una máquina de propaganda, que también pasa en el 2007-2008, de vamos como un
08:22cohete, esto es una maravilla, os quejáis por cualquier cosa, el medio de comunicación favorito
08:29del gobierno te dice que si ganas 20.000 euros eres rico, que si ganas 2.000 euros al mes eres
08:36una persona privilegiada, entonces la gente dice, pues seré una persona privilegiada, claro, seré yo
08:43los ricos tal vez, claro, esa bajada constante de lo que es. ¿Tú crees que esto terminará estallando?
08:49Esto termina siempre estallando, la cuestión, siempre se dice eso de que los economistas
08:56predecimos tres de cada dos crisis, y es verdad, porque estamos encontrando desequilibrios que
09:03se van acumulando y el riesgo se acumula lentamente y siempre bajo la premisa de no ha pasado nada,
09:10hay que ver todo el día hablando de la deuda, si no ha pasado nada, que más da 35.000 millones de
09:16déficit que 40.000, si la gente no lo nota, claro, es exactamente igual que hemos vivido en tantas
09:22otras ocasiones, entonces sabemos que salta y nuestra obligación es decirle a la gente mucho
09:29cuidado porque esto salta, después cuando salta, ¿sabes lo que pasa? Que dirán, no lo predijo nadie,
09:36¿sabes? Esto no lo vio nadie, no lo vio venir nadie, esto nadie, absolutamente nadie, todo el
09:44mundo decía... Pasó con Zapatero, ¿te acuerdas? Claro. Nadie lo vio, y bueno, era todo el día
09:49advertencias. Oye, una pregunta, ¿hace tres semanas tuviste, tres o cuatro semanas, un tenso
09:54cara a cara en Antena 3, me parece, con la portavoz del sindicato de inquilinos? Inquilinas,
10:00el sindicato de inquilinas. El sindicato de inquilinas, de inquilinas, fíjate, y que tenía
10:07como asunto lógicamente la vivienda y este fin de semana ha habido una primera manifestación
10:12seria con el asunto de la vivienda y una comparecencia hoy mismo de Sánchez volviendo
10:18a prometer cientos, esta vez creo que han sido cientos de millones, la otra vez fueron cientos
10:23de miles de viviendas. ¿Cuál es la situación de la vivienda? ¿Qué potencial explosivo tiene la
10:29vivienda? ¿Qué soluciones tiene la vivienda, me refiero tanto a la compra como el alquiler?
10:33¿Y hasta qué punto está justificada esta especie de protesta de la gente que no tiene acceso a la
10:40vivienda? La situación de la vivienda es mala y va a empeorar y va a empeorar notablemente porque
10:47lo que se ha hecho después de la crisis en España pasamos de un nivel de construcción de nueva
10:56vivienda muy significativo a reducirlo a la mínima expresión y ahora el nivel de construcción con
11:05respecto a las nuevas unidades familiares que se generan, las nuevas familias, es bajísimo, no
11:13solamente bajísimo sino que es paupérrimo, por lo tanto por un lado se está ahogando la oferta en
11:20cuanto a construcción, segundo en España tenemos un mercado de inmobiliario y de construcción
11:28completamente intervenido, el suelo está total y absolutamente intervenido y tienes una enorme
11:34parte del suelo que está considerado como no urbanizable cuando ni siquiera se considera un
11:43supuesto espacio protegido cuando ni siquiera es un parque natural o algo así, sino que tenemos
11:50el equivalente camino al sur, camino al Corcón en Madrid, el equivalente al espacio de Manhattan
11:57en un areal completo, entonces no se construye, se ahoga la oferta y además se desprotege a los
12:05propietarios con la excusa de aparentemente proteger a los inquilinos, pero la peor manera
12:11de proteger a los inquilinos es desproteger a los propietarios porque se ahoga también la oferta de
12:17alquiler, ha caído creo que es más de un 30% la oferta de alquiler, entonces lo que está ocurriendo
12:25perdóname, cae la oferta de alquiler porque hay una inseguridad total, por eso la simple
12:30posibilidad de que el inquilino ocupa, que un tipo que entra normal, un ejecutivo de un banco que se
12:37mete en tu piso y de repente decide al mes 4 no pagar, es aterradora que se produce, o la
12:45de caladura que simplemente porque está en el grupo de los protegidos se te queda tres años
12:52en el piso, tres años o cinco e incluso lo subcontrata, pero por eso yo perdona que te haya
13:00interrumpido, sigue con el tema, entonces claro la inseguridad jurídica es un elemento clave, o sea tú
13:06estás destruyendo desde el poder político la validez de un contrato por cuestiones aparentemente
13:13de equidad social cuando la política social no se tiene que hacer con el balance de los propietarios
13:21ni de las empresas ni de las familias, se tiene que hacer, para eso pagamos unos impuestos, oiga
13:27pues si le tienen ustedes que ayudar a alguien que esté en una situación difícil, pues denle un
13:33dinero para que pague el alquiler, no para que no pague el alquiler, entonces qué es lo que pasa,
13:39pues lo que pasa es que se ahoga la oferta, se desprotege al propietario, se introduce una
13:44inseguridad jurídica absoluta y encima se presentan como la solución y te dicen que una ley de
13:52vivienda que lo que hace es desproteger todavía más a los propietarios y ahogar todavía más la
13:58vivienda va a ser la solución. Y tú crees que esto, vamos a ver, va a ser un tema electoral seguro,
14:05quizás después de la emigración, quizá el más importante, ¿cómo tendrían que afrontarlo los
14:13partidos de la oposición? ¿Qué propuestas tendría que hacer en este momento por ejemplo el PP o Vox
14:18para presentarse como una alternativa real en el tema de la vivienda? ¿Qué tendrían que sugerir a la ciudadanía?
14:24Yo creo que lo más importante en vivienda y en todo es no comprar el 50% del mensaje del
14:31socialcomunismo, para nada, o sea, lo primero que tienes que decir es que los contratos se cumplen y
14:37que la defensa de la propiedad privada es el pilar fundamental para que el acceso a la vivienda sea el
14:42máximo posible para la gente y que la política social la hace el gobierno vía los presupuestos,
14:49no los propietarios y no las empresas. Lo segundo es lo contrario a lo que se está repitiendo todos
14:57los días en los medios de comunicación que se dice no, la culpa es de las grandes empresas y de los
15:01grandes fondos de inversión. Necesitas precisamente muchos más fondos de inversión y muchas más
15:07empresas para que se pueda llevar a cabo la construcción necesaria para absorber esa oferta,
15:13tomando su riesgo, por supuesto, que para eso lo hacen. ¿Qué es lo que tienen que defender?
15:18Tienen que defender que los contratos se cumplen, la desocupación inmediata por ley y con la
15:27protección del estado, por supuesto, y nada de hablar de personas con vulnerabilidad, no se
15:34si hay personas con vulnerabilidad les ayuda usted con todas esas gigantescas partidas que ya existen
15:39en el presupuesto para ayudar a las personas, no para destruir la seguridad jurídica. Entonces lo
15:46que tiene que hacer es proponer un plan competente y serio de mayor oferta, mayor seguridad jurídica
15:55y defensa de los derechos de los propietarios que con ello es como se defiende los derechos
16:03de los inquilinos. Antes de entrar en temas españoles que me interesa mucho porque he leído
16:07más cosas en tus redes sobre Coldo, sobre transición energética, sobre varios temas, pero antes de entrar
16:12en eso como un paréntesis me interesa mucho tu opinión de las elecciones americanas. Estamos a
16:1720 días, prácticamente a 20 días de ese 5 de noviembre en el que se va a decidir quién es el
16:25próximo ocupante de la Casa Blanca. Tú sigues de cerca la política norteamericana, lees en los medios
16:33originales, puedes seguir, no tienes que utilizar referencias de segunda mano. ¿Cuál es tu impresión?
16:38¿Cómo están las cosas y qué puede pasar o qué va a pasar? Bueno, lo primero yo creo que son unas
16:43elecciones en las que hay una enorme división y en la que están muy igualadas las posiciones,
16:51pero no tan igualadas como muestran los medios de comunicación en España. Hemos visto cómo las
16:59casas de apuestas han subido las expectativas de Donald Trump con respecto a las de Kamala Harris,
17:05que se han desplomado y se han desplomado, fíjate, justo en una turné de medios de comunicación afines
17:13que ha hecho porque veía, ellos manejan sus encuestas que son mucho mejores que las que
17:19manejan los partidos españoles, porque veía que se desplomaba, porque se veía que se desplomaba y
17:25fíjate que después de ir a The View, que es como un debate de muy súper socialista y muy
17:32súper guay, Howard Stern, Stephen Colbert, la CNN y la CNBC, esos cinco, después de eso
17:43se ha desplomado en las casas de apuestas. ¿Cuál es el problema en Estados Unidos? Pues el problema
17:49en Estados Unidos es algo que estamos viendo también parecido, que claro, la gente en Estados
17:56Unidos no está dispuesta a comprar la idea de que Kamala Harris es la candidata del cambio,
18:03cuando lleva tres años y medio de vicepresidenta, y sobre todo que le pusieron a huevo, como se
18:11dice en España, en The View. ¿En qué se diferencia usted del señor Biden? Yo creo que incluso le
18:17presentarían la pregunta antes, y no pudo decir en qué se va a diferenciar sus políticas de las
18:24del señor Biden cuando se presenta como la candidata del cambio, ¿no? ¿El cambio a qué?
18:30Ese es el problema por el lado del Partido Demócrata, que han tenido que aceptar una
18:36candidata que tenía peor encuesta que Trump, ya como vicepresidenta, y entonces a pesar de la
18:43maquinaria mediática, muy complicado lo tiene, en lo que debería ser aparentemente unas elecciones
18:49sencillas, porque la economía va relativamente bien, que luego podemos enterar, si quieres,
18:54en por qué no va tan bien. ¿Qué es lo que está aprovechando Donald Trump? Donald Trump está
19:00haciendo una campaña de dejar que se meta goles en propia meta Kamala Harris. Es muy evidente,
19:09yo creo que si recuerdas la campaña con Hillary Clinton, la campaña está siendo completamente
19:15de bajo perfil. De bajo perfil me refiero de generar titulares agresivos, porque está teniendo un éxito
19:22en los rallies tremendo. Entonces, ¿cuál es el problema? El problema en cualquier caso es que
19:32Donald Trump tampoco está presentando un programa que digas esto es lo que yo quiero para Estados
19:39Unidos, ¿sabes? Entonces hay mucha gente en Estados Unidos que dice yo no quiero más de Biden y
19:44Harris, y en estas elecciones se van a decidir por tres cuestiones. La primera va a ser la
19:51inflación. Allí podrás decirle a la gente las tonterías de que la culpa de la inflación es de
19:56los supermercados y lo que sea. La gente sabe que la culpa de la inflación es del que imprime
20:01moneda, etcétera y tal. Número dos, el tema de la inmigración, en el que la administración Biden-
20:10Harris ha sido especialmente negativo. Y el tercero va a ser el de la libertad de expresión, porque la
20:17amenaza a la libertad de expresión en Estados Unidos es absolutamente aterradora. Pero dos de los temas los
20:23tenemos aquí, ahora iremos a eso. Claro, claro, eso te iba a decir. Yo siempre digo que en Estados
20:28Unidos las cosas que luego van por delante en las cosas que luego mueven las
20:34elecciones aquí. Por lo tanto yo creo que va a ser complicado. De momento yo creo que hay más
20:39probabilidades de que gane Donald Trump, de que gane Kamala Harris. De que gane y asuma como
20:44presidente. Ahora, ¿cuáles son? Los fakes, los fakes. Pero siempre ha quedado en el aire la duda de si hubo
20:51o no hubo trampa en la pasada elección. Yo voy a partir de la base de que no la hubo. Creo que en las
20:58anteriores elecciones, creo que Donald Trump cometió un error en la elección anterior.
21:06Joe Biden hizo exactamente lo que está haciendo hoy Donald Trump. Joe Biden simplemente se retiró,
21:12se presentó a unas elecciones en las que básicamente dejaba que se metiese goles en propia meta el
21:18incumbente. Y yo creo que cometió varios errores. Negar la evidencia de una situación complicada en
21:26la época del COVID y todo aquello. Pero bueno, yo creo que partamos de la base de que no ha
21:35habido digamos pues falsos votos, etcétera, o que fueran irrelevantes. Yo creo que en estas
21:45elecciones hay cinco estados de los cuales tres van a ir republicanos seguro. Estas elecciones las
21:54va a decidir un estado probablemente. ¿Cuál? Yo creo que va a ser Illinois.
22:02Me puedo equivocar. Bueno, dejamos Estados Unidos. Vuelta a España ha citado dos temas y bueno
22:08tenemos los mismos temas al final aquí en España va a ser lo mismo. La inmigración va a jugar un
22:11papel, la inflación está jugando un papel, todo está jugando. La libertad de expresión por lo menos
22:18desde mi punto de vista la va a jugar. Pero vuelvo a lo que tú escribes en tus redes. Decías la
22:22trama colo corrupción institucionalizada. Uno mira a Sánchez y la verdad es que la basura le
22:29llega a las cejas. Todos los días tienes historias cada vez más turbias, cada vez peores.
22:37Tienes su mujer imputada, su hermano músico con trapacerías, siete ministros de una manera o de
22:43otra tocados por el tema de las mascarillas, el ex embajador en Venezuela con zapatero
22:52cargado de millones, bolsas que se dicen que entraban en Ferraz. O sea, tiene todo. ¿Cuál de los temas
22:58que hay? Bueno, intentando cambiar el sistema de reparto para que Cataluña sea beneficiada y él
23:05pueda seguir. ¿Cuál de todo esto tú crees que le va a afectar más en las próximas elecciones?
23:10Yo creo que claramente los favores y los privilegios a los separatistas.
23:17Yo creo que la corrupción le afecta mucho, pero en España muchas veces se percibe esa
23:28idea de que la corrupción, digamos, se tolera para la izquierda y se utiliza como elemento clave
23:37para la derecha. Pero yo creo que en el caso de la corrupción, si lo piensas, en cualquier país
23:44occidental relativamente serio, un presidente del gobierno, su ex número dos, se reúne por la noche
23:54con la vicepresidenta de una narcodictadura asesina que no puede cruzar el espacio Schengen
24:01y no puede aterrizar en nuestro país. Ese presidente tiene que dimitir. Eso sería...
24:06Es que si piensas cada una de esas cosas que le afectan, ¿no? El rescate de una empresa se hace
24:14cinco veces más rápido que el de cualquier otra empresa y hay una ramificación a los negocios o
24:21las actividades profesionales de la mujer del presidente. Pero si yo recuerdo los ataques a
24:28Margaret Thatcher por las cosas de su hijo, yo recuerdo los ataques, etcétera. Yo creo que uno
24:35por uno todos esos factores deberían llevar a la dimisión. Tu ex número dos lo has tenido que
24:43echar del partido y lo has tenido que amonestar, ¿no? Aparentemente, todavía no sabemos si lo han
24:50hecho. Pero tenemos la evidencia de que era el ex número dos del gobierno y, por supuesto, ahora ya
24:57tenemos la evidencia de que todo lo que hizo lo hizo con la aprobación del número uno, el presidente,
25:05el uno, el jefe. Claro. Es que el que piense... Además, piénsalo. El presidente no lo sabía. Tiene que
25:14dimitir. Si eres tan incompetente de no saber qué era lo que estaba pasando, tienes que dimitir.
25:19Recordemos que a Coldo, al señor este, le dieron, no uno, sino dos puestos que necesitaban de la
25:27rúbrica del consejo de ministro, consejero de una de las filiales de Renfe y consejero en Puertos,
25:33con todos los beneplácitos y aparentemente analizando que era una persona idónea para
25:41esos puestos. ¿Idónea? ¿De acuerdo? Bien. Bueno, pues todo eso debería llevar a su dimisión. Yo creo que
25:48como resulta que tiene anestesiada a parte de la población y además anestesiada con la chequera de
25:56los demás a los partidos que le están manteniendo en el poder, pues obviamente lo más probable es
26:04que sea precisamente eso lo que le lleve a la segunda parte. No sé si has, es decir,
26:13ha habido un, yo no sé muy bien, la prensa extranjera tampoco prestó una especial atención a España,
26:19las cosas como son, igual que no nos la prestan en la Unión Europea y en la prensa norteamericana,
26:23país en el que yo viví dos veces, a veces ni aparecemos las cosas como son. Aparecen más los
26:28deportistas, en mi época era Seve Ballesteros y un gorila que había en el zoo de Barcelona que era
26:34blanco, Copito de Nieve, éramos los que más salíamos en la prensa. Supongo que después fue Nadal y
26:39este no aparece, pero ha terminado saliendo el tema de España y tuvimos hace poco un artículo
26:46en The Economist devastador. Pero eso tiene efecto por ejemplo en los mercados, la gente que invierte
26:51los fondos, los grandes fondos ven este tipo de cosas o no? Lo tenía antes, antes de que saliese
26:57el editorial, el artículo de The Economist. La inversión extranjera en España está un 55% por
27:04debajo de los niveles de 2018, ha caído en el 2024 lo que llevamos de año, en el 2023, en el 2022,
27:132021, en un entorno en el que se supone que somos el cohete, en un entorno en el que además con las
27:22incertidumbres que hay en muchos países latinoamericanos y la crisis económica, incluso
27:27política que hay en muchos países latinoamericanos, un montón de esa inversión debería estar llegando
27:34a España y en un entorno en el que deberíamos tener el liderazgo en cuanto a inversión
27:42extranjera. Claro que afecta, claro que afecta. Todo el mundo con el que yo hablo te dirá, bueno
27:49luego te dirán, no es que la prima de riesgo está baja, pero eso no tiene nada que ver con lo que
27:53piensa la gente, eso tiene que ver con el Banco Central Europeo que te está manteniendo cauterizado
28:00gracias a la tarjeta de crédito de los alemanes y los holandeses, no me importa. Es extremadamente
28:07preocupante que se ignore hasta el punto de que no sea titular todos los días que la inversión
28:14extranjera en este país se desploma, que tenemos 35.000 empresas menos que cuando este señor llegó
28:20al gobierno, que además la inversión privada prácticamente no ha aumentado en términos reales,
28:27de hecho ha caído entre el 2019 y el año 2023. Entonces claro que afecta, claro que afecta y
28:34ellos son los primeros que lo saben, por eso se tienen que buscar subterfugios para intentar
28:40disfrazar esas cifras. Lo de The Economist ha sido un bombazo, un bombazo. Mira tú has dicho muy bien,
28:50normalmente de España no se habla, ni siquiera en la época de la crisis se hablaba de España,
28:56se hablaba de Grecia, se hablaba de Italia y España se habla poco porque no es tan importante
29:01como Italia y no es tan agresivamente extraordinario como Grecia, entonces está ahí, un poco Portugal.
29:12Pero lo de The Economist, yo te digo, yo no sabía que había salido un artículo cuando salgo de una
29:20reunión y me encuentro 50 y tantos whatsapps de gente con la que hacía un montón de tiempo,
29:27con la que no hablaba, comentándome ese artículo en el que decía, es cierto que este señor está
29:36llevando a cabo una erosión tan fuerte de las instituciones democráticas, sí, sí, claro que lo es.
29:41Es que es impactante. Con respecto a Europa, hay una tendencia casi natural, muy cómoda del centro
29:49de hecha español, a pensar que bueno, ya que nosotros no podemos o no queremos, la solución va a venir de Europa.
29:55¿Tú crees en esto? ¿Que Europa, la Unión Europea, simplemente aplicando sus propias normas va a ponerle
30:01coto a Sánchez o tendrá que ser una cosa puramente española? Tiene que ser una cosa puramente española.
30:07Esa idea del centro de derecha de esto lo va a exigir Europa, ya verás cuando Europa, no sé
30:13quiénes o cuántos, no ocurre. Si no ocurrió con Grecia, con todos mis respetos, hasta que no fue...
30:20Mira que eran tramposos. Claro, si no ocurrió con Grecia, si no ha ocurrido con ninguno de los países,
30:27algunos de ellos rescatados, ¿cómo puedes esperar? La Unión Europea no actúa de manera preventiva y
30:34además, como en la Unión Europea ahora mismo hay un problema de verdad serio con Francia, porque el
30:41nivel de déficit es completamente descontrolado, el descontento social, las elecciones, hay todo
30:48un cóctel peligroso en Francia, pues entonces el problema de España es menor y además como España
30:58te está disfrazando el Producto Interior Bruto con gasto público y con empleo público y con deuda,
31:03pues dicen bueno, da igual, eso suma y ya veremos, ya veremos, van a otra cosa. Es muy peligroso
31:11porque claro, a mí me ha pasado, hablando, me acuerdo en Holanda con una parlamentaria,
31:18europarlamentaria holandesa, que decía bueno, si todas estas cosas que usted dice son tan graves,
31:23pues tendrá el Partido Popular Europeo y el Partido Popular Español que poner todo esto en
31:32las instituciones y no está ocurriendo, y no está ocurriendo. Yo creo que la oposición tiene que ser
31:41mucho más oposición y mucho menos el 50% del gobierno. Para concluir, Daniel Lacalle,
31:51aunque tú eres economista, no eres el autor del horóscopo, pero haz pronóstico, futurología,
31:59¿cuánto va a durar Sánchez como presidente y cómo se acaba con esto? Sánchez durará como
32:07presidente literalmente lo que le sostengan sus socios independentistas, y en el caso particular
32:14es el PNV y Junts per Cat, no Esquerra Republicana, que es un socio natural, el Partido Socialista.
32:21Además con votos intercambiables. Sí, sí, eso. Aquí la clave es, en algún momento el PNV va a
32:29tener que darse cuenta de que Bildu le está comiendo la tostada, y que el PNV es un partido
32:36de poder o de desaparición, es como el PRI. Entonces tiene que darse cuenta de que no puede,
32:45de que hay un punto en el que el supuesto beneficio económico que tiene por apoyar a Sánchez se está
32:54convirtiendo en un perjuicio político y ahora ha pasado a ser un perjuicio económico, porque es
33:00que ahora resulta que con el concierto este que ha acordado con Cataluña, resulta que uno de los
33:08principales perjudicados es el País Vasco, ¿sabes? Muy poca gente lo dice, ¿sabes por qué? Porque
33:14todo el mundo está hablando del resto de las comunidades y de cómo va a afectar al fondo de
33:21solidaridad interregional. Lo que no está diciendo es que dentro del concierto económico que tiene
33:30con Esquerra Republicana hay un acuerdo para aumentar el esfuerzo fiscal de todo el resto de
33:37las comunidades y en el concierto económico del País Vasco ellos literalmente, fíjate que tienen
33:45la potestad de gestionar sus impuestos, resulta que los elevan al nivel nacional, por lo tanto sale
33:52perjudicado por el lado de los impuestos, pero es que también sale perjudicado por el lado de la
33:57capacidad de financiación de proyectos y de inversiones públicas en el País Vasco, por lo
34:05tanto por el lado de Junts per Cat es obvio, aquí había una amnistía que se han inventado y que no
34:11se puede aplicar porque es inaplicable, ¿de acuerdo? Y hay toda una serie de promesas imposibles que le
34:17habían hecho a Puigdemont y Puigdemont obviamente no tiene el más mínimo interés en que al gobierno
34:23de España le vaya bien, ¿no? Y por el lado del PNV, porque es que y lo están empezando a percibir, ¿no?
34:32El aparente beneficio económico lo pierdes cuando tu beneficio económico es relativo sobre un total
34:39que no está mejorando y además ya te han quitado solamente un 15 por ciento de ese otro total.
34:45¿Elecciones generales el año que viene? Yo no creo que el año que viene haya elecciones generales, yo no lo creo, no te digo, yo creo que es que
34:56yo, a ver, yo creo que es que no puede haber elecciones generales si no hay una
35:03decisión clarísima por parte de la sociedad civil y cuando eso me refiero me refiero a las grandes
35:14empresas, el poder económico, la gente que se dé cuenta de que lo que está pasando en España
35:23es extremadamente pernicioso para todos ellos. Si te acuerdas, si te acuerdas, aquí siempre se ha
35:31tolerado este tipo de cosas hasta que te das cuenta de que no hay ningún beneficio en mantenerla
35:40y las empresas, los partidos tienen que darse cuenta de que este barco se hunde, este barco
35:52se hunde y que reflotarlo va a ser muy difícil, por lo tanto, como no te pongas en el lado de las
35:58lanchas de salvamento, te vas a poner en el lado del capitán y el capitán, aunque sea el último,
36:05se hunde. Muchas gracias. Muchísimas gracias. Oye pues...