Die Debatte im Bundestag zum Gedenken an den Überfall der radikalislamischen Hamas auf Israel vom 7. Oktober 2023 ist von innenpolitischen Kontroversen überlagert worden. CDU-Chef Friedrich Merz warf der Bundesregierung vor, Israel die Lieferung von militärischem Material zu verweigern – was Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zu einer spontanen Erwiderung veranlasste.
Category
🗞
NewsTranskript
00:00Unsere Solidarität darf keine Risse bekommen, wenn Israel das Notwendige tut, um seine
00:06Sicherheit wiederherzustellen. Meine Damen und Herren, doch diese Risse in der Solidarität
00:11gibt es mittlerweile, und sie werden zahlreicher. Diese Risse entstehen durch politische Unklarheit,
00:19durch Enthaltungen, etwa bei den Vereinten Nationen, und durch die schlichte Verweigerung
00:24von Entscheidungen. Lassen Sie mich dazu ein sehr konkretes Beispiel nennen. Seit
00:31Wochen und Monaten verweigert die Bundesregierung die Exportgenehmigung, zum Beispiel von Munition
00:39und sogar für die Lieferung von Ersatzteilen für Panzer nach Israel diese Exportgenehmigung
00:45zu erteilen. Herr Bundeskanzler, wir wissen von einer ganzen Reihe von sehr konkreten
00:52Fällen, in denen die Bundesregierung notwendige Zustimmung für die Lieferung von Gerät und
00:59Material nach Israel verweigert, Gerät und Ausrüstung, das Israel zur Ausübung seines
01:05Rechts auf Selbstverteidigung jetzt dringend braucht.
01:09Sind Sie einverstanden, dass der Abgeordnete Olaf Scholz antwortet?
01:14Herr Merz, würden Sie sich noch einmal hinstellen?
01:19Schönen Dank, dass ich die Gelegenheit habe, hier als Abgeordneter zu sprechen. Ich will ganz
01:25persönlich sagen, wir haben nicht entschieden, keine Waffen zu liefern. Wir haben Waffen
01:34geliefert, und wir werden Waffen liefern. Das ist die Haltung der Bundesregierung. Ich werde
01:39die Geheimnisvorschriften des Bundessicherheitsrats nicht verletzen, aber wir haben Entscheidungen
01:44getroffen in der Regierung, die auch sicherstellen, dass es demnächst weitere Lieferungen geben
01:49wird. Und dann werden Sie ja sehen, dass das hier ein falscher Vorhalt gewesen ist.