La polémica sobre el bozal legal impuesto a los medios para no hablar sobre la salud de Jorge Lanata sigue generando controversia incluso habiéndose levantado. Durante el programa LAM se discutió la solicitud de levantar esta restricción, con opiniones divididas entre los familiares y la justicia. La situación ha generado un intenso debate sobre la libertad de expresión y el derecho a la información en casos de interés público.
#LAM
#LAM
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Otro tema para pelearnos también, que es el bozal legal, en el caso, la nata.
00:06Ahora vamos a debatir eso, la tenemos a Mariana, quiero que me cuente un poco también su parecer.
00:12Sí quiero contarles, porque lo vi publicado por un montón de lugares,
00:17que la nata le pidió a la jueza que levante el bozal legal.
00:21Hoy hablé con toda la familia Jorge, o con gran parte si quieren,
00:25de los dos bandos, para decirlo de alguna manera,
00:28y ninguno de ellos estuvo presente en ese momento,
00:31porque en el momento de la entrevista Jorge de la nata, de esa junta médica,
00:37no estaban los familiares, porque no participan de esa situación,
00:41estaba la gente de la justicia.
00:44Ellos entrevistaron, o intentaron, o intercambiaron momentos con la nata.
00:49O sea, los familiares, ni el VITA, ni las hijas, estuvieron presentes en ese momento.
00:54Así que el que filtró la información, me gustaría que me explique qué pudo hablar Jorge,
01:00porque es una persona que está en un estado complicado de salud.
01:03Había una frase en el texto del documento.
01:06¿Cómo es?
01:08Hay una frase textual, tal cual como dice Marcela.
01:11Y disculpame que te interrumpa Mariana, ahora te dejo explayarte que sos la que sabes.
01:15Y por supuesto me parece una ridiculez el bozal legal, pida quien lo pida,
01:20si fue Elba, si fueron las hijas, que es otra discusión que hay por todos lados.
01:23No me importa, ni de un lado ni del otro.
01:26Es ridículo que una jueza ponga un bozal legal en un caso de interés público
01:31de una figura tan reconocida como Jorge,
01:34que él mismo se ha expresado un montón de veces en contra de los bozales legales
01:38y que ha, hasta el caso de Wanda, que fue el último,
01:42dicho que la información tiene prioridad ante otras cosas
01:46y que obviamente está defendida por la constitución nacional.
01:50Entonces lo que me parece ridículo es que una jueza acceda,
01:53no me importa quien lo pide.
01:55Es ridículo que lo pida Elba, es ridículo que lo pidan las hijas.
01:58Pero la jueza es la que termina firmando y accediendo
02:01y después con la cagada que se manda a las 48 horas o a las 24,
02:05me perdí en el tiempo porque estaba de vacaciones,
02:07retroceden en esto, ¿no?
02:09El viernes no se podía hablar, no se podía hablar, y hoy se puede hablar todos los días.
02:12Hay algo que no me queda claro que quizás lo podemos hablar con Mariana,
02:14que es lo siguiente.
02:16Supuestamente, bueno, Elba hace la expresión...
02:20Elba miente, dijeron ustedes los feudales y Fernanda.
02:23No, yo no. Del texto que le hice de frente, como que ella pidió,
02:28lo dice por el cuidado de los hijos, la atención de que no se hablara el tema.
02:32Bueno, pero es para que no se hable de ella, me parece.
02:35¿Por qué la NATA decidiría que se levante una restricción sobre Elba?
02:39¿Quién lo pide, Mariana?
02:41Puedo empezar.
02:42Viste, vos no sos abogada ni de la NATA ni de ninguno acá.
02:44Acá podés hablar, podemos merituar.
02:46Yo quiero aclarar primero...
02:48Merituemos, merituemos.
02:50Es lo que hablamos del textual.
02:51Y puedo pelearme con vos, Eneska.
02:53¿Te vas a pelear conmigo?
02:54Me encanta.
02:55Mirá la valentía que tengo de peleo.
02:57Vení, que te aguanto.
02:58No, la verdad es que Mirta siempre dice que no hay que contradecir al conductor,
03:01pero yo en este caso creo que no actuó mal la jueza Lucila Córdoba.
03:06¿Por qué?
03:07Y voy a explicar por qué.
03:08A mí me parece una absurda.
03:09Porque para mí, primero, no existe el término gozar legal.
03:11Es un invento.
03:12Eso es un invento.
03:13Moria me dijo que lo inventé yo.
03:14No, Moria me dijo que lo inventó ella.
03:15Ah, bueno, pero...
03:16Te debe haber sido la One.
03:17Sí, me parece que fue Rosenfeld.
03:18Seguro fue la One.
03:19¿Rosenfeld no?
03:20Seguro.
03:21Seguro fue la One.
03:22Papá, creo que los primeros los pidió Rosenfeld y le puso gozar legal a Moria.
03:23Yo creo que me desvían de la pelea con el conductor.
03:25Ah, bueno, bueno.
03:26Peléate conmigo.
03:27Dejemos a Rosenfeld, por ejemplo.
03:28Entonces, yo creo que estuvo bien.
03:30¿Y por qué?
03:31Voy a decir por qué.
03:32Porque la vida privada y la intimidad de las personas públicas sí merece ser resguardada.
03:39¿Por qué la nata violó la intimidad de Wanda Nata?
03:41Bueno, estuvo mal.
03:44¿Y qué hubiera ocurrido si le ponían un gozar legal a la nata?
03:47¿Prendía fuego el país?
03:48Terrible.
03:49Terrible.
03:50Pero, a ver, es el mismo caso.
03:51Yo, hace años, ustedes recordarán cuando sacamos la medida cautelar para que no se
03:55vean las fotos en desnudez de Juana Viale.
03:58Que le habían robado el teléfono y todo el tema.
04:00Ahí salió la cautelar.
04:01¿Y qué dice el juez en ese fallo con Berset?
04:03Bueno, pero en ese caso, Juana Viale es una persona que preserva su intimidad.
04:08Su vida privada.
04:09Sí, sí.
04:10Le viola la intimidad.
04:11Y vos decís que la nata, ¿no?
04:12Para mí la vida privada de la nata estuvo siempre muy resguardada.
04:15Pero se la ha contado en todos lados.
04:17Depende, ciertas cosas.
04:18No completa.
04:19Por ahí el conflicto familiar no lo contó la nata.
04:21Entonces, para él está bien la intimidad y él puede violar la intimidad de Wanda,
04:27por ejemplo.
04:28Bueno, pero eso es un tema de él.
04:29Claro, claro.
04:30No es bueno, pero digo...
04:31Eso es un tema...
04:32Pero él nunca habló.
04:33No, yo no me pelé con Jorge, por eso no me quiero pelear.
04:34De este conflicto, de este conflicto familiar, él nunca había hablado públicamente.
04:37Nunca.
04:38Y esto existía...
04:39Bueno, porque no estaba tan grave como ahora, porque ahora ya llegó a los judiciales, llegó
04:43a los medios.
04:44No, pero el conflicto venía echando.
04:45No, era un conflicto interno que se sabía.
04:47Y él nunca habló de esto públicamente.
04:48Y no, lo único que había faltado.
04:49Claro.
04:50Bueno, por eso...
04:51Entonces, volviendo...
04:52¿Elvita Chorra, Mariana?
04:53¿Qué son estos videos robándose las lapiceras?
04:54Espera, yo quiero saber lo del textual, que no me lo cuenta.
04:55Espera, espera.
04:56La del textual, sí, sí.
04:57Quiero saber si se robó las lapiceras, los ceniceros, todo eso que dice.
04:59A ver, es insólito...
05:00¿Es Mechera?
05:02El video, ¿no?
05:03Un video de la mujer de La Nata abriendo el cajón de La Nata.
05:09Es como si a mí me filman en mi casa abriendo el cajón de La Nata.
05:12¿Es delito robarle a tu marido?
05:13Generalmente no es delito.
05:14¿Vos sabés que hay abogados que me dicen que sí que existe el delito entre collos?
05:17No, ¿cómo va a ser delito?
05:18El 185 del Código Penal expresamente dice que no es delito.
05:23La serena, la fana, todo al marido.
05:24Y algún rezazo civil.
05:25Me lo dijeron, me escribieron y me explicaron cuál es y cuál es.
05:28No, pero Marcela...
05:29No, de ninguna manera.
05:30Son tus cosas.
05:31Claro.
05:32Son tus cosas.
05:33Es como que a mí me filmen abriendo el cajón de La Mesa de Luz de Diego y agarrando otra cosa.
05:35¿Y que le estás espanando?
05:36Pero a mí me podría pasar, tranquilo.
05:37A ver, puede estar mal porque le estás revisando el teléfono, le estás revisando una agenda, el cajón.
05:43Pero es tu casa.
05:44Pero es tu casa.
05:45Perdón.
05:46Es la casa de esa que vive arriba.
05:47No, no.
05:48No tiene nada que ver.
05:49No, no, no.
05:50Ahí hay otra cuestión.
05:51Sí.
05:52Hay muchas modalidades de familia.
05:54Patricia Sosa, por ejemplo, ha declarado 20 veces que tiene un hogar con dos sedes.
05:59Sí.
06:00Es lo mismo.
06:01Es lo mismo.
06:02Es lo mismo.
06:03Y todo lo que está ahí adentro...
06:04Ellos tienen un proyecto de familia que se constituyó desde el inicio con esta idea.
06:08Un único hogar, dos sedes.
06:10Por un montón de motivos.
06:11¿Ok?
06:12Los chicos de ella por AIFA.
06:13Pero ¿qué pasa con los derechos de los hijos?
06:15Esperá.
06:16Hay una radio que funciona.
06:17Mariana.
06:18Hay una radio que funciona.
06:19Mariana, Elvita la estaba envenenando a la nata con las tortas de Maru Botana.
06:22Por favor.
06:23¿Por qué repiten esas cosas?
06:24Pregunto.
06:25Yo no sé.
06:26O sea, yo creo que hay claramente...
06:28¿Elvita lo quiere matar a la nata?
06:30Pero no.
06:31Bueno, pero es lo que yo leo.
06:32No puedo ni responderte algo tan insólito.
06:35Pero lo pregunto directamente porque es lo que leo y escucho que repita.
06:38También se dijo...
06:39Elvita Mechera.
06:40Elvita lo quiere matar a la nata.
06:41Pero eso dicen las chicas en el requerimiento que hacen.
06:43Pero no es una denuncia.
06:45Eso no es una denuncia.
06:46¿Qué es?
06:47O sea, primero, es un expediente civil de determinación de capacidad.
06:51Ah, eso es lo que te quiero preguntar porque todo el mundo me dice que yo mentí.
06:54Pero esperen que nos terminemos un concepto.
06:55¿Elvita lo quiere matar sí o no a la nata?
06:57¿Lo están venenando con las tortas?
06:59Sería tonto y vergonzoso para mí contestarte esa pregunta.
07:03Es ridícula.
07:04¿Elvita es chorra?
07:05¿Le roba a los ceniceros y las lapiceras y los relojes?
07:07Bueno, pero ahí yo quiero hacer una...
07:09Te hago una pregunta.
07:10Ella sí es heredera porque es la mujer y todo lo que está ahí adentro es de ellos.
07:13Pero las hijas también tienen derechos sobre los bienes.
07:15Pero por supuesto.
07:16Y entonces si ella está bien que aparezca en un determinado momento y se lleve cosas...
07:20Pero ¿y qué tiene que ver si la nata está viva?
07:21¿Por qué estamos hablando de herencia?
07:23Claro, estamos hablando de herencia de un tipo vivo.
07:26Ya para empezar, acá hay un primer problema.
07:29No, está bien.
07:30Si es hablar de cómo se reparte una herencia de un hombre que está vivo...
07:33No importa, se puede hurtar a alguien vivo también.
07:37Perdón, ¿y si son bienes anteriores al matrimonio?
07:40Pero a ver.
07:41Pero son de la nata.
07:42Por eso.
07:43¿Por qué se lo lleva ella?
07:44Pero ¿por qué se lleva las cosas?
07:46A ver, yo no...
07:47O sea, entiendo eso.
07:49Lo explico.
07:50Lo entiendo perfectamente.
07:51Que él está vivo.
07:52Que no podemos hablar de herencia.
07:53Que no podemos hablar de nada.
07:54Pero yo no me llevaría algo de la casa si sé que hay otro tipo.
07:57Pero primero, chicos, acá siempre hay un relato en una demanda
08:03y ustedes luego tienen que escuchar la respuesta.
08:07Elba Marcovecchio tiene a su abogada, Guadalupe Guerrero,
08:11que es una excelente y súper seria abogada.
08:14También está Lara Piro, que también es abogada.
08:16Amiga de toda la vida.
08:18Y ellas, cuando sea el momento procesal oportuno,
08:20van a hacer la contestación de esto.
08:23Pero no, como todos creen, van a decir por qué hizo esto.
08:27No, tienen que responder sobre el fondo del asunto,
08:29que es el pedido de ser figura de apoyo de las hijas.
08:32Acá ustedes creen que se denunció un robo.
08:34Y es mentira.
08:35No existe eso.
08:36No se está investigando eso.
08:38Está bien.
08:39Pero mediáticamente la dejan como una chona.
08:41Esa es la pregunta.
08:42Que está robando lapicera.
08:43Bueno, pero esa es la pregunta.
08:45¿Por qué?
08:46Si lo que se busca es la preservación de la salud de una persona,
08:50se filtra esto.
08:52Porque tienen que demostrar que ella es perjudicial.
08:55No, ese es el error.
08:56Mirá qué bien actuó la jueza.
08:58¿Qué te puede perjudicar una chica que se lleva dos piromes?
09:00Son todas cosas que ellas consideran.
09:02Escuchemos a Mariana, que es la que sabe.
09:04¿Por qué?
09:05Quiero destacar mucho la actuación de la jueza de la causa,
09:08porque todo este conflicto,
09:10que claramente fue un problema comunicacional gigante
09:13entre las hijas y la esposa,
09:16el sábado o el domingo, no sé, la verdad no tengo acceso a la causa,
09:19pero fue la jueza, se entrevistó con la nata
09:23y ese día estaban ahí su médico de confianza,
09:27sus hijas, su esposa, estaban en el lugar.
09:31Y ella tuvo el contacto directo a la vez que lo tuvo la defensora de incapaces
09:36con la nata.
09:37Ahora ella, que tuvo este contacto y tiene la petición de las hijas,
09:40tendrá la de la esposa y va a resolverlo.
09:42Ahora, te hago una pregunta.
09:44Si las hijas entran y se llevan un cenicero, un libro,
09:48no sé, el CPU, es lo mismo, no es robo tampoco.
09:52Pero no sería más lógico que se comunicaran entre ellos
09:55y me dijeran, me quiero quedar con la cupón de...
09:57Se odian, no pueden hablar.
09:59Marce, eso pregúntaselo a la parte que inicia el reclamo.
10:03Claro, que por qué les molesta esto.
10:05Hay otra cosa que te quiero preguntar.
10:08¿Por qué piden determinación de capacidad?
10:11Bien.
10:12¿Así se llama?
10:13No, claro, así se llama la figura legal.
10:15¿Qué quiere decir eso?
10:16Determinación de capacidad significa que hay que determinar
10:19para qué actos de la vida una persona está capaz o no.
10:24Y depende para los actos que no está capaz,
10:26el código establece una figura de apoyo,
10:28que puede ser una o varias personas.
10:30Porque si él está, obviamente, vivo,
10:32habla como cuentan muchos periodistas,
10:34y está lo más bien viendo series y no sé qué,
10:36¿por qué hay que hacer todo esto?
10:37No debería existir esto, claro.
10:38Absolutamente.
10:39Y creo que por eso hay que esperar,
10:42porque la primera entrevista la jueza la tuvo.
10:45Como bien señaló Marcela, hay una frase en su fallo
10:49que dijo que Lanatta expresó que siempre hay tiempo de responder.
10:53Con lo cual, evidentemente, el señor Jorge Lanatta
10:57pudo expresar en relación a algo.
10:59No sabemos de qué otras situaciones puede expresarse.
11:04Porque de un lado dicen que Lanatta pidió hablar con Perón,
11:07del otro lado dicen que está lo más bien viendo series
11:10y leyendo diario.
11:12Porque por ahí debe tener momentos de lucidez
11:14y momentos de exacto.
11:16Quiero explicar lo de la determinación de capacidad,
11:18porque me parece muy importante.
11:19No, no, pero a ver, si un médico lo entrevista,
11:21se da cuenta que en un momento divaga
11:23y en otro está conectado.
11:25La jueza no.
11:26La jueza tiene que pedir los informes,
11:28que son los que van a determinar con un equipo interdisciplinario
11:32de médicos, psicólogos, psiquiatras,
11:34van a determinar para qué actos por el momento.
11:37Porque, ojo, esto es algo momentáneo.
11:39Puede rehabilitarse y salirlo más bien.
11:41Exacto.
11:42Y putearnos a todos.
11:44Sobre todo a su familia.
11:46Pero digo, si alguien no está capaz,
11:50¿cómo se determina? ¿Con los médicos?
11:52Bueno, con una junta médica.
11:53Y cuando Janina preguntaba, ¿es una determinación?
11:56Claro, porque yo fui la primera que lo dije
11:58y me están tratando de mentirosa y de que no es así.
12:00La carátula dice eso.
12:01La carátula es esa.
12:02¿Cuál era el cuestionamiento, por lo que escuché en los medios?
12:05Que las hijas solicitan que se las designe como figura de apoyo.
12:10Una persona que está capaz no tiene una figura de apoyo.
12:12Claro.
12:13Entonces, es claro que intrínsecamente se está solicitando.
12:17¿Qué en principio habría hecho la jueza?
12:20Por el momento cambió la carátula de determinación de capacidad
12:23a control de internación.
12:25¿Por qué la cambió?
12:26Bueno, porque hay que ver si se necesita establecer
12:30si la nata tiene que ser determinada a su capacidad
12:33o por el contrario, está atravesando un momento
12:36que por las consecuencias de esa internación
12:39que puede tener intervalos lúcidos, no lúcidos.
12:42Claro, como cualquiera.
12:43Exacto.
12:44O sea, ahora cambió la carátula.
12:45A ver, una persona que está conectada a una máquina
12:47en terapia intensiva cualquiera, no puede decidir cosas.
12:50Porque está fuera de la realidad.
12:52O está sedado o está conectado.
12:54Es normal.
12:55Tengo un millón de preguntas sobre esto,
12:57pero la tengo en el móvil de casualidad
12:59porque está en un evento ¿de qué? ¿de Colonia?
13:01De la presentación de Colonia, Anitta Rosenfeld,
13:04que es la inventora del bozal legal.
13:07Era Mori, hace dos minutos dijiste que era Mori.
13:10Pero yo soy conductor, me voy panquequeando.
13:13Según las ocasiones.
13:15Hola, Anitta, ¿cómo estás?
13:17Fue Mori, Anitta.
13:18Hola, Ángel.
13:19¿Cómo andás?
13:20¿Qué estás, en la presentación de qué? ¿De Colonia?
13:22Colonia de Departamento.
13:24De Colonia Express.
13:25Ah, del evento, porque empieza la temporada.
13:28Le mando un beso a todos los uruguayos
13:30y a toda la gente de Colonia que son amorosos siempre.
13:32Sí, lo queremos.
13:33Mucho.
13:34Queremos mucho.
13:35Escúchame, Ana.
13:36¿Qué opinás puntualmente de este bozal legal
13:38que se puso y se sacó inmediatamente
13:41en este fin de semana con respecto a La Nata,
13:44a su intimidad?
13:48Mirá, en su momento creo que debo ser la persona
13:51que más veces La Nata entrevistó
13:54porque él estaba absolutamente en contra del famoso bozal.
13:58En su momento, cuando se, de alguna manera,
14:01esta medida cautelar que implicaba poner una mordaza
14:05para que no se hablara de determinados temas,
14:07por supuesto que a un periodista de la altura profesional
14:10de La Nata le súper molestaba.
14:12Lo que yo siempre le expliqué a él,
14:14que la palabra bozal legal o mordaza,
14:17como se dice en Estados Unidos,
14:18en realidad la usás cuando querés proteger
14:21la dignidad de una persona,
14:22cuando sabés que la noticia que se está dando
14:25afecta a menores o afecta a la dignidad
14:28y cuando querés, de alguna manera,
14:30iniciar un juicio posterior por daños y perjuicios,
14:33llegás tarde porque la afectación a tu honor
14:36es por la inmediatez.
14:38Entonces, exactamente.
14:41Pero no todas las personas que piden un bozal legal
14:44o este tipo de medida cautelar te la dan.
14:47Obviamente tenés que demostrar verdaderamente
14:50que se dañó algo.
14:51Yo lo que decía, que es muy paradójico en este caso,
14:53porque Jorge La Nata está absolutamente en contra
14:57del bozal legal y cuando le tocó hablar
15:00de la salud de otros, como fue el caso de Wanda,
15:02que lo conocés a la perfección,
15:03no le importó nada y dijo, bueno,
15:05Wanda tiene la UCM, es información,
15:07tengo tres fuentes, bla, bla, bla.
15:12Entonces...
15:13Mira, vuelvo a repetir.
15:15No, yo sé que La Nata, obviamente,
15:17estaría absolutamente en contra
15:19que se pusiera una mordaza a la prensa.
15:21Lo que pasa que lo que yo razono,
15:23una vez que leí todo lo que se...
15:25O sea, lo que la prensa de alguna manera mostró,
15:27los medios mostraron, es algo muy claro.
15:30La jueza dijo que no se hablara de cuestiones médicas,
15:35que no se hablara de las cuestiones
15:36que de alguna manera estaban pretendiendo preservar.
15:39Hasta tanto no conocer la voluntad de La Nata.
15:42Cosa que pasó un día después,
15:44porque hay un rengloncito de su dictamen
15:47que dice, una vez consultado La Nata.
15:50La Nata fue consultado recién el día sábado
15:52y este supuesto bozal legal...
15:54Fue anterior.
15:55Era una discusión de quién lo pidió, quién lo puso.
15:57Fue anterior.
15:58Es que se habla sin sentido común.
16:00Vos ahí lo estás diciendo bien.
16:02Es que se habla en general,
16:04no es un palo para nadie,
16:06sin sentido común,
16:07porque a La Nata nadie le consultó por el bozal legal.
16:09Alguien lo pidió y la jueza accedió.
16:11¿Quién lo pidió?
16:13¿Lo pidió él o lo pidieron las hijas?
16:15¿O lo decidió la jueza porque tenía ganas?
16:17Yo me limito a leer papeles.
16:20Y los papeles son clarísimos.
16:22Las chicas pidieron, de alguna manera,
16:24la reserva y la confidencialidad del expediente.
16:27O sea, que lo pidieron las hijas.
16:29En la ley de salud mental.
16:31¿Cómo?
16:32¿Lo pidieron las hijas?
16:33O sea, saco en conclusión que lo que decimos
16:35lo pidieron las chicas.
16:39Las chicas pidieron la reserva
16:41y la confidencialidad del expediente.
16:43Y eso sería el bozal legal del que estamos hablando.
16:46Perdón. No, no, no.
16:49Está implícita la ley de salud mental.
16:52La ley de salud mental,
16:54hay un artículo que habla perfectamente
16:56que las cuestiones de salud tienen que ser
16:58confidenciales y reservadas.
17:00Salvo que la persona involucrada
17:03quiera que trascienda.
17:05No oigo.
17:06Que todos dicen cualquier cosa.
17:08En muchos programas está diciendo cualquier cosa.
17:10Que lo pidió La Nata. Mentira.
17:11A La Nata le preguntaron el sábado de último.
17:13No, lo pidió.
17:14Lo que dice Ana es que lo pidió Elba.
17:16No, no dijo eso.
17:18No, no.
17:19No, dijo las hijas.
17:20Es un tema de confidencialidad.
17:22Lo que dicen las hijas.
17:24Yo les voy a resumir.
17:26Yo les voy a hacer muy clara.
17:28La ley de salud mental trae implícita
17:30la confidencialidad de los datos médicos del paciente.
17:34Salvo que de alguna manera
17:36el propio paciente acceda
17:38a que esa información trascienda.
17:40Eso lo pidieron las hijas.
17:42Las hijas pidieron eso.
17:44¿Ves, Fernanda?
17:46No, la presentación fue de las hijas.
17:48Pero no la estamos dejando terminar de hablar.
17:50Terminá de hablar, Anita.
17:52Acá Fernanda quiere que digas que fue Elba.
17:54¿Quiere pelear?
17:56Quiere hacerla decir lo que no dice.
17:58Porque es muy amiga de Kiwita.
18:00Yo hoy hablé con Ana por teléfono a la tarde.
18:02Sé lo que piensa Ana.
18:04Por eso les estoy diciendo.
18:06Porque les voy a decir en lo que yo leí.
18:08Lo que yo leí técnicamente es
18:10que las hijas pidieron,
18:12vuelvo a repetir lo mismo, no quiero aburrir,
18:14la confidencialidad y la reserva
18:16de las actuaciones.
18:18Al día siguiente se presenta
18:20Elba con sus abogadas
18:22espontáneamente y habla de su vulnerabilidad,
18:24lo que esta situación le está ocasionando
18:26a ella y a sus hijos menores.
18:28En función de eso,
18:30abra cadabra,
18:32la jueza pone un bozal legal.
18:34Yo no leí una medida cautelar
18:36explícitamente puesta
18:38por la parte de Elba.
18:40Sí leí la consecuencia
18:42que la jueza puso
18:44como medida cautelar un bozal legal.
18:46¿Pero ella pidió que no se hable de la nata?
18:48¿Habla de la vulnerabilidad?
18:50¿Ella pidió que no se hable de la nata?
18:52Eso es lo raro.
18:54Ella pidió que no se hable de ella y de sus hijos.
18:56O sea, ella pidió
18:58reservar su privacidad, entiendo,
19:00porque se vio totalmente vulnerable
19:02por los videos, fue muy duro todo eso.
19:04Eso es lógico.
19:06Ana, escuchame a mí, no escuches a esta.
19:08¿Elvita estaba robando
19:10lapicera, cenicero,
19:12cositas de valor?
19:14No, yo no creo.
19:16¿Pero existe el delito
19:18de robarle al marido?
19:20El delito entre cónyuges
19:22no existe.
19:24Si bien existe, por supuesto,
19:26civilmente lo que es el fraude,
19:28si es que de alguna manera estás haciendo
19:30algo que pueda afectar,
19:32artículo 473 del Código Civil,
19:34el patrimonio. Pero hay que
19:36tener en cuenta algo muy importante.
19:38Elba es la segunda mujer de la nata
19:40hace cuatro años.
19:42Y a lo mejor, ¿cómo?
19:44La cuarta.
19:46Igual te hago una corrección, es la mujer de la nata,
19:48no hay otro.
19:50Es la esposa.
19:52Tiene derecho legal.
19:54Eso es lo que les quiero aclarar.
19:56Chicos, lo que les quiero aclarar, si la nata está
19:58viva...
20:00Ya lo aclaramos 20 veces.
20:02¿Cómo te llevas las cosas?
20:04Si el tipo está muerto, sí lo estás queriendo esconder.
20:06Pero a veces da la sensación
20:08que se están peleando por la duda.
20:10De preservar ciertas instrucciones,
20:12de guardar cosas.
20:14Escuché también
20:16que ese lugar era de acceso
20:18público y que de alguna manera
20:20lo que estaba haciendo ella
20:22era preservarla.
20:24No, porque aparte Jorge
20:26en su casa
20:28tiene cosas de muchísimo
20:30valor. Tiene 225
20:32lapiceras costosas.
20:34Ceniceros que valen un huevo.
20:36Obras de arte que valen un montón de
20:38dinero. Y Jorge no está en su casa
20:40y entra y sale gente todo el tiempo.
20:42Además, si tenía un poder
20:44vigente de administración
20:46y disposición sin rendición de
20:48cuentas, ¿para qué va a llevarse
20:50el cenicero si no es
20:52porque Jorge le pidió...
20:54Eso tampoco es cierto.
20:56¿Se esconde en la manga?
20:58Ahí lo señalaban la vez
21:00pasada que ella metía un abirome,
21:02una lapicera.
21:04Son dos cosas absolutamente distintas.
21:06No hay ninguna intención
21:08y eso está claro, está clarísimo.
21:10Bueno, vos tenés
21:12tu opinión, Ana. Yo tengo la mía más allá
21:14de tener conocimiento.
21:16Ya hablamos del 185, que no hay hurto
21:18entre conyugues. Yo lo que quiero dejar claro
21:20es que...
21:22Perdón, déjeme terminar la idea.
21:24Lo que yo les quiero decir,
21:26es que acá técnicamente no se está hablando
21:28si hay o no un robo, un hurto y demás.
21:30Sí, se está hablando de eso.
21:32Sí, se está hablando de eso.
21:34No, déjeme terminar.
21:36Están hablando ustedes del poder que tenía
21:38Elba Marcovecchio.
21:40El tema está que la ley misma dice
21:42que si la persona
21:44es incapaz,
21:46como con la muerte,
21:48se pierde el poder
21:50porque caducan con la muerte,
21:52también con la declaración de incapacidad de la persona.
21:54No, no es de declaración. Lo que estamos hablando
21:56es que ella lo podría haber usado.
21:58Pero ustedes hablan de un poder.
22:00Son dos cosas distintas. Justamente
22:02una de las medidas
22:04solicitadas por las hijas
22:06es que se suspenda
22:08el poder.
22:10Si están pidiendo que se suspenda el poder,
22:12es porque el poder estaba vigente.
22:14Y es el único que hay.
22:16Porque a mí me dijeron todos tenemos poder.
22:18Por supuesto que el poder está vigente, no hay discusión.
22:20Nadie está discutiendo la vigencia.
22:22¿Podemos hacer una escalera
22:24de relevancia?
22:26Por supuesto que el poder está vigente
22:28porque vos no vas a pedir que cese
22:30algo que no existe.
22:32El poder está vigente.
22:34Pero si eventualmente
22:36él, Dios no lo quiera,
22:38120 años, él hubiera fallecido,
22:40el poder caduca con la muerte.
22:42Y también caduca con la incapacidad
22:44del poderdante.
22:46Eso no pasó todavía.
22:48Estamos hablando de lo que
22:50realmente está pasando.
22:52El poder está vigente.
22:54El poder está vigente.
22:56Porque si no, todo se enfrenta con discusión.
22:58Como si no, todos estamos manejándonos
23:00con supuestos, con eventualidades.
23:02Pero acá hay también una realidad que no podemos
23:04soslayar, que es que la salud
23:06de la nata es endeble.
23:08100%. Por algo las hijas
23:10solicitaron esta acción y por algo
23:12Elba Marcovecchio solicitó
23:14la recaratulación del expediente.
23:16A mí lo que me llama la atención, ¿por qué al solicitar
23:18por la salud de tu papá,
23:20pones un inventario de bienes?
23:22Bueno, a ver.
23:24¿Quién habló? ¿Yanina?
23:26Sí, Yani.
23:28Sí, Yani.
23:30Lo mejor que hicieron fue eso.
23:32Lo mejor que hicieron fue eso.
23:34Que haya un inventario. Y tengo entendido
23:36que Elba tuvo la precaución
23:38de inventariar los bienes
23:40que existían en la casa para eventualmente
23:42decir, señores, acá no falta
23:44nada y lo que hay es acá.
23:46Con mi papá internado, con mi marido internado
23:48no se me ocurriría inventariar
23:50nada. No entiendo, la verdad.
23:52Yo no sé si en el escritorio mío
23:54hay dos ceniceros, tres biromes.
23:56La realidad es que
23:58no es
24:00la única medida cautelar.
24:02O sea, este pedido
24:04solicitaron
24:06cuatro medidas cautelares. ¿Cuáles son?
24:08Bueno, se solicitó justamente el inventario.
24:10Se solicitó el cambio
24:12de cerradura del departamento de la nata.
24:14Eso es rarísimo. ¿Es que no entre más ella
24:16que su esposa? Sí, a mí igual
24:18me parece que
24:20lo peor de todo esto es que
24:22todos están colaborando
24:24con lo que la nata odia.
24:26Nadie está pensando en Jorge
24:28la nata. Absolutamente.
24:30No le gusta que se expongan
24:32estas intimidades de su familia,
24:34aunque existan, no importa, a la nata
24:36no le gusta. No sé si le gustaría verlo.
24:38No le gusta que hablen de la precariedad
24:40de su salud por algo muchas veces ha ocultado
24:42sus internaciones, con todo el derecho
24:44del mundo, y seguramente
24:46si estuviera consciente y con poder
24:48de hablar y defenderse, lo haría
24:50solo, y no
24:52permitiría que esto avance en los medios.
24:54Porque también veo como una
24:56intención de demostrarlo
24:58desde algunos periodistas
25:00y desde algunos medios en particular
25:02como una persona incapaz.
25:04Me da la sensación de como que se lo
25:06quieren sacar de encima y no pagarle más, porque está
25:08cobrando todavía Jorge la nata.
25:10Sí, obviamente. Esa es una opinión muy
25:12personal. Más allá de la familia, que entiendo
25:14los odios, porque pasa en todas las familias.
25:16Los enojos y las
25:18diferencias. No tengo más tiempo para
25:20seguir. Anita, me encanta acá verte en pantalla
25:22con la doctora Gallego y con Janina, las tres juntas.
25:24Es hermoso.
25:26Y en vísperas de mi cumpleaños
25:28capaz salió porque quiere venir a mi cumpleaños.
25:30Estás invitada al cumpleaños
25:32de la doctora Gallego.
25:34No digan lo que yo no dije.
25:36Te acaban de invitar a la doctora Gallego a su cumpleaños.
25:38Vamos juntos.
25:40Chicos, no digan...
25:42Chicos, mañana me estoy
25:44tomando un avión para...
25:50Pero tenemos el cumpleaños
25:52de Mariana.
25:54Yo justo voy a viajar.
25:56¿A dónde te vas, Anita?
25:58Me voy a Miami.
26:00¡Yo también!
26:02Van en el mismo vuelo.
26:04Van en el mismo vuelo.
26:06¿Qué vuelo tomás, Mariana?
26:08No, yo me voy el sábado
26:10porque tengo mucho trabajo hasta viernes.
26:12No, se va el sábado.
26:14El domingo nos juntamos en Lincoln Road.
26:16Los tres.
26:18En el Starbucks.
26:20Nos encontramos ahí los tres.
26:22Con el doctor D'Alessandro.
26:26No me quieran pelear
26:28con quien no estoy peleando.
26:30Es divertido.
26:32No, por eso.
26:34Yo me estoy divirtiendo.
26:36Imaginate que si estoy dando la nota,
26:38primero porque te respeto a vos, Ángel.
26:40Y respeto muchísimo tu programa.
26:42Gracias.
26:44Todo se soluciona en la vida.
26:46Lo único que no se soluciona
26:48es la muerte.
26:50Me encantaría que solucionen
26:52todas las cosas pendientes hablando en serio.
26:54Anita, te quiero. Gracias por el móvil.
26:56Buen viaje.
26:58Traemos un regalo.
27:00Traemos un iPhone nuevo.
27:02No lograste que nos peleemos al aire.
27:04No, pero se odian.
27:06Yo lo sé igual.
27:08Igual vos tenías ganas de pelear.
27:12¿Saben a quién metimos
27:14en todo este quilombo?
27:16A Víctor Hugo Morales.
27:18¿Qué opina de toda esta situación?
27:20Vamos a escucharlo a Víctor Hugo.
27:22A ver, mucha repercusión
27:24Víctor Hugo con su editorial el otro día
27:26en sus redes sociales, en el Instagram,
27:28por lo que está pasando con el compañero
27:30Jorge Lanata.
27:32Y generó un revuelo bárbaro.
27:34Usted fue muy contundente
27:36con el rol que se le dio de los medios,
27:38especialmente algunos medios,
27:40decía usted, a su pareja,
27:42quien es actual ahora Elba Marcovecchio.
27:44Todo lo que sucedió
27:46me pareció una locura en general.
27:48Que los canales
27:50traten el tema Lanata
27:52es inevitable.
27:54Pero que el propio canal no tenga el pudor
27:56de no, con tan pocos elementos,
27:58condenar a la esposa
28:00de un trabajador que ha sido tan importante
28:02para Mañeto
28:04como ha sido Jorge Lanata,
28:06que la condenen
28:08a la visión de una ladrona
28:10porque tomaba de su casa,
28:12porque la de Lanata también es su casa,
28:14seguramente,
28:16algunos elementos,
28:18y los ponía en su cartera,
28:20que a lo mejor se los había pedido él.
28:22No sabés absolutamente nada
28:24de por qué lo estaba haciendo.
28:26Ponerla como ladrona
28:28a la esposa en el canal
28:30donde Lanata ha sido
28:32tan importante, tan útil,
28:34a mí me pareció muy miserable,
28:36propio de la crueldad,
28:38de la ruindad de este tiempo.
28:40Esos comportamientos, yo no los puedo hablar,
28:42a lo mejor estoy equivocado y a lo mejor está muy bien.
28:44Pero además, yo me di cuenta
28:46que lo hicieron, porque había otro canal
28:48que maneja gente del espectáculo,
28:50el primer día que salió el tema,
28:52sí, lo había promocionado,
28:54que iba a hablar de Lanata,
28:56y ellos dijeron, si va a hablar de Lanata,
28:58hablemos mejor nosotros de Lanata, que es nuestro.
29:00Entonces me pareció que no ceder media hora
29:02de rating para sacarle jugo
29:04más de lo que le han sacado a Lanata,
29:06me pareció muy cruel,
29:08y sobre todo me pareció ir sobre el prestigio
29:10de una persona que tiene además
29:12su estado público y que es
29:14la compañera de vida
29:16de un jugador,
29:18me salía la palabra,
29:20tan valioso como ha sido Lanata.
29:22Que hemos perdido todo pudor.
29:24Que los otros canales se ocupen, no le deben nada
29:26a Lanata, supuestamente.
29:28Yo creo que debe haber
29:30cierto pudor para
29:32el tratamiento de
29:34algunos temas, no se le puede sacar el jugo a todo,
29:36no está bien hacerlo.
29:38Dejarla pasar algunas veces a algunas cosas, sería, ¿no?
29:40Dejarla pasar a veces a algunas cosas, sacarle el jugo.
29:42Sí, uno puede decir, ustedes saben que hay
29:44un inconveniente referido a Lanata,
29:46es nuestro compañero, es nuestro amigo,
29:48vamos a esperar, todo lo que queremos es que él se recupere.
29:50¿Qué es lo que tendrían que decir?
29:52No, hicieron eso y después,
29:54con el pretexto de pedir
29:56que se terminara
29:58la prohibición de hablar de Lanata,
30:00que se la atribuyeron a la esposa de Lanata
30:02y resulta que eran las hijas, según
30:04la señora Marcovicchio.
30:06Bueno,
30:08y estuvieron una hora
30:10con una placa que decía
30:12no se puede hablar de Lanata, el que veía el Zócalo,
30:14nada más. Yo que suelo mirar
30:16mucha televisión sin volumen,
30:18bueno,
30:20lo hacían para que no se enterara.
30:22La quiero hacer corta,
30:24no me parece que yo tenga demasiado
30:26que ver en este tema, sólo que
30:28a mí me impactó, me impresionó
30:30la deslealtad
30:32con ese trabajador
30:34de primera línea que ha sido
30:36Lanata para ellos. Bueno, y con las guiñas
30:38que el otro día con Jonathan Biale
30:40contó en una entrevista... No me den nombres,
30:42porque a mí los nombres
30:44me duelen. Yo no quiero discutir
30:46con un periodista, yo hablo
30:48de la gente del poder. Eso,
30:50esté quien esté en Cámara,
30:52hay un señor que puede llamar y decir no hagan eso.
30:54Se llama Héctor Mañeto.
30:56O un director
30:58superdirector.
31:00A mí me pareció
31:02el primer día, incluso te diría...
31:04Le quiero agradecer a Víctor Hugo
31:06que siempre nos recibe muy amablemente. Un beso para vos
31:08Víctor Hugo, pero no tenemos
31:10más tiempo para el tema. Gracias.