¿Cuál será la relación entre la SCJN y la próxima administración presidencial
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Compañía del estudio, Miguel Heraña, para hablar de lo que recibirá la próxima presidenta, la presidenta electa Claudia Sheinbaum,
00:06en términos del Poder Judicial, y cuál podría ser su relación con la Suprema Corte, al menos en los meses que le quede,
00:12a la actual Suprema Corte de Justicia de la Nación. Miguel, bienvenido.
00:15Gracias, buenas noches a ti y a la audiencia.
00:17Pues muy complejo, Alejandro, porque se trata de lo que aquí habíamos dicho antes,
00:23dejamos atrás 30 años, desde el 94 hasta acá, prácticamente los de la transición al modelo liberal democrático,
00:33dejamos atrás el modelo de judicialización de la política que se instauró, es decir, se aupó a los jueces,
00:40se les dio un papel que no tenían antes de esa fecha, y estamos asistiendo, justo así va a encontrar la presidenta,
00:48estamos asistiendo al cambio de modelo, ahora no es judicialización de la política, sino politización de la justicia.
00:57Es un viejo debate que los europeos lo superaron, tras la Segunda Guerra Mundial,
01:02nosotros estamos volviendo más o menos a la etapa de los años 29-30 del siglo XX.
01:09Entonces, sí es importante decirlo porque van a ocurrir muchas cosas,
01:15no puede ser que no ocurra nada porque hay una vacatio legis, que le llaman los abogados en sus latinajos rimbombantes,
01:25que no es otra cosa que el espacio que existe para que tome vigencia plena la reforma que se aprobó con la modificación de una veintena de artículos,
01:35ese espacio son once meses, porque hasta el 1 de septiembre se supone que tomarán posesión los once ministros
01:43y los 850 juzgadores federales que en teoría van a ser elegidos el día 1 de junio.
01:50Entonces es un lapso muy grande, y los espacios están largos, quizá eso bien lo decía Maquiavelo y lo han retomado hasta los motivadores profesionales,
02:02todo espacio que quede libre, alguien lo va a ocupar.
02:07Y obviamente la Suprema Corte de Justicia, esta la saliente, tiene once meses que no puede quedarse, digamos, inmovilizada.
02:16Fíjate, vamos a focalizarnos en dos cuestiones específicas.
02:20La primera es que tiene frente a sí el Pleno y la Corte, de aquí a dos meses, un catálogo enorme de diferendos judiciales,
02:32es un laberinto tremendo de amparos, de posibles controversias, si se expide la legislación en diciembre habrá acciones de inconstitucionalidad, me refiero a las reglamentarias.
02:43Sí, sí, exacto. Entonces va a haber una serie y un catálogo tremendo de, digamos, de asuntos a judicializarse.
02:52Aquí hay que ver si la Corte va a asumir lo que ya no le permite el modelo, que es judicializar y domesticar la política,
03:00y más bien yo creo que veremos una Corte bastante activa en lo político, y justamente ahí conecto con la segunda reflexión.
03:07Ellos se van a enfrentar, los ministros, la convocatoria para la elección grande de jueces se tiene que expedir más o menos el 15 de octubre,
03:18y es muy posible que contemple periodos de, digamos, de inscripción hasta febrero o marzo.
03:25Ese será el lapso límite donde los ministros tendrán que definir si se quedan o si se van,
03:31porque si aceptan expresamente que ya se van, entonces eso les permitiría libertad para decidir, pero con mucha capacidad y plena jurisdicción.
03:44Los últimos meses.
03:45Los últimos meses. Si deciden, algunos de ellos inscríbense, obviamente yo creo que serán tres o cuatro que queden fuera,
03:52y la decisión, si se mantiene la mayoría de jueces constitucionales en el pleno de la Corte,
03:58pues yo creo que van a tener que tomar decisiones más políticas que jurídicas.
04:02Bien, pues los esperemos viendo once meses. Gracias Miguel.
04:05De nada Alejandro.
04:06Gracias a Miguel Heraña.