¿Por qué Elektra consiguió una Película en 2003?
Por qué Elektra de Jennifer Garner consiguió su propia película a pesar del fracaso de Daredevil de Ben Affleck
A pesar del fracaso percibido de Daredevil de Ben Affleck, Jennifer Garner aún recibió una película en solitario de Elektra de 20th Century Fox, Daredevil de 2003, protagonizada por Affleck y Garner como Daredevil y Elektra, los trágicos amantes y el dúo de justicieros de Marvel. Si bien muchos consideraron que Daredevil fue una decepción, incluidas algunas de las propias estrellas, no se parecía en nada al spin-off Elektra, que cuenta con una de las peores reputaciones en la historia de las películas de superhéroes, lo que generó especulaciones sobre por qué se hizo en primer lugar.
Daredevil y Elektra fueron producidas por 20th Century Fox en la era temprana de las películas de Marvel. Como tales, ayudaron a allanar el camino para la línea temporal del MCU y la era moderna de las películas de cómics. Ese legado lo celebra Deadpool & Wolverine, que rinde homenaje al legado de las películas Marvel de Fox Deadpool & Wolverine se despide de la franquicia Marvel de Fox y, en el proceso, redime la catastrófica película de Elektra de Garner.
Daredevil tuvo un buen fin de semana de estreno en 2003 y recuperó su presupuesto.
A menudo se considera retrospectivamente a Daredevil como un fracaso, pero su actuación inicial fue relativamente exitosa. A pesar de sus críticas mixtas, Daredevil abrió con una fuerte recaudación de 40,5 millones de dólares en su primer fin de semana: 45 millones de dólares incluyendo el Día de los Presidentes el lunes siguiente. Daredevil recaudó 179,1 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de producción de 78 millones de dólares.
Si bien estos números pueden no parecer impresionantes para los estándares actuales, especialmente si se los compara con los éxitos monumentales de las películas del MCU, eran bastante respetables en ese momento. Daredevil logró recaudar más del doble de su presupuesto, que es una métrica clave para determinar el éxito financiero de una película. Sin embargo, tampoco es suficiente para justificar una franquicia en expansión.
Las críticas fueron igualmente vagas, con una recepción general tibia para Daredevil. Muchos elogiaron a Daredevil por su tono oscuro y su mezcla de humor y acción. Otros citaron las actuaciones centrales de Garner, Affleck y Michael Clarke Duncan, junto con un puñado de escenas específicas, como momentos destacados.
Por otro lado, algunos críticos desfavorables señalaron las inconsistencias tonales y la ejecución mediocre de Daredevil. El propio Ben Affleck incluso declaró que odiaba tanto a Daredevil que le animó a interpretar a Batman en el DCEU. Sin embargo, este pequeño éxito fue suficiente para justificar algún tipo de secuela.
Fox dio luz verde a Elektra sobre Daredevil 2, pero fue un fracaso mayor
Tras el lanzamiento de Daredevil.
Por qué Elektra de Jennifer Garner consiguió su propia película a pesar del fracaso de Daredevil de Ben Affleck
A pesar del fracaso percibido de Daredevil de Ben Affleck, Jennifer Garner aún recibió una película en solitario de Elektra de 20th Century Fox, Daredevil de 2003, protagonizada por Affleck y Garner como Daredevil y Elektra, los trágicos amantes y el dúo de justicieros de Marvel. Si bien muchos consideraron que Daredevil fue una decepción, incluidas algunas de las propias estrellas, no se parecía en nada al spin-off Elektra, que cuenta con una de las peores reputaciones en la historia de las películas de superhéroes, lo que generó especulaciones sobre por qué se hizo en primer lugar.
Daredevil y Elektra fueron producidas por 20th Century Fox en la era temprana de las películas de Marvel. Como tales, ayudaron a allanar el camino para la línea temporal del MCU y la era moderna de las películas de cómics. Ese legado lo celebra Deadpool & Wolverine, que rinde homenaje al legado de las películas Marvel de Fox Deadpool & Wolverine se despide de la franquicia Marvel de Fox y, en el proceso, redime la catastrófica película de Elektra de Garner.
Daredevil tuvo un buen fin de semana de estreno en 2003 y recuperó su presupuesto.
A menudo se considera retrospectivamente a Daredevil como un fracaso, pero su actuación inicial fue relativamente exitosa. A pesar de sus críticas mixtas, Daredevil abrió con una fuerte recaudación de 40,5 millones de dólares en su primer fin de semana: 45 millones de dólares incluyendo el Día de los Presidentes el lunes siguiente. Daredevil recaudó 179,1 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de producción de 78 millones de dólares.
Si bien estos números pueden no parecer impresionantes para los estándares actuales, especialmente si se los compara con los éxitos monumentales de las películas del MCU, eran bastante respetables en ese momento. Daredevil logró recaudar más del doble de su presupuesto, que es una métrica clave para determinar el éxito financiero de una película. Sin embargo, tampoco es suficiente para justificar una franquicia en expansión.
Las críticas fueron igualmente vagas, con una recepción general tibia para Daredevil. Muchos elogiaron a Daredevil por su tono oscuro y su mezcla de humor y acción. Otros citaron las actuaciones centrales de Garner, Affleck y Michael Clarke Duncan, junto con un puñado de escenas específicas, como momentos destacados.
Por otro lado, algunos críticos desfavorables señalaron las inconsistencias tonales y la ejecución mediocre de Daredevil. El propio Ben Affleck incluso declaró que odiaba tanto a Daredevil que le animó a interpretar a Batman en el DCEU. Sin embargo, este pequeño éxito fue suficiente para justificar algún tipo de secuela.
Fox dio luz verde a Elektra sobre Daredevil 2, pero fue un fracaso mayor
Tras el lanzamiento de Daredevil.
Category
🎥
Cortometrajes