En septiembre de 2024, la AFIP ajustó las escalas y deducciones del Impuesto a las Ganancias, basándose en la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio a agosto de 2024. Este ajuste impactará a los salarios percibidos entre septiembre y diciembre de 2024, con una actualización basada en la inflación de ese trimestre, que fue del 13,33%. Sin embargo, algunos especialistas señalaron que la AFIP solo consideró los índices de julio y agosto, generando ciertos debates respecto a la interpretación de la normativa.
Entre los cambios clave, se destacó que el nuevo piso del impuesto para solteros es de $1.950.685,32 en salario bruto, mientras que para quienes tienen hijos y están casados, los mínimos aumentan de forma proporcional. Además, las deducciones personales se ajustaron, como la ganancia no imponible, que ahora es de $3.349.797,55, y las deducciones por cónyuge y por hijos también subieron.
Cabe mencionar que la liquidación anual, que se realizará en marzo de 2025, incluirá la retroactividad para ajustar lo retenido desde enero hasta agosto de 2024, lo que podría generar devoluciones a quienes tuvieron retenciones mayores de lo necesario.
Entre los cambios clave, se destacó que el nuevo piso del impuesto para solteros es de $1.950.685,32 en salario bruto, mientras que para quienes tienen hijos y están casados, los mínimos aumentan de forma proporcional. Además, las deducciones personales se ajustaron, como la ganancia no imponible, que ahora es de $3.349.797,55, y las deducciones por cónyuge y por hijos también subieron.
Cabe mencionar que la liquidación anual, que se realizará en marzo de 2025, incluirá la retroactividad para ajustar lo retenido desde enero hasta agosto de 2024, lo que podría generar devoluciones a quienes tuvieron retenciones mayores de lo necesario.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00el índice de pobreza en la Argentina y hay preocupación en el gobierno, por cierto,
00:05es lo que todos vemos en las calles, lo que sabemos de las estadísticas previas que se
00:10fueron conociendo, cayó la actividad económica, ha aumentado la desocupación, aumentaron los
00:16despidos, hay preocupación por lo que puede pasar con el índice de pobreza. ¿Qué se espera Hernán
00:23Lecher? Buenos días. ¿Qué tal? Buenos días Rolo. Mirá, te digo los datos que anticipó en buena
00:30medida y que en general hay consenso de que hoy se van a confirmar con el dato fidel del INDEC,
00:35lo que publicó la UCA recientemente para el primer semestre, vale la pena mencionar que el
00:41dato de pobreza e indigencia que se publica hoy es semestral, primer semestre del año 2024. Para
00:49la UCA alcanzó casi 55% y el dato de indigencia que yo te diría que hay que ponerle la lupa
00:59particularmente allí, alcanzó prácticamente el 18%, venían de niveles muy altos, 44 en la pobreza
01:07y 9,8 en la indigencia, pero me preocupa particularmente cuánto puede dar de indigencia
01:13porque los datos pueden ser superiores a 15%, lo cual... Si, la indigencia tradicionalmente
01:18estaba en el 10 y si se dispara o si se duplica estamos hablando de algo muy muy preocupante
01:25porque hay gente que no morfa. Claro, eso es importante, la indigencia es básicamente una
01:32canasta de una cantidad calórica de 2700 calorías básicamente para que no te mueras de hambre, es
01:39eso, te diría en algún momento se hizo un experimento, un investigador del CONICET comió
01:44la canasta básica y casi se muere a la semana, pero digamos es una referencia si querés en
01:49definitiva, ahora el dato es que es el piso mínimo recontra mínimo, con lo cual que tengas arriba de
01:56un 15% de indigencia es un escenario realmente muy complicado. Con el agregado que esto corta en
02:01el mes de junio y en estos dos meses la recesión y la caída de consumo se siguió profundizando.
02:06Si, el gobierno va probablemente, no sé si va a contestar o no, si va a decir algo respecto de la
02:12pobreza, lo que ha hecho su única política respecto de esta cuestión ha sido mejorar la
02:17asignación universal por hijo, que por cierto ayuda si querés a los sectores de menores ingresos para
02:22tratar de... Pero no cambia la estadística de pobreza. Si, lo que pasa es que en ninguno de
02:29los dos indicadores la AUH sola te resuelve lo que el empleo no resuelve, lo que el salario mínimo
02:37no resuelve porque no se mejoró, los incrementos sensibles sobre todo en el segmento de los
02:43alimentos, es decir, no llega a compensar porque sí, eso solo, los aumentos de las tarifas por ejemplo.
02:49Ahora Hernán, a qué niveles estaría la pobreza si pongamos y queda en un 50%? Es más que Alberto,
02:57es más que Macri, es más que el 2001, es menos que el 2001? Más que todo salvo el 2001. Es muy
03:05parecido, la pobreza es parecida al 2004, es decir, al 2003 por ahí, al inicio. En 2002 fue el 66,
03:14me parece Hernán. Claro, el punto máximo llega en esos niveles. O sea, va a estar la pobreza peor que
03:21en la pandemia? Sí, claro, pero sin ninguna duda. En la pandemia alcanzó el 45% aproximadamente y
03:29vas a estar arriba del 52, 53 sin ninguna duda y la indigencia no llegó al 10%. Y también hay que
03:37decir que la pobreza sube fácil pero es muy difícil de bajar. Cuando uno ve la serie histórica, ves que
03:44hay momentos de crisis en la Argentina donde la pobreza trepa, pero después para bajarla es un
03:48laburo. La indigencia va a ser muy parecida al 2002, que es quizá el peor momento de la serie
03:54histórica de pobreza, de indigencia, y la pobreza es un poquito menos, pero medio parecía al 2003,
04:02digamos, a la curva de baja de ese momento. Vale la pena también decir que cuando hablamos de estos
04:08indicadores, hablamos de indicadores bastante volátiles porque tienen que ver sólo con la
04:11dimensión del ingreso. No estábamos hablando si tenés acceso al agua y demás, que por cierto también
04:16se agravó, pero en principio el dato de hoy sólo si yo tengo ingreso y ese ingreso me alcanza para
04:24comprar una canasta determinada, esa es la medición. Hernán, ¿qué pasa con ganancias? Porque hasta
04:29donde se pensaba la aplicación de ganancias para este trimestre iba a ser de 800 mil personas,
04:37pero ahora hubo una modificación que es una mala noticia para los que tienen que pagar ganancias
04:41porque ese universo se va a ampliar, ¿se sabe hasta cuánto? Algunos decían hasta un millón de
04:46personas. Y sí, es probable que entre 900 y un millón de personas se incremente por estos datos
04:53que estamos viendo allí. A ver, ¿qué pasó? En realidad para ser preciso la ley establece que
04:57actualizaciones semestrales desde el año 25, pero decía bueno en septiembre por única vez vamos a
05:02actualizar, hacer una actualización en acorde a la inflación, dice textual correspondiente a junio
05:09a agosto, así dice la norma. La interpretación de la FIP fue que junio se tomaba como base así que
05:15sólo tomó la inflación de julio y agosto, se comió la de junio. Tremendo, muy llamativo. Yo ayer repasaba
05:22varias notas de portales que escribieron hace 48 horas atrás y todos daban por hecho que la
05:29actualización de los mínimos no imponibles, es decir, aquello que determina el parámetro desde
05:35el que paga ganancias, iba a estar actualizado por 13,3% y finalmente se actualiza por 8,4%
05:42aproximadamente, no importa los números, pero se lleva a estos valores que veíamos recién en
05:46pantalla, por ejemplo un soltero sin hijos empieza a pagar desde 1.979.000 pesos. O sea que hay gente a la
05:54cual le cayó la paritaria que va a terminar pagando ganancias, aunque antes no la ha pagado,
05:59que estaba esperando no pagar. Claro. Qué alegría cuando llega el sueldo. Entra en el segmento de
06:07la menor alícuota pero va a terminar entrando finalmente en ganancias y las paritarias lo van
06:13a ir metiendo en ganancias. Y en realidad ya pasó, si vos te fijás, ayer había un cálculo interesante en
06:18algunos portales que esta actualización es por única vez, no se va a hacer en el resto de los
06:24meses de 24 y tampoco es retroactiva, no es retroactiva, no es a enero del 24 y el impuesto es
06:32anual. Entonces cuando vos mirás finalmente y dividís esa actualización por todo el año, te da
06:39una actualización de 1% mensual, cuando tu salario claramente quedó por arriba del 1%
06:47mensual. Espero que haya pasado eso, con lo cual mucha gente que originalmente había creído que
06:53no iba a pagar ganancias, termina pagando ganancias. Hernán, gracias por el contacto. Abrazo grande.
07:00Y nosotros todavía seguimos estupefactos, porque se suponía que esto iba a suceder más adelante.
07:11Sí, lo que dicen desde Casa Rosada... La gente que está cobrando menos va a tener que pagar más.
07:17Con respecto a lo del número de la pobreza y la indigencia que se va a conocer hoy, ya desde
07:22Casa Rosada se atajan, dicen va a ser tremendo, es un golpe, es durísimo y cuando uno les pregunta
07:28qué van a hacer y se mueren, echarle la culpa al kirchnerismo, siguen diciendo al gobierno anterior.
07:33El tema es que estos números, este porcentaje, es completo del gobierno de Milley, porque es
07:39el primer trimestre, ya se va desvaneciendo ese argumento. Y también hay que mirarlo en el
07:44contexto del cruce de curvas de imagen positiva y negativa. Lo que detectan los encuestadores es
07:49que en los últimos días hubo un cruce de las curvas. Más o menos las curvas entre los que
07:55apoyan y los que no apoyan a Milley venían paralelas. Subían, bajaban, subían, bajaban.
08:00La difusión de las fotos de Alberto Fernández provocó que la imagen positiva de Milley volviera
08:06a superar la negativa, pero a partir del veto a los jubilados, a partir del asado en Olivos,
08:13a partir de la discusión con los universitarios, a partir del aumento del transporte y sobre todo
08:18a partir del incremento de ganancias que afecta a gente que seguramente lo votó harta de la
08:24inflación, del kirnerismo. Todo eso ha hecho que las curvas se crucen.