• 2 mesi fa
Trascrizione
00:00non c'è necessità di di produrre
00:07con questo combustibile e quindi
00:09eh sta sta avvenendo quello che
00:11ci aspettavamo, cioè che l'Enel
00:13propone un un taglio del
00:15contratto, almeno questa era
00:17l'idea di di quest'estate e per
00:21collaborare con l'Enel
00:22propone un taglio del contratto
00:25e quindi l'Enel propone un
00:28di quest'estate e per con la
00:32chiusura con la col fermo
00:33praticamente di un CSU uno dei
00:35due CSU dei due scaricatori e
00:37conseguentemente l'azienda ci
00:40ci ha comunicato di dover
00:42avviare le procedure di
00:43licenziamento collettivo per al
00:45meno diciassette persone.
00:46Ovviamente questo nell'ipotesi
00:48migliore come abbiamo detto
00:49anche nel comunicato insieme
00:51perché in realtà il contratto
00:54tutto tutto a questa
00:56situazione di di all'eventualità
00:59anche di adottare degli
01:00strumenti diciamo di cassa
01:01integrazione per traguardare
01:03questo questo per questa
01:05transizione eh è legata anche al
01:07prolungamento del contratto, è
01:08ciò che effettivamente la
01:09centrale continua ad essere
01:11attiva anche per il duemila e
01:13venticinque come previsto da
01:15però lo stato il il contratto
01:17di Minossi è ancora fermo al
01:18trentuno dodici duemilaventiquattro
01:20e le parti per il
01:22prolungamento non si sono
01:23incontrate. Quindi la situazione
01:25è che ci sono ci sono
01:28sicuramente questi eh
01:30procedori di licenziamento a
01:31cui cercheremo, vorremmo
01:33insieme all'azienda se è
01:35possibile eh conquistare questa
01:38questa un accordo di solidarietà
01:40comunque uno strumento che ci
01:42consente di traguardare il
01:43periodo mantenendo la
01:44continuità occupazionale.
01:45Diversamente se la centrale
01:47dovesse invece chiudere proprio
01:49al primo gennaio del
01:50duemilaventicinque ovviamente
01:52ci sarebbe una precipitazione
01:53non solamente per la Minosse ma
01:54anche per l'impostamento di
01:56persone in centrale. Come
01:58sappiamo Enel ha chiesto la la
02:01chiusura anticipata del della
02:03centrale della messa fuori
02:04servizio già dal giugno di
02:06quest'anno. Il ministero ha
02:08Masi ha quindi attivato una
02:10un'istruttoria tecnica e a
02:12seguito della quale poi ci
02:13dovrà essere la decisione
02:14politica dei ministeri e
02:16effettivamente di consentire
02:18almeno il distacco della
02:19centrale dalla dalla rete
02:21nazionale. Come sappiamo il
02:23ministero ha chiesto un gruppo
02:25per volta nell'ambito del
02:27duemilaventicinque. Però
02:28attualmente potrebbe anche
02:29esserci un'accelerazione e
02:31questo ovviamente ci preoccupa
02:33molto. Ci preoccupa molto per
02:35diversi motivi. Senti Roberto
02:38ehm quando dite siamo pronti
02:40ad opporci a qualsiasi
02:41provvedimento espulsivo che
02:42cosa intendete? Che cosa
02:43pensate di fare appunto per
02:45opporvi a queste espulsioni?
02:48Guarda la la la con la con
02:50l'azienda, con Minosse c'è
02:51anche la possibilità di
02:53cercare anche di salvare i
02:55posti di lavoro. Però eh
02:57ripetiamo eh ci sono due
02:59scenari davanti a noi e quindi
03:02eh se si dovesse eh entrare nel
03:04secondo cioè quello della
03:05chiusura anticipata della
03:07centrale saremmo veramente
03:09chiamati ad una diciamo una
03:12riflessione, una mobilitazione,
03:14una perché ovviamente questo
03:15non può essere accettato. Non
03:16può essere accettato per un
03:18motivo molto preciso. Perché
03:21in un mondo ideale, in un mondo
03:23ideale, quale purtroppo non
03:25viviamo eh eh anche secondo
03:27quelle che hanno state le
03:28promesse diciamo di tutto il
03:30mondo politico alla chiusura
03:31della centrale si sarebbero
03:32dovuto eh realizzare questa
03:34situazione. Cioè un breve
03:36periodo di transizione però in
03:37realtà dei progetti già pronti
03:39che avrebbero potuto
03:40riassorbire il personale eh
03:42impiegato. Ora ovviamente
03:44questo non sta succedendo come
03:45sappiamo perché in realtà i
03:47gruppi non sono eh non c'è
03:52niente di concreto e quindi si
03:54rischia che alla chiusura
03:55anticipata della centrale non
03:56ci sia assolutamente nulla
03:58nulla per le imprese locali.
04:00Voglio dire anche eh molto si
04:01fa molto parlare anche per
04:03esempio delle possibilità che
04:05possono essere attivate con la
04:08con la eh diciamo smantellamento
04:11dei gruppi. Però bisogna fare
04:12attenzione a due cose in
04:15particolare. Uno che non c'è
04:16niente di concreto. Cioè Enel
04:19deve solamente metterli in
04:21sicurezza e può lasciarli lì. Il
04:23caso di Torre Vaddalica Sud
04:25dove il gruppo è stato lasciato
04:26lì per anni ce la insegna.
04:28Quindi non è che che sicuramente
04:30ci saranno questa dismissione
04:32che viene a a volte diciamo
04:35evocata come una possibilità
04:36per per traguardare questo
04:38periodo soprattutto dalle ditte
04:39pedalbeccari. E poi queste
04:41dismissioni in realtà anche
04:43qualora dovessero essere fatte
04:45sono state che lasciano le
04:47imprese locali solamente a dei
04:49subappalti. Quindi in sostanza
04:51anche l'ipotesi diciamo di di
04:53avere lavoro durante la la
04:55ipotetica fase di smantellamento
04:57dei gruppi è del tutto
04:58aleatorio. In realtà quello che
05:00quello che veramente serve sono
05:02dei progetti alternativi di
05:03riempiego che che diano della
05:05stabilità occupazionale per il
05:07futuro e che attualmente non ci
05:09sono. Non ci sono e per questo
05:11la chiusura anticipata della
05:12centrale sarebbe un vero un
05:14vero e proprio su questo tema
05:17no? Sulla dismissione della
05:18centrale. Io avevo l'altro giorno
05:20ospite il sindaco Marco Piandibene
05:22il quale lui ha fatto questa
05:24proposta o meglio vorrà fare
05:26questa proposta l'Enel anche al
05:28tavolo con con il ministero
05:30ovvero quello di ehm diciamo
05:33farlo a step e non diciamo una
05:37una come dire una distruzione
05:39immediata diciamo del della
05:41centrale ma uno smontaggio che
05:43si può fare a tempo a tempo se
05:45viene fatto pezzo per pezzo
05:47gruppo per gruppo potrebbe
05:49piacervi questa soluzione? Ma io
05:51credo che non sia una proposta
05:53che possa eh cioè la realtà dice
05:55questo dice innanzitutto che
05:57Enel poi si possono si può dire
05:59di tutto Enel non ha l'obbligo
06:01di abbattere i gruppi è chiaro
06:03Enel deve solamente eh semmai
06:05staccarli metterli in sicurezza
06:07staccare dalla rete elettrica e
06:08metterli in sicurezza e così
06:09dice la norma anche di stampo
06:11europeo quindi non c'è nessun
06:12obbligo di abbattere i gruppi
06:15questa chiusura questa chiusura
06:17il PNIEC il piano nazionale
06:19energia e clima la prevede per
06:21per per step da da da da
06:23gennaio fino a dicembre del
06:25turno venticinque però ripeto
06:26solamente la distacco da rete e
06:28la messa in sicurezza la
06:29dismissione dei gruppi cioè
06:31veramente la diciamo l'
06:33abbattimento dei gruppi è
06:34invece un tutta un'altra
06:35materia a cui Enel non è
06:37obbligata il sindaco la può
06:38chiedere però in realtà quello
06:40che ci manca veramente perché
06:41non è che ci sia un periodo di
06:44cassa integrazione di un anno o
06:47più ma a fatto che ci sia poi
06:49la prospettiva certa di un
06:51riempiego invece qua quello che
06:53manca sono i progetti tra l'altro
06:55sono progetti che eh si è
06:57gestita solamente Enel per
06:58conto proprio perché il
06:59ministero praticamente ha
07:00battuto una ritirata e ha
07:02lasciato campo libero a Enel di
07:03gestire e di cercare dei
07:05progetti eh confacenti al suo
07:06interesse anziché all'interesse
07:08generale e questa è una cosa
07:09molto grave noi l'abbiamo
07:10scoperto ma è una cosa sulla
07:12quale registriamo purtroppo un
07:13silenzio di troppi di troppi
07:17senti qual è il prossimo passo
07:19che farete su questa vicenda?
07:22Allora eh sul Minosse
07:24ovviamente eh ci
07:25rincontreremo con l'azienda e
07:27cercheremo di capire se c'è
07:28questa disponibilità ad
07:29attivare strumenti però come
07:31come sappiamo come ho detto è
07:33tutto legato connesso alla
07:36conferma del contratto per
07:37un altro anno che a sua volta
07:39si avvicinava all'intervento
07:41della diciamo del mantenimento
07:43in diciamo in attività in
07:45funzione benché non produca
07:47della centrale della centrale
07:49Torre Valdarica Nord. Eh e
07:51questo è la è la questione la
07:53questione fondamentale. Poi eh
07:55siccome siamo ovviamente eh
07:57molto interessati a ai
07:59progetti eh di rimpiego eh
08:01dovremmo capire cosa sta
08:03effettivamente succedendo
08:05perché bisogna dirlo eh non c'è
08:08bisogno di fare questi
08:10passaggi perché io vorrei
08:11ricordare che il ministero ha
08:13prima attivato una task force
08:15da cui ha escluso le
08:16organizzazioni sindacali. Eh con
08:18la con la diciamo con la cioè
08:20non è stata una richiesta
08:21gentile per anticipare per
08:22motivi di sicurezza in realtà
08:24siamo stati praticamente
08:25accantonati. Poi quando a
08:27certo punto ci hanno
08:28presentato dei progetti su
08:29carta su una slide. Questo è
08:31quello che abbiamo visto fino
08:32adesso. Dei progetti su carta.
08:34E noi stiamo chiedendo con
08:35abbiamo chiesto con forza che
08:37noi vogliamo toccare con mano
08:39vogliamo confrontarsi con
08:41confrontarci con le aziende per
08:43capire quale sono veramente le
08:45le effettive volontà di
08:47investimento nel territorio con
08:49quale con quale garanzie,
08:51quanti lavoratori, quante
08:52qualifiche, insomma c'è c'è da
08:54discutere. Non vogliamo
08:55assolutamente un prendere un
08:56boccone bello già preparato
08:58perché questo non fa non fa il
09:00bene né dei lavoratori né
09:02della città.
09:07Sì,
09:08sì,
09:09sì,
09:10sì,
09:11sì,
09:12sì,
09:13sì,
09:14sì,
09:15sì,
09:16sì,
09:17sì,
09:18sì,
09:19sì,
09:20sì,
09:21sì,
09:22sì,
09:23sì,
09:24sì,
09:25sì,
09:26sì,
09:27sì,
09:28sì,
09:29sì,
09:30sì,
09:31sì,
09:32sì,
09:33sì,
09:34sì,
09:35sì,

Consigliato