Presidente Abinader detalla recorte de gastos en el gobierno | El Despertador
#ElDespertador #LuisAbinader #recortedegastos #gobierno #eliminacion #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
#ElDespertador #LuisAbinader #recortedegastos #gobierno #eliminacion #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El presidente Leónel Fernández presentó ayer en la semanal lo que se conoce como una especie de
00:06plan de rediseño del gobierno. El presidente Leónel Fernández. Ah, dije Leónel Fernández. Sí, sí, sí, sí.
00:12El presidente Luis Abinader, bueno, que presidente Fernández no fue presidente, tanto presidente. Sí, exactamente, por tres periodos.
00:19En la semanal presentó un plan de rediseño del gabinete o del aparato estatal en procura de
00:27reducir costos, de reducir gastos. Y ha hecho un plan de que esa propuesta implicaría la reducción
00:33o el ahorro de alrededor de 25 mil millones de pesos, algo no demostrable. No demostrable porque
00:37las fusiones de instituciones no siempre implican una reducción del gasto público, sino que por el
00:41contrario a veces implican un mayor gasto público. Pero en todo caso pudiera contribuir con una
00:47reducción de la burocracia. En ese planteamiento que hace el presidente Luis Abinader junto con
00:54funcionarios del nivel del ministro de Administración Pública, que en este caso es el que tiene a su
00:59cargo esa parte, pues plantea la posibilidad de fusionar ministerios como el Ministerio de Educación
01:04Superior con el Ministerio de Educación, lo cual ha recibido algunas críticas de inmediato de parte
01:10de actores vinculados con esas áreas. También la fusión del Ministerio de Economía con el
01:16Ministerio de Hacienda, eso sí lo considero factible porque incluso originalmente es cómo
01:21se iba a producir esa fusión hace ya varios años en el gobierno, incluso de Lonel Fernández y por
01:26pugnas entre funcionarios, específicamente entre Temístocles Montaz y Vicente Bengoa, pues hubo que
01:32mantener dos ministerios cuando era un solo ministerio que se iba a hacer en esa época, pero
01:37también se plantean otras fusiones. Hay algunas que son prácticamente simbólicas, como es el caso
01:42del Ministerio Administrativo de la Presidencia con el Ministerio de la Presidencia. El Ministerio
01:48Administrativo no existe, nunca ha existido, incluso hemos escuchado muchas veces a Cándido
01:52Mercedes hacer referencias sobre eso, porque ese ministerio no existe, sino que se le ha dado
01:56categoría de ministerio y lo que se va a hacer es que ya se va a formalizar su nombre como un
02:00secretariado administrativo dentro del Ministerio de la Presidencia, lo cual no va a implicar una
02:05reducción de gastos, ni siquiera una reducción de funciones. Y hay otras instituciones
02:10sí ya de menor calibre, de menor tamaño, que serían fusionadas o que serían eliminadas sobre
02:17las cuales incluso pudiéramos estar de acuerdo. Lo que me llama la atención, Ana y amables
02:21televidentes, es que esto no parece obedecer a un plan realmente diseñado en procura de establecer
02:28una reestructuración efectiva del Estado, sino que parece ser como algo un poquito improvisado,
02:34e incluso los planteamientos que se hacen de congelar nómina hasta agosto, exceptuando la
02:40parte que tiene que ver con militares, policías, no solo que pasaron las elecciones, sino que al
02:45final cuando tú le hablas a los funcionarios y al propio gobierno de aumento de la nómina pública,
02:50siempre te mencionan la policía, los militares, los profesores y los médicos, entonces eso van a
02:55estar exceptuados de la congelación de la nómina, quiere decir que vamos a seguir en lo mismo. No,
02:59no y se le quedó, se le quedó, espérate, se le quedó medio ambiente, necesitamos más vigilantes
03:05en nuestros parques nacionales. Entonces tú tienes la situación, tú tienes la situación de
03:09que la nómina pública no necesariamente ha crecido tal vez por otras áreas, más que esas áreas que
03:18se dice que como quiera quedarían exceptuadas, de acuerdo con los propios argumentos del propio
03:23gobierno. Pero bueno, así las cosas, vamos a ver qué ocurre. A mí me llama la atención también una
03:28parte, Ana. Tú dices, tú tienes tus dudas sobre la efectividad de esto, pero yo creo que hay que
03:35verlo todo en su contexto. Señores, estamos en el preámbulo de una reforma tributaria o reforma
03:42fiscal, como usted quiera llamarla. Bueno, son conceptos diferentes, pero la gente lo
03:47usa indistintamente. Entonces también es una señal de que el gobierno está tratando o por
03:56lo menos da la impresión de que está tratando de reordenar la casa, de reorganizar la casa,
04:02porque muchas veces muchas de esas instituciones que se crean obedecen a momentos específicos,
04:09momentos políticos específicos, y no han tenido una razón de ser que se justifique.
04:19Pero sin embargo pasa lo siguiente. Mira, cuando yo digo que parece, que parece, que no parece
04:26formar parte de un plan estructural ideológico, sino más bien de un asunto de coyuntura, lo
04:34menciono por algunos aspectos. Primero, el caso del Ministerio de Educación Superior con el
04:38Ministerio de Educación. Educación Superior tiene otras características. Incluso Educación Superior
04:43era una dirección general, una especie de consejo, Consejo Nacional de Educación Superior, y se
04:48convirtió en un ministerio precisamente por la importancia que tiene como ente regulador de las
04:52universidades. Ahora vemos que el propio Ministro de Educación Superior, el señor Franklin García
04:57Fermín, dice que él espera que eso se abra consulta y manifiesta que él inicialmente se opone.
05:05Él se opuso, inicialmente él se opuso. Y entonces también está el caso del Consejo Nacional de
05:11Rectores de Universidades, que también dicen que están abiertos a cualquier tipo de consulta. Lo
05:15que me pregunto es, entonces el presidente plantea eliminar o fusionar una institución sin ni
05:20siquiera haber hecho las consultas, por lo menos para escuchar, para más o menos saber cómo
05:25funciona la interioridad de cada una de esas instituciones con los autores y actores de cada
05:31una de esas instituciones. O sea, tendría que hacer la verificación. Otro elemento es que esa
05:36presentación que se hizo ayer se iba a hacer la semana pasada. Y ustedes saben por qué no se hizo
05:40la semana pasada. Porque la semana pasada estaba incluida la fusión del Ministerio de la Mujer con
05:49el Ministerio de la Juventud en una propuesta del Ministerio de la Familia. Eso no se mencionó
05:54ayer. Lo que ocurrió fue que hubo quejas inmediatas de los movimientos que defienden
05:59los derechos de las mujeres, que establecieron previamente que eso no se podía, porque eso iba
06:04a afectar, porque el asunto de la lucha por los derechos de la mujer. Y le dieron para atrás.
06:08Qué bueno que le dieron para atrás.
06:10No, no, está bien, es muy bueno que le hayan dado para atrás, pero lo que quiero decir es que eso
06:12es una muestra de que es una improvisación. Le dieron para atrás para evitarse el ruido que
06:16iban a provocar los movimientos feministas. Ahora bien, es más importante, claro, eso es un asunto
06:22también perceptivo. Es más importante para la República Dominicana la existencia de un
06:27Ministerio de la Mujer que la existencia de un Ministerio de Educación Superior. Bueno,
06:30estaría por verse, eso depende de qué opina cada quien, pero es más importante que la existencia
06:34de un Ministerio de la Juventud. Eso también depende de qué opinaría cada quien, pero precisamente
06:38para eso es que deben hacerse consultas y establecer un plan aterrizado y no necesariamente
06:43algo aparentemente improvisado.
06:45Sí, bueno, esas comparaciones, eso es como tú comparar ñame, yuca, con uvas, con manzanas, con, qué sé yo, con un mango.
06:58Claro, porque nada supera la función extraordinaria que realiza el Ministerio de la Mujer, señores.
07:02El Ministerio de la Mujer aquí, después que se creó el Ministerio de la Mujer hasta ahora,
07:05eso no hay forma de negar el desarrollo de las mujeres gracias a ese Ministerio, gracias al
07:13desarrollo propio de las propias mujeres. Pues en defensa del Ministerio de la Mujer, déjame decirte,
07:17por si no te has enterado, de que trata de que simplemente, de que se visibilicen las políticas
07:25para disminuir los asesinatos de mujeres. Y se han disminuido. Se trata de la vida de las mujeres.
07:33Bueno, no se han disminuido. Bueno, se han disminuido, si tú lo comparas año por año,
07:40ha habido una ligera disminución, pero tú no puedes cuantificar cuántas muertes se han podido
07:48evitar con la existencia de las casas de acogida. Y lamentablemente, el Ministerio de la Mujer no
07:58cuenta con los recursos suficientes, espérate, ni con el consenso, ni en el mismo gobierno,
08:05para implementar planes educativos, para poner en primer plano la equidad entre hombres y mujeres.
08:14Eso hay que inculcárselo a los niños desde el hogar. Pero se puede hacer desde el Ministerio de la Familia.
08:22Se puede hacer desde el Ministerio de la Familia. Oye, no se tiene que eliminar el Ministerio de la Mujer.
08:33Es un organismo rector, es un organismo transversal al Estado dominicano.
08:40Está bien, pero la creación de un Ministerio de la Familia con un Vice-Ministerio de la Mujer,
08:44con un Vice-Ministerio de la Juventud, con un Vice-Ministerio de la Niñez,
08:47entonces implicaría tal vez un mayor fortalecimiento de la lucha de los derechos,
08:53tanto de la niñez como de las mujeres, de manera institucional. La creación de un
08:58Ministerio de la Familia y su fusión con el Ministerio de la Mujer no implicaría una
09:02eliminación de las casas de acogida, tal vez implicaría una mayor fortaleza de esas casas de acogida.
09:08No digo tampoco que hay que eliminarlo o no hay que eliminarlo. Lo que estoy diciendo es que la semana pasada,
09:13o mejor dicho, antes pasada, se pospuso la presentación de este plan porque las mujeres
09:20o los movimientos de defensa de las mujeres reclamaron, y utilizaron tal vez sus influencias
09:26en el Palacio Nacional, que eso se sacara, o si no se iba más un ruido que el Presidente
09:31quiso evitar, y para evitarlo lo que hizo fue, bueno, quiten eso de ahí. Entonces, ah, bueno,
09:35quiten eso de ahí, ¿quiere decir que es improvisado? No, no, no, no es que quiten eso de ahí o póngalo ahí,
09:39vamos a plantearlo o no lo vamos a plantear, o vamos a dejar de plantearlo porque entendemos
09:42que es importante e imprescindible la preservación del Ministerio de la Mujer, bueno, pero tiene que
09:47ser con un asunto de criterio y no con un asunto de que te llegue ruido de que alguien se va a
09:51quejar o alguien no se va a quejar, pero en todo caso yo coincido contigo, yo veo positivo el plan
09:57de fusión o de mejoría de la administración pública con la fusión de algunas instituciones,
10:04algunos planteamientos son factibles, otros no son factibles, pero me gustaría que sea algo más
10:09ideológico, más estructural, más como una política de estado real que como una idea que surgió hace
10:16un par de meses y entonces la están tirando ahí de manera improvisada, ojalá que no sea así,
10:21ojalá que no sea así. Sí, bueno y la verdad que estructuralmente hablando, ojalá que el gobierno
10:27nunca pierda el norte de comprender con todo lo que eso implica, que el mundo, el país está formado
10:38por hombres y mujeres que merecen, que demandan igualdad de derechos y equidad, no igualdad,
10:46sino equidad de derechos.