Praga, 16 set. (askanews) - L'Ucraina avrebbe una buona ragione militare per colpire più in profondità la Russia utilizzando armi occidentali e ci sarebbe una base "legale" per questo. Tuttavia dal punto di vista politico le nazioni che forniscono armi potrebbero sentirsi responsabili delle stesse ed per questo che a livello politico è in atto un "dibattito".A spiegarlo è il presidente del Comitato militare della Nato, ammiraglio Rob Bauer, da Praga dove si è tenuta nel week end la riunione sul campo del Comitato."In termini militari, si eseguono (quegli attacchi) perché si vuole indebolire il nemico che ti attacca, non solo per contrastare le frecce che ti colpiscono, ma anche per attaccare l'arciere".Quindi, militarmente, secondo la massima autorità militare dell'Alleanza, c'è una buona ragione per farlo: per indebolire il nemico, le sue linee logistiche, il carburante e le munizioni che arrivano al fronte."La questione è: se le nazioni forniscono sistemi d'arma all'Ucraina, è anche loro diritto dare certe limitazioni nell'uso di quelle armi, perché si sentono responsabili per quelle armi. Questa è una discussione politica, e alcune nazioni hanno opinioni diverse. Ma se lo chiedete a me come militare, è possibile? La risposta è sì".
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00L'Ucraina avrebbe una buona ragione militare per colpire più in profondità la Russia utilizzando
00:08armi occidentali e ci sarebbe una base legale per questo. Tuttavia dal punto di vista politico
00:14le nazioni che forniscono armi potrebbero sentirsi responsabili delle stesse e per questo
00:20che a livello politico è in atto un dibattito. A spiegarlo è il presidente del comitato
00:25militare della Nato, ammiraglio Rob Bauer, da Praga dove si è tenuta nel weekend la
00:30riunione sul campo del comitato. In termini militari si eseguono quegli attacchi perché
00:38si vuole indebolire il nemico che ti attacca, non solo per contrastare le frecce che ti
00:43colpiscono ma anche per attaccare l'arcere. Quindi militarmente, secondo la massima autorità
00:50militare dell'alleanza c'è una buona ragione per farlo, per indebolire il nemico, le sue linee
00:56logistiche, il carburante e le munizioni che arrivano al fronte.
01:04La questione è se le nazioni forniscono sistemi d'arma all'Ucraina è anche loro diritto dare
01:09certe limitazioni nell'uso di quelle armi perché si sentono responsabili per quelle armi.
01:15Questa è una discussione politica e alcune nazioni hanno opinioni diverse ma se lo chiedete
01:21a me come militare è possibile? La risposta è sì.