Crédito: Diputados
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Tiene la palabra el diputado Rodrigo de Loreto.
00:06Gracias, señora Presidenta, en uso de la presidencia.
00:13El Bloque del Radicalismo va a insistir con este proyecto
00:18que trabajó, como bien se expresó en los diputados preopinantes,
00:22con paciencia, con responsabilidad,
00:26que impulsó y persuadió al gobierno
00:28a que primero saque un DNU que era mejor que la nada,
00:31que terminó en un abordaje, en una comisión
00:33que fue brillantemente llevada adelante
00:35y nos enorgullece por la diputada Gabriela Brouwer de Conin,
00:39y que posteriormente logramos una media sanción en diputados.
00:47¿Tiene derecho a vetar el presidente de la Nación?
00:53Sí tiene derecho a vetar.
00:55Tenemos nosotros derecho a insistir, Presidenta,
00:59no solamente tenemos un derecho a insistir,
01:02sino que en este particular caso, como antes se ha expresado,
01:05tenemos una obligación constitucional
01:07de darle a la movilidad jubilatoria en la República Argentina
01:10una fórmula dispuesta por ley.
01:13He escuchado muchos argumentos,
01:16y la verdad que no quiero reiterar expresiones
01:19que ya nuestro bloque en sus distintas versiones
01:23de los diputados ha esgrimido,
01:26pero me detengo en esta entonces,
01:27cuando se nos señalaba que no se habían indicado
01:35los fondos de donde uno pretendía esta recuperación
01:38en parte de un feroz ajuste que recibieron los jubilados
01:41después de una devaluación de más del 120%
01:43aplicada en el mes de diciembre por el gobierno,
01:46y que logra el equilibrio fiscal más de un 30% o 40%
01:51por licuadora.
01:53La verdad que es un argumento falaz, presidente.
01:55Primero porque el lugar de donde financiar esta postura
01:59de nuestra parte, este proyecto, los indicó el Parlamento,
02:03y no lo acompañó el gobierno.
02:05Le dimos múltiples opciones para que reduzca el costo fiscal
02:11que significa el gasto tributario de más de dos puntos del PBI
02:15de un conjunto de industrias y empresas
02:16que tienen exenciones impositivas,
02:18y que a la postre, después de décadas,
02:20hemos advertido que la finalidad es que se las otorgaron
02:23o cumplieron los objetivos previstos.
02:26Pero además no corresponde, porque es el mismo argumento
02:29que anteriormente expresaba, presidenta.
02:32Nosotros estamos simplemente cumplimentando lo que la ley
02:36nos exige, la fórmula de movilidad, así lo tiene dicho
02:39nuestra Constitución, pero así lo tiene respaldado
02:42las resoluciones jurisprudenciales, el caso Badaro.
02:47Si no están dispuestas por ley, terminan más temprano que tarde
02:51siendo perdidosas en los estrados judiciales,
02:55y bueno, en esta Argentina, que pague otro más allá,
02:58así se va acumulando déficit fiscal, señora presidenta.
03:01Pero además también es falaz el argumento,
03:03porque al tener un presupuesto prorrogado el gobierno,
03:07el gobierno no es que tiene una hoja en blanco,
03:09ese presupuesto que prorrogó tiene prioridades
03:13y tiene porcentualidades en donde tiene que priorizarse
03:18el gasto del Estado.
03:19Si después por la inflación no corresponde esa prioridad
03:23señalada en el presupuesto, lo que viene a hacer el Congreso
03:26es a corregir esa decisión de no atender a la prioridad
03:31del presupuesto prorrogado, presidenta.
03:34Entonces quería detenerme en ese argumento.
03:37El argumento del quiebre de las cuentas fiscales,
03:42bueno, claro, lo que pasa es que al final del día
03:47el ciudadano se lo somete a discusiones de tecnicismo
03:51para que todo quede en la nada, pero la bancada oficialista
03:54sabe a la perfección que los argumentos que diera
03:58estas álgebras aritméticas no se defienden ni se sostienen.
04:05Ya ha expresado Martín Tetás de nuestro bloque
04:08la mirada económica del tema.
04:10Yo voy a simplemente mencionar atajos cognitivos,
04:13es decir, si aparecen prestigiosos economistas
04:18de la ortodoxia económica argentina, Oswaldo Jordano,
04:22Carlos Rodríguez, Carlos Melconian,
04:25la Fundación Mediterránea, la oficina de presupuesto
04:29del Congreso que tiene una conformación objetiva
04:33dispuesta por concursos públicos de antecedentes
04:37y que opina para un lado o para el otro,
04:39a veces te conviene y a veces no te conviene,
04:41me parece que termina verdaderamente
04:44no siendo una discusión.
04:45¿Qué estamos discutiendo?
04:46Se dijo acá, estamos discutiendo al final del día
04:4815.000 pesos promedio para cada haber jubilatorio,
04:52prácticamente una docena de empanadas.
04:55No quiero hacer demagogia, me parece que la Argentina
04:58está rebalsada de esos argumentos.
05:00No es cierto que con los tres aviones que compró
05:02el Gobierno puedan afrontar esto.
05:04Son 2.000 millones de dólares, no estoy de acuerdo
05:06con la compra de esos aviones, no es cierto que con eso
05:09se pueda afrontar esto.
05:10No equivale a los fondos para los servicios de inteligencia
05:15que nosotros tampoco compartimos, pero de ninguna manera
05:19quiebran las finanzas del Estado y el Gobierno lo sabe
05:21a la perfección.
05:22En un contexto muy complejo de la política, muy complejo,
05:28me tocó una chamba bastante difícil, que es conducir
05:34un bloque que tiene una identidad de centro,
05:37que tiene una identidad de razonabilidad,
05:40que tiene una identidad de institucionalidad.
05:43En momentos donde no sé cuánto tiempo durara,
05:47eso no lo pide nadie, pareciera.
05:51Entonces, con una vocación de que las cosas se sucedan,
05:54intenté persuadir al oficialismo, tenía la posibilidad
05:58de vetar parcialmente.
05:59Este proyecto tiene un conjunto de disposiciones.
06:03Si le afectaba los aportes del pago de las deudas en el ANSES,
06:08podría vetar esa parte.
06:10Si le afectaba las deudas con las cajas de previsiones
06:13provinciales, podía vetar esa parte.
06:15Si le afectaba, y no compartimos, si le afectaba el piso mínimo
06:19para sustituir el bono, podía vetar esa parte.
06:23Si le afectaba este criterio que se sustenta absolutamente,
06:27que es actualizar con una variable también
06:29del crecimiento del salario, porque si eso sucede,
06:31es porque está creciendo la economía,
06:33de manera que no afecta el déficit.
06:34Pero si le afectaba, podía vetar esa parte.
06:36Y podía dejar lo que sus propios senadores de la Libertad Avanza,
06:43instancia del vicejefe de gabinete,
06:46recomendaron en la Cámara de Senadores de la Nación.
06:48Y esto prosperaba.
06:52Bueno, pero el Gobierno sincera su discurso.
06:57No estamos discutiendo esto, acá venimos a si ganamos,
07:03tenemos un triunfo parlamentario, y si perdemos, nos victimizamos.
07:07Es una pelea de otro tipo.
07:10Y ante esta realidad de atomización de todos los bloques,
07:15del cual mi bloque no es una excepción, y acá ha sido señalado
07:19por la izquierda con absoluta claridad,
07:21la multiplicidad de abstenciones, ausencias, cambio de votos.
07:26Ante esa cruda realidad de este clima de época,
07:32nos damos vuelta sabiendo la dificultad,
07:38sabiendo lo cerca que está el Gobierno en esta tentación
07:42de llegar a 86 votos, y desbaratar la posibilidad
07:47de que juntemos los tercios de los presentes.
07:51Cinco minutos antes de que quede la nada,
07:56en esta Argentina del todo y de la nada,
07:59como dice el poeta, todos los incurables tienen cura,
08:03cinco minutos antes de la muerte, cuando advertimos en el número
08:09que el Gobierno está cerca de desbaratarnos los dos tercios,
08:14cuando intentamos persuadirlo de que vete parcialmente,
08:17nos damos vuelta y les decimos a los que quieren ayudar
08:23a los jubilados en esto, insistamos parcialmente,
08:28hay un precedente único en la jurisprudencia argentina,
08:32en este Parlamento, que se puede hacer.
08:35Y la respuesta es no, o todo o nada.
08:41Y que se sepa de qué lado está cada uno.
08:45Entonces, ni uno están discutiendo el equilibrio fiscal,
08:51ni los otros están honestamente queriendo ayudar en algo
08:55concreto y objetivo a los jubilados argentinos.
08:58Y ante esa realidad sumamente compleja,
09:06no tenemos más que volver a ofrecer nuestra razonabilidad
09:11que, como me lo dijo recién en una charla fuera del recinto
09:15un colega que no es de mi bancada, muy compleja la chamba tuya,
09:21porque no tienen aliados en las redes ni en los medios.
09:26Probablemente llegue el tiempo, esto es una propuesta
09:31de razonabilidad, es una propuesta de reformismo
09:33y es una propuesta para que algo quede, no prospero, Presidenta.
09:38El radicalismo va a insistir por la totalidad de lo que le propuso
09:41el Parlamento argentino y vamos a intentar que recapacite
09:45el gobierno y que logremos los dos tercios de los presentes
09:48en esta Cámara. Gracias, Presidenta.
09:49Gracias, Diputado de Loredo.