Lors de l'Heure des Pros du 12/09/2024, l’ancien juge d’instruction et magistrat honoraire Philippe Bilger était invité sur le plateau. Il est revenu sur le meurtre de la petite Kamilya : «Pour une fois, il n’y a pas d’incohérence dans la décision judiciaire».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00D'abord, ça a été une erreur d'enlever le trouble à l'ordre public en matière délictuelle,
00:06probablement parce que certains magistrats en abusaient.
00:09Évidemment, on pouvait constérer que n'importe quel délit portait atteinte à l'ordre public
00:15et donc justifiait une détention, alors que ça ne devrait pas être le cas.
00:20Mais il aurait fallu conserver l'ordre public en matière délictuelle.
00:24Et pour revenir à cette affaire, autant je comprends la colère et le ressentiment du père,
00:30j'aurais probablement les mêmes si j'avais ces liens.
00:34Jusqu'à maintenant, par rapport à ce que je sais de l'affaire,
00:38pour une fois, il n'y a pas d'incohérence dans la décision judiciaire et dans la confirmation du contrôle judiciaire.
00:47Sauf, si vous me permettez, vous ne dites pas d'incohérence que le parquet demande la détention provisoire,
00:53que le juge d'instruction demande la détention provisoire,
00:58et que c'est les juges des libertés qui refusent.
01:01Donc ne dites pas qu'il n'y a pas d'incohérence, parce que moi j'y vois.
01:04Alors pourquoi je vois cette incohérence ?
01:06C'est que souvent vous qualifiez d'incohérence ce qui est la contradiction même de l'œuvre de justice.
01:13Le fait que le parquet réclame une détention et que le juge des libertés la détention,
01:20le place sous contrôle judiciaire, avec un quadrillage relativement serré.
01:25Philippe, ne jouons pas sur les mots.
01:27Si tout le monde pensait pareil, c'est cohérent.
01:29Si personne ne pense pareil dans la justice, il y a une forme d'incohérence.
01:32Non !
01:33Bah si !
01:34Vous le dites très souvent.
01:36Écoutez, je veux bien que vous m'écoutiez.
01:38Mais non, mais lorsque, par exemple...
01:40Si les trois disaient la même chose, ce serait quand même plus cohérent.
01:42Si parquet, juge d'instruction, juge des libertés...
01:44Le parquet n'est pas tenu de suivre ce qu'a dit le parquet.
01:47Lorsqu'il y a une différence entre la première instance et l'appel, par exemple,
01:52vous pourriez tenter de qualifier ça d'incohérent.
01:55Moi aussi.
01:56Je vous ai entendu le dire.
01:57Moi aussi.
01:58Eh bien c'est le contraire.
01:59Vous trouvez que c'est cohérent.
02:00Donc la justice a été cohérente dans tous les maillons.
02:03Jusqu'à maintenant, elle l'est, puisque la chambre de l'instruction a validé le contrôle judiciaire.
02:09Et jusqu'à maintenant, elle a répondu à toute l'argumentation de l'avocat du jeune homme.
02:16Et le message qui est envoyé, tout ça n'a aucun sens.
02:19Mais le message, c'est un contrôle judiciaire strict qui, j'espère, sera respecté.
02:27Il va de soi que s'il le violait, il serait incarcéré.
02:32Et bien sûr, lorsqu'il sera jugé sur le fond, rien n'interdit de le condamner à de l'emprisonnement.