Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Como decíamos, en Estados Unidos este martes los candidatos a la presidencia Kamala Harris
00:06y Donald Trump se enfrentaron en un esperadísimo debate en los estudios de ABC News.
00:12Tanto la demócrata como el republicano intentaron aprovechar una oportunidad clave para convencer
00:18a los indecisos y decantar a su favor los estados péndulo.
00:21Ahora, para analizar si se cumplieron las expectativas, conectamos con Alfredo Ortega.
00:26Es profesor universitario y magíster en Políticas Públicas por la Universidad de Oxford.
00:31Alfredo, buenos días. Muchísimas gracias por acompañarnos en Directo América de France 24.
00:35En primer lugar, le pregunto si está de acuerdo con la conclusión que estamos sacando los medios
00:40alrededor del mundo y es que Kamala Harris fue la vencedora de este encuentro.
00:45Sin duda. Me parece que, tal y como lo discutían hace algún momento, hay poco margen de duda
00:52sobre cómo una persona que, digamos, por un lado tenían una candidata con puntos de política pública
00:59muy claros, en algunos momentos quizás un poco ambivos y quizás esa es una de las principales
01:04observaciones que se podrían hacer, pero digamos, una candidata elocuente, incluso podríamos decir
01:09lúcida, versus un candidato que pues tiene ya varios años de manejar en un estilo de campaña
01:19con algún grado de impunidad, digamos, sin ninguna claridad, muchos insultos, pero finalmente
01:26sin poder articular oraciones coherentes en algunos momentos, que quizás fue efectivo en otros
01:35momentos en los que, por ejemplo, se presentaba con otro candidato el presidente Biden, que
01:42también tiene los mismos problemas de dicción, quizás, y es difícil discernir las ideas de
01:49ambos candidatos cuando se enfrentaron, pero en este caso, pues bueno, vimos un contraste
01:54bastante claro en cuanto a posiciones de política pública, en cuanto a claridad de los
02:03candidatos respecto de su mensaje y también vimos algunos retrocesos, digamos, en las
02:10posturas que pudo haber tomado el candidato Trump. Precisamente, más allá de la puesta en escena,
02:17hablemos de estas ideas en los aspectos en los que quedaron claros, digamos, los distintos
02:23puntos de vista. Fueron en temas como, por ejemplo, migración, derechos reproductivos,
02:27política exterior. Le pregunto, de estos campos, ¿cuáles son los decisivos para los electores
02:35que están indecisos o que podían estar indecisos antes de ver el debate de anoche? Claro, los dos
02:42temas que sin duda alguna van a decir esta elección, según los sondeos más recientes,
02:48por ejemplo, el de la encuesta de New York Times y el Instituto Siena, es la economía y migración.
02:55Y de alguna forma el candidato Trump intentó llevar el debate a estos dos temas, pero dos
03:04cosas se lo impidieron. Uno, pues que la candidata Harris, la vicepresidenta Harris, fue capaz,
03:12de tenderle trampas al candidato, de hacerlo perder su paciencia. Y entonces, bueno,
03:18por ejemplo, con el tema de la economía, ciertamente se notaba que la vicepresidenta
03:23Harris tendría algún nivel de incomodidad en contraste con otros temas como derechos
03:28sexuales y reproductivos, o incluso el tema de migración. Pero el candidato Trump no pudo,
03:36no fue capaz de aprovecharse de eso y pues hacer alarde quizás del punto en el que se
03:47le percibe como donde tiene la ventaja. Al contrario, la vicepresidenta Harris fue muy
03:53eficaz en señalar los defectos de este plan de imponer aranceles a todas las importaciones de
04:01Estados Unidos, de cómo eso provocaría inflación, de que hay un riesgo de déficit fiscal. Entonces
04:11fue un contraste bastante fuerte. Y en cuanto a migración, que ciertamente es uno de los puntos
04:17más débiles para los demócratas, lo que hizo la vicepresidenta Harris fue básicamente tenderle
04:25una trampa. Y cuando el candidato Trump tenía la oportunidad de poder pegarle a los demócratas
04:34en este punto, pues con la trampa que le puso la vicepresidenta Harris al hablar de sus
04:41mitines y tal, pues el candidato Trump fue incapaz de ser claro en su ataque. Precisamente no pudo
04:50responder cómo iba a deportar a más de 11 millones de personas cuando le preguntaron
04:55específicamente por este plan. Y sin embargo, dijo cosas de la altura de que los migrantes
05:03irregulares secuestraban mascotas para comérselas. Sin embargo, le pregunto, ¿este tipo de bulos que
05:10fueron desmentidos en directo por los moderadores de BBC tienen un público? ¿Hay personas que
05:15realmente compran esta narrativa en Estados Unidos? Lamentablemente lo hay. Si bien es
05:22cierto en el debate, pues como usted bien dice, fue bastante claro el contraste entre el uso de
05:28bulos y el uso de evidencia. Lo cierto del caso es que las encuestas están muy cerradas. Es decir,
05:35aún cuando ustedes tienen por un lado una persona que le es difícil articular ideas coherentes,
05:42aún así los estados, los swing states que se les llaman, los estados donde se va a decidir
05:51esta elección y finalmente los márgenes en las encuestas están dentro de los resultados están
05:56dentro del margen de error. Hay que recordar que en las elecciones del 2020 Pensilvania se decidió
06:02por 80 mil votos de un total de siete millones de votos. En Georgia la elección se decidió por 12
06:08mil votos de un total de cinco millones de votos. Entonces los márgenes son muy muy reducidos y
06:14realmente la cantidad de personas que están dispuestas a cambiar su opinión por la polarización
06:20política, por el uso de la desinformación y la creación de estos ecosistemas curados para los
06:27votantes donde las personas sólo acceden a información para para reforzar sus prejuicios
06:33y sus opiniones previas. Pues esto deja un margen muy reducido. La apuesta de los demócratas al
06:39parecer es traer nuevos votantes, un nuevo caudal, registrar nuevos votantes para tratar de responder
06:48a este fenómeno. Alfredo no tenemos mucho tiempo pero le quiero preguntar precisamente los
06:54demócratas han estado a punto o están a punto de perder una gran parte del público joven que es
07:00muy crítico con el apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel en su ofensiva contra la franja de
07:04Gaza. ¿Le pareció que ayer Kamala Harris convenció de que haría algo distinto respecto a lo que ha
07:09hecho la administración Biden hasta ahora? Si bien es cierto el tono es ligeramente distinto al del
07:17presidente Biden, no me pareció en lo particular que haya asumido una postura muy clara respecto
07:26de algo que parte de su base le está solicitando que es aplicar la ley estadounidense que le prohíbe
07:32a Estados Unidos exportar armas a países o gobiernos que estén involucrados en graves
07:38violaciones de derechos humanos y en este caso crímenes de guerra. No hubo un posicionamiento
07:44claro eso si bien es cierto que hay un cambio de tono una respuesta un poco más empacada que puede
07:51que se alivie algunas algunas dudas no asumió la postura que algunas partes de la base han
07:59estado exigiendo y quedará por ver si eso le genere un costo grave en cuanto a la movilización
08:06de votantes jóvenes. Y muy brevemente porque ya no tenemos tiempo en cuanto a esta movilización
08:12de votantes jóvenes que tan influyente puede ser el apoyo oficial público que ha dado alguien tan
08:17popular como Taylor Swift en Estados Unidos. Bueno ahí está ahí está el contra argumento
08:24digamos quizás a estos asuntos de política pública y política exterior que históricamente y según la
08:30y según la literatura especializada no necesariamente deciden elecciones la política exterior en Estados
08:36Unidos no decide elecciones pero tampoco los respaldos de celebridades y la pila la prueba de
08:44ello es la elección del 2016 donde la presidenta perdón la secretaria Hillary Clinton tenía mucho
08:52mucho apoyo de muchas celebridades y aún así no fue suficiente para movilizar votantes. Ciertamente
09:00el contexto ha cambiado. Las condiciones son completamente distintas pero habrá que ver en
09:07las próximas en las próximas encuestas como resultado de estos dos hechos que ciertamente
09:11van a tener un impacto ver en qué medida esto cambia la correlación de fuerzas en la carrera.