Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir el dictamen por el que se reforma al Poder Judicial, Germán Martínez, narco
00:05diputado del Narcopartido Acción Nacional, criticó demagogo y desencajado la reforma
00:11judicial impulsada por Morena, calificándola de un supuesto ataque injusto y generalizado
00:16contra el Poder Judicial. Falaz argumentó que no todos los jueces ni todos los políticos
00:21son corruptos y que una condena generalizada es injusta. Espetó que si hay jueces corruptos
00:27deben denunciarse y juzgarse individualmente, y ofreció apoyo de su partido para acompañar
00:32estas denuncias. Además, se atrevió a ladrar que quien realmente ha liberado a un criminal
00:38fue el presidente López Obrador, haciendo alusión al caso de Ovidio Guzmán, concluyó
00:42sus barrabasadas delirantes. Tras oír las falacias izandeses de Lilo Telles,
00:47lacayo del señor X, Leonel Godoy de Morena defendió contundente la reforma como una
00:52medida necesaria para corregir las fallas en el sistema judicial, rechazó las acusaciones
00:57de que el cambio fuera una persecución contra el Poder Judicial y destacó la importancia
01:02de modificar la Constitución para asegurar una justicia más transparente y accesible.
01:07Godoy argumentó tajante que las críticas del PAN eran exageradas y defendió el derecho
01:12del gobierno actual a proponer reformas que, evidentemente, fortalecerán la democracia
01:17y combatirán la corrupción dentro de las instituciones judiciales, concluyó contundente
01:22para cerrarle el hocico al chaquetero panista. Veamos enseguida cómo Leonel Godoy ridiculiza
01:28a Lilo Telles, Germán Martínez, por atacar la reforma judicial de AMLO, como le mandó
01:33su patrón, el narcoampón Claudio X González.
02:33Un pelotón de fusilamiento nunca pasa en la historia. Ustedes preparen, apunten, se
02:40van a disparar al pie. Esos jueces populares van a andar persiguiendo a los gobernadores
02:45de Morena. Evo Morales fue perseguido por jueces populares. Evo Morales.
02:52Segundo, por supuesto que se puede, vía amparo, impugnar las modificaciones constitucionales.
03:02Así lo dice la sentencia, así lo dicen varias sentencias, en cuanto a su procedimiento.
03:07Ya se lo dice la tesis, la tesis de la escuela de libertad de derecho, la actitud de ustedes
03:13creen, Germán. Arturo Saldívar, Lilo de la Rea.
03:18Tercero, no se vale, no se vale pretender al poder judicial, hacerle un comité de salud
03:28pública del terror, un tribunal de disciplina judicial, que solo han tenido nuestras constituciones
03:38en las bases orgánicas de Santa Anna en 1843. Si no recuerdo mal, en el artículo 184 de
03:48esas bases.
03:50Esto no es juarismo. La república es juarismo. Yo sé y creo firmemente que ustedes aman
04:00como todo mexicano bien ha sido el ejemplo de Benito Juárez. Este tribunal de disciplina
04:07judicial atenta contra la carrera judicial, contra los alumnos que estudian derecho, contra
04:13los jueces, contra los magistrados. Esto es santanismo judicial. Fue Santana el que hizo
04:20un tribunal de disciplina judicial. Y finalmente, algo que no se merecen los jueces y por eso
04:29quiero que se suspenda este procedimiento, no se vale una condena general, una condena
04:36abstracta, no se vale una condena a todo el poder judicial. No es cierto que todos los
04:41jueces son corruptos, no es cierto que todos los políticos son corruptos, no es cierto
04:47que todos los partidos son corruptos. Yo conozco a muchos de morena decentes, yo conozco
04:52a muchos de la derecha decentes, yo los conozco. No se vale la pena. La sentencia se debe individualizar.
05:01¿Dónde están las denuncias contra los jueces corruptos? El PAN las acompaña e inmediatamente,
05:07el día que quieran, el PAN acompaña las denuncias individualmente consideradas contra
05:13los jueces. No han soltado criminales los jueces. Aquí, el único que ha soltado un
05:21criminal, confeso, que ahora es testigo, en Estados Unidos, Ovidio Guzmán, el único
05:31que ha soltado un criminal, se llama Andrés Manuel López Obrador.
05:36¿Con qué objeto, diputado Godoy?
05:38Es moción de orden, señor presidente.
05:40Adelante, diputado Godoy.
05:43El artículo 110 del reglamento establece un orden en relación a las mociones y que
05:50se tienen que votar. Eso va a ocurrir. Sin embargo, yo tengo interés de señalar, y
05:57por eso a mi intervención, de que en relación a las suspensiones que otorgaron anticonstitucionalmente
06:06unos jueces que, por cierto, no observamos, como nuestro coordinador parlamentario lo
06:12señaló, no nos sometimos a esa jurisdicción. Fue la primera decisión jurídica que tomamos
06:19en la Cámara de Diputados. La segunda, que es la que importa en este momento, la condición
06:27de esas suspensiones, la naturaleza de esas suspensiones, ya se modificó antier, ya inició
06:35el nuevo proceso y, por lo tanto, ya no es aplicable, si es que hubiera sido, esas suspensiones.
06:42Por lo tanto, no procede que se tomen en cuenta estas suspensiones de estos juzgados, porque
06:49la naturaleza jurídica ya se modificó y estamos en otra condición. Ya estamos en
06:56el proceso legislativo para que se hagan, en su momento, las reformas a la Constitución
07:02en materia del Poder Judicial. Por lo tanto, señor Presidente, solicito que se voten esas
07:08mociones y que no se tome en cuenta este asunto de que la naturaleza jurídica sigue siendo
07:15la misma, cuando esta ya se modificó desde el domingo, cuando se declaró la publicidad
07:21del dictamen que fue presentado, que ya, por cierto, se aprobó hace un momento por la
07:26Mesa Directiva que puso a consideración de esta plenaria. Muchas gracias.
07:31Nosotros vamos a terminar de impulsar las 20 iniciativas de reforma para ir corrigiendo
07:40todo lo que se impuso durante el periodo no liberal. Todas las reformas que hicieron
07:48en el periodo no liberal fueron para perjudicar al pueblo, para legalizar el saqueo, el robo,
07:57la corrupción, para que tengamos una idea del porqué se requiere llevar a cabo la reforma
08:07al Poder Judicial y otras, para devolverle a la Constitución lo que fue en sus orígenes,
08:15la ley de leyes que procuraba la justicia, la igualdad, la libertad, la democracia,
08:25la soberanía. El 22 de diciembre de 1992, los legisladores del PRI aprobaron la reforma
08:37a una ley secundaria que permitió a empresas privadas, principalmente extranjeras, generar
08:45energía eléctrica. El 5 de marzo de 1993, el PRI y el PAN aprobaron la reforma al artículo
08:53tercero constitucional para limitar la gratuidad de la educación sólo a nivel de primaria
09:02y secundaria. El 18 de marzo de 1995, la mayoría del PRI en la Cámara de Diputados aprobó
09:09el aumento del IVA del 10 al 15%. El 12 de mayo de 1995, el PRI y el PAN reformaron la
09:18ley reglamentaria del servicio ferroviario para privatizar ferrocarriles nacionales de
09:25México y venderlo a empresas nacionales y extranjeras. El 23 de mayo de 1996, legisladores
09:33de ambos partidos aprobaron la ley de los sistemas de ahorro para el retiro, las Afores.
09:41Las comisiones que le cobraban a los trabajadores por manejar sus pensiones eran de las más
09:47altas del mundo. El 12 de diciembre, el día de la Virgen de Guadalupe, de 1998, diputados
09:55del PRI y del PAN aprobaron el FOAPROA, que convirtió las deudas privadas de unos cuantos
10:02empresarios y banqueros en deuda pública. Para que vean lo que significaron estas reformas.
10:10Cuando el Poder Judicial, los jueces, los magistrados, los ministros intervinieron.
10:16El 24 de octubre de 2008 aprobaron la ley de petróleos mexicanos para dar lugar al
10:22otorgamiento de contratos incentivados a empresas privadas nacionales y extranjeras para la
10:28explotación del petróleo. El 20 de octubre de 2009, los diputados del PRI y del PAN aprobaron
10:35la ley de ingresos en la que aumentaron el IVA del 15 al 16 por ciento. También incrementaron
10:44el impuesto sobre la renta del 28 al 30 por ciento. El 30 de noviembre de 2012, diputados
10:52y senadores de los dos partidos aprobaron la reforma laboral que eliminó derechos históricos
10:59a los trabajadores al permitir la subcontratación. Esto ya también lo corregimos, el outsourcing.
11:07Por eso, de nuevo pregunto, ¿qué hicieron en beneficio del pueblo en el periodo neoliberal?
11:15Privatizaciones del sector energético, la privatización de la educación, de la seguridad
11:21social y de las comunicaciones.
11:29Suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.