La "Azafata de Miraflores" del plan contra Maduro: ¿Cuáles son las cuentas que están sacando?

La Iguana TV

#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV    _____  SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0  _____     Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...   Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/   ⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv   Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv  ⚪️  Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv   VK: https://vk.com/comunidadlitv   Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3   Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv    =================================================================================  Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)     https://www.laiguana.tv/  ✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com

Transcript

00:00Bueno, ¿cómo le responde la Sala Constitucional o cómo responde la Sala

00:13Constitucional a esta solicitud? Veamos. La Sala Constitucional declara inadmisible

00:21ese amparo porque fue consignado fuera de los laxos, fuera de tiempo.

00:28La Sala Constitucional no se pronuncia respecto a si tiene o no razón la procesada Ozuna Márquez.

00:38Los magistrados se fijan es si ese recurso cumple o no los requisitos para ser admitido. Uno de

00:49esos requisitos es el tiempo. Los abogados llaman o la sala lo llama la tempestividad,

00:56es decir, si fue consignado en el tiempo que establece la ley, en este caso la ley de amparo.

01:03Es como que si un maratonista le permitan correr antes que se dé el tiempo para que todos corran

01:13en la pista. Si se le permite correr antes, por supuesto que lleva ventaja sobre los demás.

01:19Bueno, los magistrados de la Sala Constitucional, para responderle al abogado de Ozuna Márquez,

01:26le sacan una cuenta que aquí la vamos a ver a continuación. La decisión que apela el abogado

01:33de Ozuna Márquez. Esta es la cuenta que saca la Sala Constitucional. Fue dictada el 21 de abril

01:40del año 2023 por la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones con competencia en casos vinculados

01:48con delitos asociados al terrorismo, con jurisdicción a nivel nacional y con competencia

01:54para conocer y decidir en casos con imputación de delitos derivados y conexos asociados a los

02:02fenómenos de corrupción y delincuencia organizada. Esa sala, cuyo nombre es largo,

02:09le dijo al abogado de Ozuna Márquez que no se podía dejar en libertad a su cliente porque

02:19habían formulado en un solo amparo denuncia contra dos instancias judiciales. Ya lo comentamos

02:26anteriormente. ¿Cuáles son esas dos instancias? Tribunal Cuarto Antiterrorista y Sala 2 del mismo

02:33ramo. La ley de amparo dice cuando se debe apelar una decisión que la persona procesada considere

02:43desfavorable para su procesamiento penal. Así lo dicen los magistrados. La sala advierte que

02:56conforme a lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y

03:01Garantías Constitucionales y al criterio jurisprudencial, el laxo para interponer el

03:08recurso de apelación inició a partir del día 28 de abril de 2023, hasta el 3 de mayo de 2023,

03:17fecha en la que culminaba el laxo para interponer la apelación, lo que evidencia que el referido

03:29recurso, el que intentó Osuna Marquez, se consignó ya vencidos los tres días calendarios

03:38consecutivos previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías

03:48Constitucionales. Visto lo cual, la apelación resulta inadmisible por extemporánea y así se

03:57declara. Cierre comilla. La iguana punto tv la verdad hecha tendencia

Category

Transcript

Recomendada