¿Huyendo hacia adelante? Biden dice que mantendrá EEUU seguros sin conflictos militares innecesarios

  • la semana pasada

Category

🗞
News
Transcript
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:14Ahora, ahora, yo aquí
00:20yo aquí quiero llegar a un punto importantísimo de este programa de hoy
00:25y es tratar de entender qué dice Joe Biden cuando afirma que mantendrá a Estados Unidos
00:36seguro sin participar en conflictos militares. Yo repito qué quiere decir Biden cuando dice
00:46que mantendrá a Estados Unidos seguro sin participar en conflictos militares.
00:55¿Quién le puede creer esto a un demócrata? ¿Quién le puede creer esto a Joe Biden?
01:08Y muchos dirán por ahí ¿y qué tiene que ver este programa del futuro gobierno de Joe Biden
01:14con Latinoamérica o con Venezuela? Todo. Todo. Absolutamente todo. Porque Joe Biden
01:27puede bloquear, sancionar e invadir países latinoamericanos y pienso en mi país Venezuela
01:33de forma políticamente correcta. Y entender el gobierno que está estructurando quiere decir
01:45entender los peligros que corremos nosotros los latinoamericanos con este gobierno.
01:53Y a mí me parece esta frase, yo voy a citar textualmente todo el contexto donde la dijo,
01:59me parece una huida hacia adelante. Me parece aquel chiste ¿qué gallina? Cuando el ladrón se
02:05roba la gallina y le pregunta ¿usted vio algo? Y él dice ¿qué gallina? Bueno, él está huyendo
02:15hacia adelante y dice que mantendrá a Estados Unidos seguro sin participar en conflictos
02:20militares. Dijo textualmente esto, yo lo voy a citar. Este equipo detrás de mí encarna mis
02:26creencias fundamentales de que Estados Unidos es más fuerte cuando trabaja con sus aliados.
02:32Continúa Biden. En conjunto este equipo ha asegurado algunos de los logros diplomáticos
02:40y de seguridad nacional más definitorios en la memoria reciente gracias a décadas de experiencia
02:46trabajando con nuestros socios. Así es como realmente mantenemos Estados Unidos a salvo
02:52sin involucrarnos en conflictos militares innecesarios. Fin de la cita. Él está prometiendo
03:03que no va a abrir nuevas guerras, pero escuchen lo que dice. Conflictos militares innecesarios.
03:11Es innecesario, es la clave de su discurso. Y lo que él considere necesario, y si Biden
03:19considera necesario invadir a Venezuela, por ejemplo, o bombardear a Venezuela.
03:26Y por eso, oído al tambor que aquí se pone bueno el programa, yo les traje, corrijo,
03:33nuestro equipo de investigación les trajo la gestión de Obama
03:42en términos de política internacional
03:50Quiero recordarles, por favor, algunos puntos fundamentales de la gestión del
03:58demócrata, no republicano como Trump, demócrata Obama, del premio Nobel de la Paz Obama y saben
04:08que? Nuestro equipo de investigación, para que no hubiese duda de los aspectos que nosotros
04:13les estamos trayendo a colación, sacó estos detalles del New York Times, que es amigo de
04:22los demócratas y de Obama, no de los republicanos, es decir, no de Donald Trump. Bueno, aquí le
04:29traemos algunos extractos del artículo del New York Times publicado en 2016. Obama llegó,
04:37Obama estuvo en la presidencia hasta 2017, es decir, que este artículo se escribió durante
04:42la presidencia de Obama. Y tiene como título el inesperado legado de Obama, dos puntos,
04:54esto es el New York Times, ocho años de guerra continuas para aquellos que están diciendo no,
05:03ahora con este gobierno se abren nuevas posibilidades, porque son demócratas,
05:07porque es el bonachón, el viejito Joe Biden, es tan bonachón como era, el bonachón, el negrito,
05:16sabroso, Obama, él sí es alternativo. New York Times, 2016, artículo intitulado,
05:23el inesperado legado de Obama, ocho años de guerra continua. Cito algunos extractos,
05:29pocos extractos por los tiempos televisivos, para que ustedes se den cuenta que Obama
05:41fue más peligroso que Trump y que Biden va a ser más peligroso que Trump para los
05:45países del sur del mundo. Me atrevo a vaticinar esto. Algunas veces Trump era más bulla que cabulla,
05:54más retórica de bravo con que otra cosa. Obama no, Obama sonrisa, afrodescendiente, joven,
06:04guerra tras guerra. Cito el New York Times, 2016, cuando el presidente Barack Obama asumió el poder
06:10hace siete años prometió poner fin a las guerras que heredó de su antecesor George W. Bush.
06:18Escuchen esto, el 6 de mayo, a sólo ocho meses de salir de la Casa Blanca,
06:23Obama alcanzó un triste hito que casi ha pasado desapercibido. Llevó en guerra más tiempo que Bush,
06:32repito, Obama llevó más tiempo en guerras que Bush o que cualquier otro presidente estadounidense.
06:41New York Times. Es el único presidente en la historia de Estados Unidos en ejercer su
06:50mandato de ocho años con ocho años. El país en guerra. Premio Nobel de la Paz. Continúa el New
07:04York Times. Obama ganó el premio Nobel de la Paz en 2009, pero mantuvo al país en guerra más tiempo
07:11que Franklin Roosevelt, que Johnson, que Nixon o incluso que el mismísimo Abraham Lincoln. Obama
07:25dejó menos soldados en peligro, aproximadamente 4.087 en Irak y 9.800 en Afganistán que los 200
07:37que heredó de Bush en estos países. Pero Obama, dice el New York Times, también autorizó ataques
07:44contra grupos terroristas en Libia, Pakistán, Somalia y Yemen. Obama, continúo yo con este
07:54artículo del New York Times, amigo de Obama y de los demócratas, Obama conocido por simbolismos y
08:01una retórica que en la no son nada. Caminó entre las lápidas del río nacional de Arlington antes
08:10de dar la orden de enviar a otros 30.000 soldados a Afganistán. El marketing lo hacía caminar por
08:17el cementerio llorando a los caídos, pero al mismo tiempo está enviando 30.000 más.
08:31La iguana.tv, la verdad hecha tendencia.

Recomendada