Tras la suspensión de labores que acordó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Lenia Batres advirtió que es un delito recibir una remuneración sin ejercer funciones.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y bueno, vamos a la a otras eh
00:04repercusiones que tiene este
00:05conflicto. Hoy, el Pleno de la
00:07Suprema Corte de Justicia de la
00:09Nación determinó de manera
00:11inédita apoyar la suspensión de
00:13actividades de trabajadores del
00:14alto tribunal, es decir, se van
00:17a paro en una sesión privada,
00:19lo acordaron, y pues ocho se
00:21manifestaron a favor, tres en
00:23contra, y justamente le
00:25agradecemos mucho a la ministra
00:29nos acompañe vía Zoom para
00:32conversar un poco sobre las
00:34implicaciones de esta decisión y
00:36cómo se dio este pues esta
00:40insólita decisión de una corte
00:42suprema que se va a paro de
00:45labores. Muy buenas tardes,
00:46ministra. ¿Qué tal? Muy buenas
00:48tardes, Cecilia, Héctor, aquí,
00:51este pues les comento muy
00:54sintéticamente, pues ya hubo
00:57dos intentos anteriores, había
01:00habido dos intentos para
01:01someter a votación esta
01:04posibilidad, se vinieron
01:06posponiendo, y ya el día de hoy
01:09que no teníamos originalmente
01:12programada una sesión privada,
01:15se se realizó y se sometió a
01:18consideración apoyándose la
01:21ministra presidenta Norma Piña
01:24en la votación que hicieron
01:26representantes de las
01:29instituciones civiles de
01:30secretarios de aquí de la propia
01:33corte y de estudiantes de de que
01:36son auxiliares de la corte.
01:38Entonces, sometieron a votación,
01:40votaron cerca de mil personas,
01:43de las cuales un poco más de
01:47cien votaron en contra, el resto
01:49un poco más de novecientas,
01:52votaron a favor de de apoyar el
01:55trámite de la corte, pero
01:57también votaron contra otros
02:00funcionarios, sobre todo jueces
02:03magistrados de juzgados de
02:05distrito y de tribunales
02:07colegiados de circuito en el
02:09país. Y bueno, pues dejaron de
02:12votar, pues, dos terceras
02:14partes, que son, en realidad
02:16somos más de tres mil
02:17trabajadoras y trabajadores de
02:20la corte que no emitieron
02:23votación. Finalmente, apoyó la
02:26realización del paro, pues, fue
02:28lo que sirvió de argumento a la
02:30ministra presidenta para
02:32someter el punto a
02:33consideración de ministras y
02:35ministros en esta sesión
02:37privada de hoy. Tres ministras,
02:41la ministra Loreta Ortiz, la
02:43ministra Yasmín Esquivel, y su
02:45servidora, opinamos que no
02:48correspondía al pleno tomar una
02:50decisión de este tipo, ya lo
02:52hemos visto en los otros
02:54intentos para tomar esta
02:56decisión, que la Suprema Corte
02:59no tiene facultades uno
03:02administrativas como pleno de
03:04la Suprema Corte, es una
03:06facultad exclusiva de la
03:08ministra presidenta de la
03:10corte, tampoco tenemos
03:12facultades para suspender las
03:14funciones, es algo que
03:15simplemente no está previsto en
03:17la ley orgánica del Poder
03:19Judicial de la Federación, no
03:21está previsto y además en este
03:25caso se trata de un paro de
03:27labores que no tiene carácter
03:29laboral porque no se apoya ni
03:32en el artículo ciento veintitrés
03:34constitucional, ni en las leyes
03:37en materia de trabajo, o que
03:39nos dan derecho a los
03:41trabajadores, o que les dan
03:42derecho a los trabajadores
03:45sindicalizados para poder
03:49la huelga y estallar en la
03:52huelga que tiene por cierto
03:54diversas formalidades, lo que
03:56dice muy puntualmente el
03:58artículo ciento veintitrés
04:00constitucional es que procede
04:02el ejercicio del derecho a
04:03huelga de las y los
04:05trabajadores cuando existan
04:07violaciones sistemáticas y
04:10generalizadas a sus derechos
04:12laborales, no prevé ningún
04:14otro supuesto en el que se
04:16cumple con nuestras funciones
04:18y después de eso tenemos
04:20responsabilidad administrativa
04:23y penal en caso de no cumplir
04:25con nuestras funciones, en el
04:27caso de las personas servidoras
04:29públicas en general, pero peor
04:31aún en el caso de quienes somos
04:33los responsables de estos
04:35órganos, existen varias
04:37responsabilidades penales e
04:40incluso muy específicamente
04:42nuestra constitución prevé el
04:44hecho de que no cumplamos
04:46nuestras funciones, el código
04:48penal federal prevé que que es
04:51un delito cobrar una
04:54remuneración de cualquier
04:57persona servidora pública sin
04:59ejercer nuestras funciones,
05:01entonces creemos que es un tema
05:03político, ¿No? De carácter
05:05político. Así es. Bueno, hay
05:08responsabilidad administrativa,
05:09penal, y además política,
05:11efectivamente. Y ante esto se
05:13pueden tomar o algunas otras
05:15medidas como no recibir
05:17remuneraciones, prácticamente
05:19rebajarles o descontarles los
05:21días no trabajados. Sí, habría
05:23que descontarles el día. Pues
05:25es lo que debía haber hecho ya
05:27hace varias, varios días, el
05:29Consejo de la Judicatura
05:31Federal, en el caso de los
05:33jueces y magistrados que no
05:35están acudiendo a sus funciones
05:37y que además están impidiendo
05:39que los trabajadores de base
05:41que no están acudiendo a sus
05:43funciones porque no les
05:45permiten ingresar a los
05:47recintos eh judiciales eh si
05:49hay hay deberían haber tomado
05:51ya esa medida de hecho la
05:53propusieron algunos consejeros
05:55de la consejera Verónica
05:57Dejíves, la consejera Celia
05:59Maya, el consejero Bernardo
06:01Batis eh. Ya. Propusieron que
06:03se tomaran estas medidas y no
06:05se tomaron el pasado el lunes
06:10había presentado eh yo una un
06:13oficio también dirigido a la
06:15ministra presidenta de la corte.
06:17En ese sentido. Porque la
06:18legislanica prevé que cuando el
06:20Consejo de la Judicatura
06:21Federal no garantice el
06:23ejercicio eh armónico de las
06:25funciones jurisdiccionales
06:26nosotros tenemos competencia
06:28para solicitarle la admisión de
06:30acuerdos generales al respecto.
06:32Bueno, pues, se votó y se se
06:34acordó aquí en el pleno que no
06:35se hiciera nada. Entonces, sí
06:37hay un problema eh sin
06:40precedente y eh. Eso, yo quería
06:42un poco entrar a a ese punto.
06:44Es la primera vez en la historia
06:46del país que la corte deja de
06:48de sesionar de esta manera, por
06:50un lado, y y por otro, hasta
06:52dónde eh va a estar en
06:54suspensión la la corte cuando
06:56tienen previsto eh no sé si en
06:58la sesión privada discutieron
06:59cuándo regresar de este paro.
07:02Pues es la primera vez que se
07:04tiene registrada una suspensión
07:06de la corte. Sí ha llegado a
07:08suceder que se han tenido no
07:11eh que eh condiciones forzosas
07:13por las cuales tuvo que
07:15suspenderse tanto en el siglo
07:16diecinueve como a principios del
07:18siglo veinte en alguna sesión y
07:20bueno muy recientemente por el
07:22COVID eh llegó ni siquiera a
07:24suspenderse se suspendieron
07:26plazos pero no suspendió sus
07:28labores eh la Suprema Corte es
07:30la primera vez que suspende
07:32plazos y suspende sus labores
07:35la idea de hoy es que el
07:37próximo lunes habrá una sesión
07:39ordinaria donde se estarán
07:42analizando las condiciones para
07:44poder laborar eh por lo pronto
07:47las las ministras que
07:49comentaba que no apoyamos esta
07:51suspensión de labores pues
07:53anunciamos que seguiríamos
07:54trabajando entonces esperemos y
07:57le solicitamos ya ayer hoy
07:59mismo a la propia ministra
08:01presidenta que otorgará
08:04personas eh que ocupan cargos
08:08eh de mando medio y superior
08:11aquí en la corte pues nos
08:12brinden condiciones para seguir
08:14laborando porque estas personas
08:16ni tienen por qué participar en
08:19el paro y además se encuentran
08:22directamente bajo las
08:23instrucciones de la ministra
08:25presidenta como para poder
08:27permitir que quienes no estamos
08:29en paro realicemos nuestras
08:32Bueno, pues, sin duda, una
08:34situación inédita, parte de todo
08:36lo que se está, lo que está
08:37ocurriendo en el país. El
08:38ministro Alenia Báteres,
08:39muchísimas gracias por la
08:41información y estamos pendientes
08:42de lo que pueda ocurrir, es más,
08:43es muy probable que esta misma
08:45tarde se apruebe la la reforma
08:47del Poder Judicial. Muy buenas
08:49tardes, Cecilia Héctor, aquí a
08:52sus órdenes. Gracias. Gracias.