• hace 3 meses
Alma fue acusada de extorsión y condenada a 40 años de prisión en el Estado de México por realizar el cobro de mil pesos correspondientes a la organización de una tanda de ahorro. Carlos Olvera, abogado de la víctima, revela más detalles del caso.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora vamos a otro tema porque vea esta historia. En el Estado de México una mujer fue condenada a 40 años de prisión, se le acusa de extorsión, luego de que ella insistiera en el cobro de 500 pesos a su amiga, con quien había organizado una tanda de ahorro.
00:14500 pesos y por eso se le condena a 40 años, se llama Alma y ella se dedicaba a la albañilería y al trabajo al hogar para mantener a sus hijos.
00:23Y para hablar más de este tema le agradezco que nos tome la comunicación Carlos Solvera, abogado de Alma, de la víctima.
00:28Abogado, buenas noches, 40 años por una tanda de 500 pesos, cuéntanos por favor.
00:34Sí, buenas noches Víctor Hugo, muchas gracias a tu autor y a ti.
00:38Sí, efectivamente fueron 40 años los que se le pusieron como pena a Alma por cobrar una tanda.
00:45Este proceso inició el año pasado, desde el 28 de abril de 2023 y culminó el 12 de agosto de este año y con el dictado de sentencia en este mismo mes y fueron 40 años los que se le dieron por una tanda.
00:59Fue por la cantidad de mil pesos por los que ella cobró la tanda.
01:04La precisión, mil pesos y mil pesos valen para irte 40 años a prisión.
01:09Ahí la pregunta abogado es, ¿qué instancias son las que dictan esta sentencia?
01:14Es decir, ya estuvimos en un juzgado, ya tuvimos una situación que haya llegado a circuito.
01:18¿Qué va a pasar? ¿Va a presentar alguna apelación? ¿Qué procede?
01:22Sí, ahorita vamos a presentar una apelación, tenemos 10 días para presentarla, ya la estamos preparando.
01:28Pero consideramos que es una pena totalmente desproporcional, la pena de 40 años.
01:34Justo esta pena se le impone porque hay un agravante en este delito y es el agravante de que se haga a una mujer.
01:41Entendemos que se trata de proteger a las mujeres con este agravante, pero en este caso se está afectando a otra mujer por el señalamiento de este agravante y por la pena tan alta de 40 años.
01:55Creemos que esta política punitivista no funciona para inhibir este delito de extorsión y afecta a más personas en situaciones de vulnerabilidad y en situaciones que no les permiten defenderse.
02:07Me recuerda en cierta medida abogado a un caso que en algún momento llevamos aquí en Milenio Televisión,
02:11de una mujer que pagó con un billete falso de 500 pesos y la mandaron a las Islas Marías, 17 años.
02:16Es decir, la proporción simplemente no tiene ninguna lógica.
02:19¿Quién fue? ¿Qué jueces? ¿Quién dictó esta sentencia? ¿Cuál fue el argumento que utilizó para justificar que una mujer vaya a prisión 40 años por haber extorsionado, de acuerdo a lo que dice la víctima, 1000 pesos?
02:33Pues mira, fue una juez del Estado de México, me reservo ahorita su nombre por cuestiones del proceso,
02:40pero el tema es que Alma tuvo una defensa inactiva.
02:47Entonces, durante los seis meses que ella pudo haber presentado pruebas, los abogados que tenía no presentaron ninguna prueba.
02:54Nosotros llegamos al proceso ya de manera retrasada, pero logramos, con un incidente en el que señalamos que se le violó su derecho humano a la debida defensa,
03:04incorporar algunas pruebas en las que acreditaban justamente que quien la acusaba era su vecina y que la conocía desde mucho tiempo atrás.
03:14Sin embargo, durante el proceso analizamos y vimos que había una situación de desigualdad con Alma y con la víctima,
03:22y esto lo corroboramos incluso con otros abogados que llevan este tipo de procedimientos,
03:27que nos dejó poder desahogar de manera plena todas las pruebas, y la jueza no consideró en este caso las pruebas que ofrecimos.
03:38No les dio validez a las pruebas, y sobre todo a estas pruebas que acreditaban que Alma conocía a esta persona que la acuse y que era su vecina,
03:47inclusive había una tanda en este caso. Por esa valoración es por la que se mantiene esta sentencia y se edita esta sentencia.
03:55Creemos que es sistemática y que hay otras sentencias, posiblemente en las que se acusa a personas en situación de vulnerabilidad y de pobreza, por circunstancias similares.
04:07Hay un dato interesante, abogado, porque el precio o el promedio de lo que se gasta para mantener a un reo en prisión por día se estima en 330 pesos.
04:18Estamos hablando de mil pesos y se va 40 años a un costo de 330 pesos por día.
04:23Es decir, estos elementos que cuestan trabajo entender la lógica detrás de una decisión de esta naturaleza.
04:28Ahora bien, esto ya está en una primera instancia, ¿qué es lo que sigue en términos legales y dónde se encuentra Alma en este momento?
04:35Alma está privada de su libertad desde el inicio del procedimiento, desde el año pasado.
04:40Lleva un año y unos meses privada de su libertad.
04:42Ella está en el penal de Barrientos y actualmente vamos a votar la apelación.
04:47Esperemos que esta apelación pueda resultar favorable y en dado caso de que no sé si nos vamos a ir al amparo.
04:54Y sí, como tú lo dices, es una cuestión muy grave porque Alma nos dice y nos ha platicado que hay compañeras que están condenadas,
05:01incluso tiene una compañera que conoce que está condenada por treinta y tantos pesos también por extorsión.
05:07Entonces, es una situación muy grave y desproporcionada la que se vive.
05:11Carlos Olvera, obviamente mantendremos contacto con usted, vamos a seguir muy de cerca este caso.
05:15Por favor, cualquier cosa aquí ya sabe que tenemos abiertos los micrófonos.
05:18Un tema de estas historias que parecen increíbles, pero que son verdaderas de nuestro sistema penal.
05:25Que tengan muy buena noche. Gracias.
05:27Gracias, Víctor. Igualmente.

Recomendada