¡Ganó la paz! TSJ certifica resultados electorales

teleSUR tv

En una entrevista para el programa Agenda Abierta, el abogado Félix Roque analizará el tema sobre la resolución del Tribunal Supremo de Justicia y las medidas del parlamento para reformar las leyes electorales.teleSUR  Síguenos en todos los espacios de nuestra multiplataforma  Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaCZZLf9cDDaCvYCz13N  O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPURDBa0gPOtCwr  En el resto de las plataformas digitales estamos como:   https://bit.ly/telesurweb ✖ https://bit.ly/telesurenX https://bit.ly/teleSURenYoutube  https://bit.ly/telesurenInstagram  https://bit.ly/telesurenFacebook https://bit.ly/teleSURenTelegram https://bit.ly/telesurenPodcast ⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

Transcript

00:00Félix José Roque nos espera, es analista político, magíster en relaciones internacionales.

00:06Profe, ¿cómo anda? Buen día.

00:09Buen día, Marcela. Como está usted? Un placer saludarte.

00:11Muy bien. Esperando su pronunciamiento, su opinión, una vez que transcurre la jornada de ayer

00:17y el TSJ certifica el resultado que le da la reelección al presidente Maduro.

00:23Sí, bien. Nosotros en la Escuela de Leyes en la Universidad Central de Venezuela

00:28aprendimos un adagio que dice, los jueces hablan a través de sus sentencias.

00:35Y eso fue lo que ocurrió cuando la presidenta de la sala electoral,

00:39acompañada de sus dos colegas, secretario de sala y demás personas presentes allí,

00:45leyó el resumen del fallo que ustedes han reseñado sabiamente.

00:53Con esa lectura del resumen del fallo se evidencian muchas cosas, Marcela.

00:58Uno, que en Venezuela rige una estructura jurídico-normativa que nos dimos en 1999,

01:04encabezada por nuestro texto constitucional.

01:07Que en el artículo 297 establece que la sala electoral del TSJ

01:13es la competente de la nave exclusiva para dirimir todo lo referente

01:18a los recursos contenciosos electorales que se presenten en el país.

01:23La acción que presentó el señor presidente de la República,

01:26que por cierto, vale decir, es la segunda jugada estratégica y agudaz que realiza.

01:32Recordemos cuando en el 2017 el país ardía en llamas,

01:36como lo reseña Juan Rulfo en su famoso cuento, el llano en llamas.

01:41Y a Maduro se le ocurrió la brillante idea de llamar y de convocar

01:44a una asamblea nacional constituyente, lo cual se hizo.

01:48Y vino la paz.

01:50Todo se reacomodó en el país.

01:52Esta segunda acción que toma el presidente Maduro de ante las dudas,

01:56ante la intentona golpista, ante los actos terroristas,

02:00ante el desconocimiento interno y externo, apela al texto constitucional

02:05y se presenta acompañado del señor procurador general de la República

02:11ante el TSJ y consigna un recurso contencioso electoral.

02:16Recurso que fue debidamente admitido.

02:18Cuando ayer la presidenta leía el fallo, nosotros podemos desgranarlo.

02:22Lo leímos anoche, inclusive ahora a tardes horas de la noche.

02:26Y en esa sentencia hay una parte narrativa que resume los hechos

02:30argumentados por el presidente de la República y sus asesores.

02:35Es decir, lo que se decía, lo que ocurría,

02:38la sarta de señalamientos que desde la oposición irresponsable se formulaban.

02:44En segundo lugar, esa sentencia tiene una serie de motivaciones

02:46y quiero destacar el elemento del derecho comparativo.

02:49Cuando se apela a señalar y decirlo que en el año 2000,

02:54cuando en Estados Unidos hubo controversia en torno a si había ganado Al Gore

02:57o si había ganado George Bush, hijo,

03:00pues la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que había ganado este último

03:05y por tanto, santa palabra como se dice, ¿no?

03:08Bush fue presidente de los Estados Unidos.

03:10El segundo caso de derecho comparado que argumenta la sentencia

03:14es el ocurrido en el año 2022, cuando gana el presidente Lula en el Brasil.

03:21Bolsonaro intentó desconocer el resultado, incluso asaltar la sede del gobierno

03:26y el Tribunal Constitucional Brasileño ratificó el triunfo de Lula.

03:31Y el tercer caso ocurrido este año en México fue el triunfo de Claude Schomburg,

03:36cuando la que llegó de segunda intentando llamar a fraude

03:38y desconocer el triunfo de esta señora por más de 30 puntos

03:42es la Corte Suprema de México la que ratifica

03:45que el triunfo había sido de la señora Claude Schomburg

03:48y que el proceso había sido transparente, había sido cristalino

03:53y que la voluntad del pueblo mexicano se había transfigurado en los votos.

03:56Bueno, lo mismo ha ocurrido en este país, mutatis mutatis,

04:00es decir, Maduro fue al PSJ en sala constitucional,

04:04introdujo un recurso que fue admitido, las partes fueron notificadas y citadas,

04:08consignaron las pruebas que tenían que consignar

04:10a excepción del señor Edmundo González Urrutia, que no se presentó,

04:13al igual también de Enrique Marquez y el señor Del Lápiz,

04:17que no consignaron pruebas algunas, pero todos los demás de esos nueve candidatos

04:22y todos los demás de los 38 compartidos, 33 reseñas a la sentencia,

04:29consignaron su recaudo, su prueba, su recibo, sus actas de escrutinio, etc.

04:34Bueno, ante todo eso, la sala, haciendo uso de los medios de prueba legales

04:39admitidos en nuestro país, en particular la prueba de peritaje,

04:44acompañada de técnicos del más alto nivel que en el país existen,

04:48incluso algunos internacionales, bueno, produjo la prueba de cotejo.

04:52¿Y qué pasó?

04:54Que en el dispositivo de fallo se dice que el resultado de esa prueba de cotejo

04:59demuestra el carácter incontrovertible de los resultados anunciados por el CNE

05:05en la tarde-noche del 28 de julio próximo pasado,

05:10que el proceso electoral fue transparente, fue genuino,

05:13que el acta de escrutinio y totalización también lo fue

05:16y que el acta de proclamación está cónsulo con esos resultados.

05:20Yo creo que es fulminante y determinante desde lo técnico, desde lo jurídico,

05:24desde lo argumentativo el hecho de que con esta prueba de peritaje que estuvo allí

05:29y que, por cierto, Marcela, vale decir,

05:31muchas de las actuaciones del TSJ fueron transmitidas en directo, en vivo.

05:36Pudimos ver desde la sala electoral cómo las partes se pronunciaban,

05:41cómo argumentaban, incluso algunos que rechazaron,

05:45como el caso del señor Enrique Márquez, que rechazó la instancia,

05:49que rechazó las competencias de la sala,

05:51incluso ejerció un recurso de recusación contra la magistrada presidenta,

05:56que entiendo fue declarada sin lugar.

05:59La sentencia es exhaustiva también en cuanto a determinar que en el caso

06:03del señor Urrutia, al no comparecer, al no acatar la orden y la citación

06:09hecha por la sala, pues ha incluido el desacato.

06:11Y en Venezuela ya es reiterado desde el año 2000 en adelante,

06:15sentencias muy profusas, muy consolidadas, muy pacíficas,

06:19como decimos los abogados, que han sancionado el desacato

06:23bien con pruebas civiles, es decir, con inhabilitaciones,

06:27con pagos de multas, etcétera, que son las llamadas pruebas

06:30de carácter pecuniario, pero también hay pruebas otras,

06:33como por ejemplo, por división de la generalidad,

06:36o por división de salida del país, etcétera.

06:38Y la prueba más dura, más drástica, que es la de carácter penal,

06:42que es la que se refiere a la libertad individual de la persona

06:47que ha incurrido en el desacato.

06:48La sala ya, y las salas del TSJ tienen experiencia en esta materia,

06:52por tanto, no nos asombremos si en las próximas horas,

06:56si en los próximos minutos, la propia sala dictamina

07:01que las sanciones por desacato al señor González Urrutia

07:05son de tal o cual naturaleza.

07:07Por lo demás, es una sentencia exhaustiva que abarca también

07:12el intento de golpe de Estado con el PSAE,

07:14el ataque que se presentó, es decir, era inaudito

07:17que a las seis de la tarde el sector de oposición ya tuviera,

07:20dicen ellos, el 80% de las actas, cuando aún había prácticamente,

07:25todavía, gente votando en los centros de elección del país.

07:29Cuando no se había producido por el ente controlador nacional

07:33como es el CNE, ningún boletín oficial que autorizara a nadie

07:37a emitir pronunciamiento, extraño y raro.

07:40Bueno, cuando se hacen las experticias, se evidencia

07:43que muchas de esas actas habían sido preconstituidas,

07:48estaban prefechadas, estaban relaboradas,

07:51no tenían firmas, no tenían sellos,

07:52no tenían nomenclatura alfanumérica del CNE.

07:55Por tanto, eran a todas luces inadmisibles,

07:59improponibles, invalorables a los fines de lo que significaba

08:03el recurso contencioso electoral introducido

08:05por el señor Presidente de la República.

08:07En síntesis, la sentencia es una estructura jurídico-normativa

08:12que amparada en el derecho electoral venezolano,

08:16que amparada en el derecho comparado electoral

08:20y que amparada en las jurisprudencias

08:23que la propia sala ha mantenido a lo largo de todos estos años

08:26de democracia participativa y protagónica,

08:29le sirven de peso, de fundamento.

08:31Toca ahora, en el plano interno, acatarla, respetarla

08:34y en el plano externo, a través de los organismos internacionales,

08:37de nuestras embajadas, de nuestros consulados,

08:39darle el reconocimiento y el respeto.

08:41Bueno, porque Venezuela es un país libre, soberano, autónomo,

08:45que no se inmiscuye en los asuntos internos de otros países.

08:49Por tanto, si algo pide nuestro país es respeto y reconocimiento.

08:53La actitud que han tomado algunos mandatarios latinoamericanos,

08:56en particular el de Chile, con un tuit de ayer

08:59que me pareció bochornoso y aberrante,

09:04obviamente que hay que rechazarlo, hay que combatirlo,

09:07como lo ha hecho el canciller Iván Gil,

09:10en cuanto a que es un irrespeto para nuestro gobierno,

09:12para nuestro pueblo, para nuestro país

09:14y de modo alguno Venezuela está dispuesta a aceptar eso.

09:17La sentencia de ayer es un instrumento jurídico-legal

09:21que al ser publicado en la Gaceta Electoral

09:25y en la Gaceta Oficial del Repúblico de Venezuela,

09:28adquiere lo que los abogados llamamos carácter erga on,

09:31es decir, válida y de aplicación para todos los habitantes de este país.

09:36Por tanto, cualquier desacato que se produzca en lo adelante,

09:40cualquier proclamación que se quiera inventar en alguna plaza pública,

09:44tendrá que ser repelida por la fuerza pública,

09:47tendrá que ser rechazada y desconocida por el pueblo

09:50y obviamente tendrá que ser deslegitimada

09:52en cuanto a que no respondiendo a lo dispuesto en la legislación nacional

09:58no puede ser permisible.

10:01Aquí hay un punto que es importante también,

10:03la oposición, que tiene características fascistas

10:06y esto está comprobado,

10:08no acepta el pronunciamiento del TSJ,

10:11no acepta la certificación del resultado que aporta el TSJ

10:16y ahí también hay un punto que se riega por el mundo,

10:19porque si bien ayer en la calle no hubo ningún tipo de pronunciamiento negativo

10:25o de algún ciudadano que haya protestado,

10:29amparado bajo el ala de María Corina Machado y de Edmundo González,

10:34eso no ha ocurrido,

10:36el tema es que a nivel mediático,

10:39influencers de por medio, personas pagas, lo que quieran,

10:42a nivel mediático,

10:44esa oposición hoy está haciendo conocer en todo el mundo su rechazo a la medida.

10:50¿Cómo se contrarresta esto?

10:52¿Cómo se le cuenta la verdad al mundo cuando existe esa oposición fascista

10:56que adversa y no va a acatar la respuesta,

11:00la certificación que hace el TSJ?

11:04Bueno, a ver,

11:06licenamos un poquito sobre esto,

11:08ayer mismo veíamos a un sector de la oposición,

11:11de esa oposición democrática,

11:13no esa oposición ultra terrorista,

11:16ya de una buena vez pronunciándose en torno al respeto a la sentencia,

11:21se lo escuchaba decir al secretario general de Acción Democrática,

11:24Bernabé Gutiérrez,

11:25quien desde el Paraninfo reconocía el fallo

11:29y creo que otros sectores de esa oposición, de ese tipo,

11:33hacían lo propio, ¿de acuerdo?

11:35Bueno, porque es la demostración del talante democrático,

11:38de quienes comprenden, de quienes entienden

11:40que cuando se va a un tribunal,

11:42bueno, se gana o se pierde

11:44y toca a la parte perdidosa aceptar los resultados del fallo en particular.

11:49A esta oposición extremista,

11:52a esta oposición guarimbera,

11:54a esta oposición que presentó resultados a las 5, 6 de la tarde del 28 de julio

11:58sin que nadie se los pidiera

12:00y a esta oposición que se fundamenta

12:03en eso que llaman el enjambre tecnológico-digital

12:05que desde una oficina pretenden torcer la voluntad

12:08y crear realidades ficticias,

12:10hay que decirles que no tienen otro camino y otro remedio que acatarla,

12:14que respetarla,

12:15porque es la expresión de uno de los poderes del país,

12:19es decir, el poder judicial a su más alta y elevada expresión.

12:24Es decir, que la sentencia que se pronunció ayer

12:28y que ya hoy es el reconocimiento público

12:30y que ya hoy está en los portales digitales internos y externos del país

12:35y que ya hoy la conocen.

12:35Mire, la oposición del presidente Andrés Manuel López Obrador de México, Marcela,

12:41es el mejor ejemplo para ilustrar lo que estamos diciendo.

12:45Cuando se presentó la controversia entre Luna, Petro, etc.

12:51y pretendieron meter en ese saco a Andrés Manuel López Obrador,

12:54éste, sabiamente, con esa serenidad que le ha caracterizado, dijo

12:57yo no voy a opinar más sobre el asunto de Venezuela

13:00y esperaré el fallo del Tribunal Supremo de ese país.

13:03Era la oposición correcta, acertada, serena,

13:07que tenían que tener todos estos presidentes amigos de Venezuela,

13:12conocedores de lo que aquí pasa.

13:14¿Acaso Lula olvida que por un pelo no lo tumban, no lo desconocen?

13:21¿Acaso el compañero Petro no le pasa lo mismo en Colombia,

13:24donde ha estado a punto, inclusive, hasta de acabar con su vida física?

13:30¿Desconocen entonces ellos la actitud de lo que el fascismo es capaz de hacer

13:34cuando se ve perdido, cuando se ve derrotado?

13:37Ante esa disyuntiva, pues obviamente, amparados como están

13:42en el apoyo imperial de la USAID y otros organismos que les financian,

13:47Venezuela y nuestro país y nuestro gobierno tienen que estar muy atentos ante ellos.

13:51Ayer lo decía el presidente de la República desde el estado de La Guaira.

13:55Habló el TSJ, sentencia que es santa palabra, acatamiento por todos en el país.

14:01Bueno, las movilizaciones populares ya lo están demostrando en el sentido de que

14:05si algo queremos aquí es tranquilidad, es paz.

14:09Aquí no queremos volver a la violencia del pasado, a las guarimbas del pasado, ¿no?

14:17Aquí hay un país que está creciendo aún por medio de 4, 6 puntos interanuales de manera permanente.

14:25Aquí hay un país que ha logrado controlar la tasa intercambiaria en 36.70 bolívares por dólar

14:30desde hace más o menos unos 8 meses.

14:33Aquí hay un país que ha ido equilibrando su balanza de pago con importaciones y exportaciones.

14:38Aquí hay un país que se ha venido industrializando lentamente, pero con bastante sostenibilidad.

14:43Aquí hay un país que hoy, en lugar de estar importando,

14:46produce sus propios alimentos en más de un 80%.

14:49Aquí hay un país que ha construido más de 5 millones de viviendas para la población venezolana

14:53carente de vivienda cuando la pasada Cuarta República fue incapaz de realizarlo.

14:58Aquí hay un país que enfrentó la pandemia y es uno de los países del mundo con el menor índice de mortalidad

15:05producto de esa pandemia criminal que ocurrió en el planeta Tierra.

15:09Aquí hay un país entonces digno, soberano, que se levanta y que cree en sus instituciones.

15:15Ante eso, estos guarimberos, que cada día son menos, no podrán, no han podido, no podrán nunca,

15:23porque no es lo que quiere el pueblo. El pueblo no quiere odio, el pueblo no quiere revanchismo.

15:27El pueblo quiere progreso, quiere tranquilidad, quiere amabilidad, quiere respeto, quiere alegría,

15:32quiere entusiasmo, quiere cantos. La religiosidad de este pueblo está muy clara y muy marcada.

15:37Por tanto, la actitud voluntaria de los que vivimos en esta patria de Bolívar,

15:43en esta patria enorme, en esta patria hermosa, no es otra que la vida en tranquilidad.

15:48Y ayer, esa sentencia del TSJ que responde a un recurso de contencioso electoral

15:54incuado por el presidente Maduro, si algo va a traer, ya lo verás, es paz, es tranquilidad

15:59y es reconocimiento y legitimidad de unas instituciones, de un pueblo soberano,

16:04de un gobierno legítimo y de un Estado independiente, autónomo y libre como lo es Venezuela.

16:09Muchas gracias por este tiempo y por este análisis, profesor. Será hasta luego.

Category

Transcript

Recomendada