En entrevista, el alcalde electo de Zacatecas afirma que los magistrados tienen vínculos con David Monreal, gobernador de Zacatecas, y por eso anularon la elección.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00el Tribunal de Justicia
00:03electoral de Zacatecas nuevamente volvió a anular la
00:05elección de la alcaldía de la capital con lo anterior
00:08reiteraron la petición de el Congreso del Estado de convocar
00:11a elecciones extraordinarias.
00:13Palabras sobre eso, le agradecemos que nos tome la
00:15comunicación a quienes, pues ya el alcalde electo actualmente
00:18de Zacatecas, Miguel Ángel Varela, ¿Cómo está? Buenos
00:20días. Buenos días, mi querido Samuel, con el gusto de
00:23saludar a tu auditorio. Gracias, Miguel Ángel, ¿Usted
00:26ya cuenta con una constancia de de mayoría o o vayas ya se ha
00:29anulado? ¿Hasta ahora en este proceso? Bueno, desde antes de
00:34que me anulara la sala local en la primera ocasión, el cinco
00:37de julio, yo ya había recibido la constancia de mayoría que me
00:40acreditaba ante el Instituto Electoral, y pues, bueno,
00:43después de la anulación, una vez que hicimos la impugnación
00:46en la sala regional, la sala regional revocó, les dio la
00:49indicación de que revisaran exhaustivamente en el plazo de
00:53treinta y seis horas, pero tristemente, como están a la
00:56orden del gobernador David Monreal, la magistrada
00:58presidenta, que es su comadre, y el magistrado ponente Yuen,
01:01pues, obviamente hicieron un de la primera anulación, la
01:06regresaron tal cual, debo reiterarte, mi querido Samuel,
01:09que nuevamente la votación quedó dos a dos, no más que
01:12tristemente el voto de calidad de la magistrada presidenta
01:15hace ese esa diferencia de que se anule la elección, pero
01:19ahora vamos con un nuevo argumento jurídico, mi querido
01:21Samuel. En esta batalla mediática y social que hemos
01:26A la magistrada y al ponente Yuen, no les gustó lo que
01:28hicimos, ellos me denunciaron ante la Fiscalía del Estado.
01:31Tengo la denuncia que ahora será como una prueba
01:34contundente del conflicto de interés que le impedía votar a
01:38la magistrada presidenta, y obviamente al magistrado
01:40ponente Yuen, que sin duda, creo que ese va a ser un tema
01:43que también la sala regional habrá de revisar esta gran
01:47parcialidad con la que han actuado, y sin duda yo tengo la
01:50la certeza que en base a lo que hemos visto que ha actuado la
01:53la capital se ganó el pasado dos de junio. ¿Cuál fue la
01:56diferencia de de votos obtenida en esta elección? Fue del
02:00cuatro punto cincuenta y dos por ciento, mi querido Samuel,
02:03la la sala regional le dio la orden al magistrado ponente que
02:07hiciera una revisión exhaustiva de treinta y tres casillas, que
02:10además de todos los conflictos políticos que estamos viendo
02:14este conflicto de interés, con esas treinta y tres casillas
02:16aumenta el número de votos obtenidos en esta elección.
02:20El magistrado ponente Yuen no hizo una revisión exhaustiva,
02:23no tenía el listado nominal en sus manos, y únicamente anula
02:28dos casillas más, en donde se aumenta al cuatro punto
02:31cincuenta y ocho por ciento. Ese ese es técnicamente y
02:35jurídicamente, tenemos ese dato que sabemos plenamente y
02:38confiamos que una vez que la sala regional revise,
02:40obviamente, el número de votos obtenidos en esta elección,
02:43y que se han hecho un análisis de los votos obtenidos en esta
02:46que se me impugnaron, sin lugar a duda, habremos,
02:49habremos de tener justicia en la sala regional. Entonces,
02:52está diciendo los argumentos para esta anulación ordenada
02:56por el tribunal, son los mismos que los anteriores, no hubo
02:58ningún cambio, no hubo que se descubriera alguna
03:02circunstancia que agravara lo que ellos estaban señalando.
03:06No, no hicieron ningún cambio. Cambios hubo muchísimos. En
03:09este último mes, el magistrado ponente Yuen no hizo una
03:13revisión exhaustiva de treinta y tres casillas más, en donde
03:16en este último mes, uno de los temas que decían era que yo
03:20tenía convenio con medios de comunicación o que tuve
03:23sobreexposición en medios de comunicación. El día veintitrés
03:26de julio, el Instituto Electoral dio a conocer
03:30precisamente el informe financiero, donde confirma que
03:34no tuve ningún convenio con ningún medio de comunicación,
03:37donde confirma que tampoco tuve sobre exposición. De entrada
03:41este argumento, debió haberlo ya eliminado, el tribunal
03:45ya no fuera un latente más de la anulación. Otro argumento
03:48sobre el tema, un supuesto anticipo de campaña que nunca
03:51tuve, porque yo en ese tiempo cuando hice mi informe
03:54legislativo, yo era diputado federal en turno en el mes de
03:57febrero, y en este mes, ellos sesionaron en el mes de julio,
04:00perdón, ellos sesionaron un acto anticipado, la sala regional
04:04lo confirmó, del alcalde al que le ganamos, porque él iba
04:07buscando la reelección, este, un acto anticipado que a él sí
04:10se le comprobó, que se le comprobó uso de recursos
04:13que se le comprobó también la sobreexposición ante medios de
04:17comunicación, y eso era un tema determinante para que la sala
04:21local hubiera dicho, al tener un acto anticipado que la el
04:26perdedor tuvo, pues eso elimina también el otro tema que se le
04:30anuló al al presidente electo, que es el caso de un servidor,
04:34su amigo Miguel Varela, y con eso se hubiera matado esta
04:37esta anulación, no lo quisieron hacer, supieron, tuvieron
04:41que darles nuevamente la orden del gobernador David Monreal,
04:44de que nos volvieran a anular, y yo te garantizo, amigo, que
04:48una vez que regresemos a la sala regional, la sala
04:50regional, habrá de darles nuevamente su regaño, y
04:54obviamente, imparcialmente a a Catar, este triunfo que
04:57ganamos, y que sin duda, se se hará justicia en la sala
05:01regional. ¿Ha tenido algún respaldo usted de la dirigencia
05:03nacional de su partido? ¿Qué le han dicho a este respecto? Sí,
05:07de hecho, yo me encuentro ahorita en el Comité
05:09Estuve con mi presidente Marco Cortés, estuve con la parte
05:11jurídica también del SEM, estamos mañana, entregamos
05:14nosotros la integración de nuestra nueva defensa jurídica
05:17en nuestra impugnación, y sin duda, vamos en esa confianza
05:21que ya mostró la sala regional, precisamente para poder
05:25revertir este triunfo. Bien, Miguel Ángel Varela, vamos a
05:29estar atentos a la determinación que tome la sala regional en
05:31torno a este caso lamentable, ya estamos en pues ya casi
05:35septiembre, todavía no se puede o se está todavía impugnando
05:38mejor dicho esta elección, pero desde la vía justamente
05:41judicial. Vamos a seguir por este proceso, muchas gracias y
05:44buenos días. Al contrario, muy buenos días a todos, un saludo
05:47de parte de su amigo Miguel Varela. Gracias.