Pese a paro laboral, jueces federales deben atender casos urgentes

  • el mes pasado
Durante el paro laboral que inicia este miércoles 21 de agosto a primera hora, los jueces federales están obligados a atender los casos urgentes que son aquellos donde se atenta contra la libertad y la vida, advierte el abogado especialista en materia Constitucional, Everardo Rojas Contreras.

Category

🗞
News
Transcript
00:00Durante el pago laboral que inicia este miércoles 21 de agosto a primera hora, los jueces federales
00:06están obligados a atender los casos urgentes, que son aquellos donde se atenta contra la
00:11libertad y la vida. Así lo advierte el abogado especialista en materia constitucional, Everardo
00:16Rojas Contregas.
00:19La ley de amparo contempla como casos extra urgentes los atentados contra la vida y contra
00:26la libertad. Bajo esa hipótesis, los jueces de distrito tienen la obligación incluso
00:32de despertarse a las doce de la noche o a la una de la madrugada cuando existe un riesgo
00:38de atentado por alguna autoridad contra la vida o la libertad de un ciudadano. Esos son
00:43los casos urgentes.
00:45El catedrático universitario comentó que sin embargo en la estadística estos casos
00:50son lo mínimo y hoy por hoy los juzgados de distrito han dejado de hacer su trabajo
00:54e intervenir así, al momento, para evitar que se violen garantías.
01:00Hoy los jueces de distrito, hoy los magistrados no respetan los plazos ni los términos que
01:05la ley de amparo les otorga. Admiten una demanda de amparo hasta catorce, quince días después
01:11de que se les presentó, cuando la ley los obliga a que en veinticuatro horas, sean casos
01:15urgentes o no urgentes, le den entrada a una demanda de amparo. Y luego hacen barbaridad
01:22y media para poder negar la suspensión en conta de los mejores principios, del mayor
01:29beneficio y el principio de la apariencia del buen derecho, en el cual la suspensión
01:34debe otorgarse hasta con efectos restitutivos. Ya se superó la etapa del acto consumado.
01:43Hoy el amparo puede restituir al quejoso en sus derechos y sabe que los jueces no lo hacen.
01:50Asegura que antes que parar se manifiesten como en Japón, trabajan en protesta y anunciando
01:54que así lo hacen mientras lanzan consignas en contra o hacen saber sus pretensiones.
02:00Ya sobre el proyecto de la reforma en sí, aseguró que el cambio es necesario, pero
02:05no como se está planteando y donde la venganza y la política van por delante.
02:10Si hay necesidad de mejorar la ley de amparo, de mejorar el sistema de procedimiento oral,
02:19de mejorar los sistemas de procedimientos civiles, pero no en esa barbaridad que el
02:24objetivo es tan descarado, el objetivo es tan perverso que lo que se pretende no es
02:31mejorar la justicia, sino jalar la justicia para que sea mi sirviente.

Recomendada