El caso Fabiola Yañez expone las fallas sistémicas en justicia, periodismo y redes sociales
El caso de violencia de género que involucra al expresidente Alberto Fernández revela fallas sistémicas en diversas instituciones, desde la justicia hasta el periodismo y las redes sociales. María del Rosario Millán, doctora en Semiótica, expone las prácticas poco éticas y la falta de acción efectiva por parte de las autoridades. El caso no solo pone en evidencia la necesidad de mejores políticas de género, sino también la peligrosidad de un discurso que promueve el odio y la polarización.
LA
LA
Transcript
00:00Es una situación incómoda para todos, para los libertarios, porque los dejan una posición muy paradójica de tener que acusar y aprovechar el golpe a Alberto Fernández,
00:13la denuncia que hizo la ex primera dama Fabiola Llanes, por violencia de género los obliga a asumir esa categoría jurídica y esa categoría teórica.
00:30Sí, cuando semanas atrás había circulado precisiones o documentaciones internas en distintos organismos del Estado donde no se podía usar esa palabra,
00:44como tampoco se podía hablar de cambio climático y otra serie de prácticas claramente de censura, podríamos decir, que ejerce el gobierno.
00:57Entonces, salir a acusar a Alberto Fernández los pone en una posición incómoda porque hay que asumir que la violencia de género existe, por empezar.
01:08Entonces, Adorni tiene un montón de formas de parafrasear la categoría y después socarronamente usa el no te, yo te creo, hermana para chicanear en su conferencia de prensa.
01:26Lo que pasa es que el caso es como un caso conmocionante, digamos, desestabiliza a todos.
01:34Los ex funcionarios no pueden despegarse porque están recibiendo sus acusaciones.
01:40Cada nueva presentación de Fabiola es más escabrosa que la anterior, digamos.
01:47Y la situación paradójica es para todos. El que dice que no sabía puede quedar pegado por acción u omisión, digamos.
01:58Entonces es un desgarre y una muestra más de una decadencia que ya estaba declarada.
02:08¿Cuánto más puede aprovechar el gobierno nacional para evitar que se hablen de otros temas más preocupantes?
02:19Famosa cortina de humo, ¿no?
02:21No es cortina de humo porque es un caso que no se puede soslayar.
02:31Pero es una pregunta recurrente porque, bueno, como es un tema de público conocimiento y se debate todo el tiempo en diversos ámbitos,
02:38mucha gente también, porque hasta hace dos meses, y reiteramos, hace dos meses que Loan desapareció y nadie sabe, ¿no?
02:47Y hay una serie de incógnitas, ¿no?
02:50Y hasta hace muy poco era el único tema por ahí que era el tope de agenda en los medios
02:56y hoy cada palabra, cada análisis de video, cada prueba que se presenta en la justicia en el caso de esta denuncia de violencia contra Alberto Fernández,
03:06copó toda la opinión pública, o al menos la atención de los medios.
03:10Y mucha gente se pregunta, bueno, ¿esto qué está...? Bueno, tanto nos estamos ocupando de esto, ¿qué estará pasando?
03:16En el otro lado, ¿no? Entre lo que se dice y lo que no se dice.
03:20O lo que está pasando y queda como opacado por esta cuestión, digamos, que es la cifra del informe de UNICEF, por las infancias, los datos del DEC,
03:32el propio caso Loan, que tiene ribetes bastante sórdidos.
03:37El tema es que este es un caso ineludible, digamos, y de interés público, y que además en la forma en la que se ha tratado,
03:45uno puede ver, digamos, como si le ponen la lupa a un montón de elementos que están mal en términos institucionales.
03:54Más allá de que el hecho de que un presidente haya ejercido violencia contra su mujer configura un delito y es claramente repudiable,
04:10no sólo que muestra, que confirma lo que el movimiento feminista viene diciendo, digamos, que la violencia de género es producto de un sistema patriarcal
04:22que no tiene partido, digamos que atraviesa todos los sistemas, lo dijo Cristina también en su discurso, dicho sea paso, pasó bastante desapercibido
04:32entre todo este vendaval, lo que dijo Cristina en el juicio, pero a lo que iba es, se reproducen los videos hasta el hartazgo,
04:48se filtran las declaraciones completas de Fabiola, y eso habla claramente de prácticas por lo menos sospechosas o poco éticas de la propia justicia,
05:06prácticas del periodismo que están también rayando lo éticamente discutible en términos de la ética profesional, entonces no es sólo Alberto lo que muestra la debacle,
05:26sino todas las instituciones van mostrando a través de este caso todo lo que está mal, no sólo lo que hizo Alberto, sino lo que hace la justicia filtrando videos que cuando la víctima no pidió,
05:40los periodistas reproduciendo videos sin consentimiento de la víctima, y la lógica de las redes sociales que reproduce esto hasta el hartazgo,
05:51y además promueve un discurso de odio, la polarización, entonces está todo mal en ese caso.
06:00Dijiste algo ahí interesante, según tu visión este caso de Fabiola confirma la posición, los discursos de los feminismos, ahora sin embargo lo que uno ve en los discursos en redes sociales
06:22va más bien en el sentido contrario, hay una ola si querés de opinólogos que entienden que esto viene a demostrar que lo de los feminismos era todo chamullo.
06:39Es que ese es el argumento más flaco para mí que quiere aprovechar el gobierno porque señala que el caso de Fabiola sería la confirmación de que las políticas de género no existen,
06:57en todo caso sería la justificación de que son necesarias las políticas, y no solo las políticas, sino buenas políticas, independientemente de la responsabilidad que le cabe a los funcionarios que se hayan enterado de esta situación
07:15y que tienen por ley la obligación de accionar, cualquier funcionario público cuando se entera de violencias que suceden en el ámbito institucional que le cometen, la ley los obliga a accionar,
07:33si eso no sucedió tendrán que demostrarlo y es parte de lo que está en el proceso de justificación.
07:42Lo que decía Rafa es que la trampa del discurso del gobierno que se presenta desde la punición de lo que se llama antihuoco o antepobrecista donde se rechazan básicamente todos los avances de derechos de los últimos 30-40 años,
08:04queda completamente debilitada, lo que pasa es que del otro lado el escándalo es tan grande que las incoherencias del propio discurso libertario que tiene esta y muchas otras más quedan en segundo plano,
08:25pero no porque no existan, el propio Adorni diciendo que la línea está funcionando cuando este gobierno desmanteló toda la línea 144, si esas políticas no servían entonces por qué le ofrece esas mismas políticas que dicen que están mal, porque al otro día las señala.
08:49Pero es parte también del estilo y la estrategia de comunicación que viene desarrollando el gobierno donde el cinismo es una de las características más centrales, la provocación, el cinismo.
09:07Lo otro también que legitima este tipo de herramientas es que hoy se consultaba y a raíz de la denuncia de Fabiola Llanes se multiplicaron las denuncias de las mujeres porque hay que tener, la otra también que me da mucha pena es la gente que dice por qué no denunció antes,
09:25no entiende por ahí el círculo de violencia en el que está una víctima y hace cuando puede y todo creo que repudiamos eso, pero también mucha gente que dice en este sentido, bueno, si pudo esta mujer con toda la presión del mundo, porque es un lugar complicado por la presión política por el que dirán,
09:50pero si esta mujer tuvo las agallas para denunciar, yo también denuncio y se vio en los últimos registros de las líneas, se consultó tanto, y esto no pasó solamente en el país, pasó acá en Misiones también, que mucha gente se animó a denunciar.
10:05Y pasa cada vez que una figura pública se anima a hablar de estos temas tiene un efecto multiplicador y por lo tanto además de lo doloroso que significa exponerse públicamente y contar esas situaciones, eso anima a otras mujeres a hablar de estos temas.
10:29Lo peligroso es que se han desmantelado todos los programas de asistencia a la víctima, porque si Fabiola Yáñez que en esa posición de poder estaba expuesta a esta situación, ¿qué le pueden quedar a las mujeres que tienen una situación de vulnerabilidad económica, entre otras?
10:52¿A dónde va una mujer? ¿A dónde vas en el momento inmediato de que tenés que escapar de los golpes?
11:00Te cambio un poquito de tema. Trabajamos desde la comunicación con los discursos ajenos, nos vimos sorprendidos, no sabría decirte exactamente en qué momento,
11:16pero por lo que nos da la sensación que te diría casi un cambio de época con relación a ciertos discursos que estaban vedados antes y ahora surgen con cierta naturalidad, hablamos de reivindicación de la dictadura militar, por ejemplo.
11:40Reivindicacionismo que también fue otro que surgió, y nada más y nada menos ya en la campaña con Victoria Villaruel teniendo declaraciones muy polémicas y el escándalo que fue esta reunión de los diputados con represores y con gente condenada por delito de lesa humanidad.
11:59¿Cómo está viendo eso desde la academia?
12:01Yo creo que se están corriendo, en esta época hay un desplazamiento de los límites de lo que es posible decir, de lo que es aceptable decir en términos éticos.
12:15Creo que lo que vemos, el avance de este discurso que tiene distintas aristas, está toda esta línea más conservadora que habla de ideologías de género, que niega los derechos a las mujeres y demás, que es un poco más antigua y que ha tenido mayor visibilidad.
12:39Pero hay otras, acompañado a eso, está todo un movimiento reaccionario, sobre todo de varones, y que a nivel global está vinculado a la línea del supremacismo blanco, digamos, que ha estado por mucho tiempo funcionando en un nivel más de burbuja.
13:06Es decir, en esferas o comunidades mucho más pequeñas, hablando entre ellos, y eso, digamos, como que no pasaba, no tenía tanto mainstream en las agendas, y que a medida que ciertos gobiernos, más de centro, centro izquierda, en algunos casos se han debilitado,
13:33mientras las estructuras económicas se van debilitando, este discurso, digamos, que básicamente lo que tienen en común es un resentimiento, digamos, y una focalización de la culpa,
13:51como una asignación de la responsabilidad de los males de la sociedad en ciertos grupos particulares, ya van a ser las mujeres, pueden ser los migrantes, si generalmente son las...
14:14Hay una escalada de violencia tremenda a nivel, bueno, en Europa...
14:18Y está pasando a otro nivel, digamos, entonces, no son discursos nuevos, digamos, pero las condiciones están posibilitando que empiecen a interactuar en la esfera más grande, digamos.
14:34Por eso hablaba del corrimiento de límites. Decir abiertamente, cuestionar por qué están en la cárcel los genocidas era algo que hasta cinco años atrás lo pensabas, antes de decirlo en los grandes medios.
14:57Ahora parece ser que el cuestionamiento a esos consensos está debilitado, y el negacionismo, que es un discurso que siempre existió, digamos, así como la teoría de los demonios, en este momento está siendo reflotado.
15:19Pero hay un componente común que es el rencor y la frustración, digamos, se canalizan buscando un culpable. Y eso es un mecanismo bastante básico, digamos, de estigmatización y polarización.
15:42Que tiene efectos, además, muy peligrosos, digamos, porque después...
15:46Movimientos de ultraderecha.
15:48Claro. Esos movimientos...
15:49Súper violentos.
15:51Después pasan a la acción, como pasó en Inglaterra, que salieron a pegar a los inmigrantes, directamente.
16:00Entonces, que el gobierno nacional institucionalice la violencia, digamos, como una práctica común...
16:12Pero en el propio discurso del presidente también tiene un discurso sumamente exaltado.
16:18Violento.
16:19Violento. O sea, no lo quiero decir yo, porque para eso trajimos que hable la que sabe. Vamos a traer a alguien que sepa, ¿no?
16:26La violencia en la política ya no viene de antes. Yo la escuché a Cristina tirar unos discursos sumamente violentos también.
16:37Sí.
16:38El kirchnerismo tenía prácticas violentas. Ahora están...
16:41Hay que distinguir que la confrontación política, digamos, las acusaciones y la confrontación política con argumentos políticos todavía es una cosa.
17:05El insulto, las mentiras, la falacia, la desinformación está en otro nivel.
17:15No estoy diciendo que no existieran en el gobierno de Cristina confrontación, acusaciones, ni demás.
17:30Pero el nivel de agresión en el uso del lenguaje no es comparable, digamos.
17:37Entonces, ahí yo marcaría un límite.
17:41Una cosa es decir, no te tengo miedo, Clarín, como dijo Néstor.
17:48Y otra cosa son estos insultos y agravios a título personal y acusaciones completamente infundadas.
17:59Con estos vocativos que usa, digamos de decir, los periodistas ensombrados y demás.
18:06El hecho de...
18:07A ver, sin duda sí hay un componente de violencia, digamos el insulto está mucho más presente en el discurso libertario como lo estaba en el discurso kirchnerista.
18:23Pero acordate también que vos decías algo que no le gustaba a los compañeros y era esbirro de la corpo.
18:29No había argumentación contraria a lo que vos estabas diciendo.
18:33Si vos decías que no estaban bien los datos del INDEC, los muchachos te tiraban con todos los cañones.
18:40Te decían que vos estabas comprado por Clarín.
18:43Pero una cosa es decir, no me gusta lo que dicen y ataco.
18:50Eso ha existido siempre y todos los gobiernos lo han ejercido.
18:56Cuando alguien dice algo que no le gusta, va a haber un contradiscurso.
19:03Pero acá hay otros elementos que van más allá del discurso y que son más peligrosos.
19:09Porque tienen que ver con prácticas concretas hacia el ejercicio del periodismo.
19:21Mi ley no solo que dejó de distribuir la pauta por canales que pueden ser más controlables
19:35y lo está ejerciendo de un modo mucho más discrecional a través de otras empresas.
19:43Hay un ataque muy sistematizado hacia periodistas orquestados que inciden
19:54y que en algunos casos llevan a la cancelación.
19:59Creo que estamos en otro nivel un poco más peligroso.
20:08Por ejemplo, también tenía su escuadra de periodistas militantes el gobierno anterior.
20:19Los dos gobiernos anteriores.
20:21Los dos gobiernos anteriores, poco feliz.
20:23Los tres gobiernos anteriores.
20:25De manera poco feliz, pero ahora hay una estructura medio paraestatal, muy agresiva,
20:33que tiene otros efectos porque dificulta la propia interacción.
20:44Algunos van a empezar dos veces si deciden emitir su opinión.
20:50Y no lo dicen los periodistas.
20:52Lo llega a decir hasta Mirtha Legrán.
20:54La mujer más ícono del mundo conservador que Mirtha Legrán no existe.
21:03Entonces, además de apuntar contra los que piensan distinto,
21:07hay prácticas concretas que van...
21:10Para mí atacan más fuerte a los que piensan parecido que a los que piensan distinto.
21:14Es raro esto.
21:16¿Por qué? ¿En qué sentido? ¿Cómo a los que piensan parecido? ¿Al pro?
21:21Los ataques siempre son más orientados, por lo menos desde hace varios meses a esta parte,
21:27a los que tienen posiciones más cercanas al gobierno que a los que tienen una posición cerrada.
21:37Yo no lo veo cruzarse con Moreno, con Cuneo, incluso contra Cristina,
21:44o contra la figura del kinerismo.
21:47Se tiran más contra los radicales, se tiran más contra el pro.
21:50Acordate que cuando no se pudo aprobar ese primer intento de la ley de bases,
21:59atacó a todos los diputados, a los gobernadores,
22:02atacó muy fuertemente mi ley a los diputados más dialoguistas justamente,
22:09los que estaban intentando construir alguna forma de consenso para sacar adelante esa ley.
22:14Eso es algo que me llamó la atención siempre en la comunicación de mi ley y lo suyo.
22:19Yo creo que eso tal vez responda a una estrategia de construcción política electoral, digamos.
22:29Sí, políticamente tienen más para sacarle al pro que a los peronistas.
22:33Como una manera de capitalizar todo ese espacio de centro-derecha,
22:39o más bien eliminar el centro, digamos, apuntar a una polarización.
22:46El peronismo tiene que hacer lo que pueda después de la situación en la que está.
22:53Es curioso también...
22:56La última ni se gasta porque tal peronismo, digamos, con los últimos acontecimientos,
23:00le va a costar bastante remontar.
23:03Es un antagonista ya construido e instalado, digamos,
23:08pero los que podrían haber capitalizado su posición y no lo hicieron,
23:13desde mi punto de vista, es justamente esa la llamada oposición dialoguista.
23:19Porque en el momento en que se discutió la ley base,
23:25también esas posiciones completamente deshilachadas y paradójicas.
23:30Tengo estos valores pero voy a votar por estos otros.
23:34Pero más o menos se replicó esto que hablábamos de la interna del PRO,
23:38la interna del PRO terminó comiendo lo que fue después de las PASO.
23:43Veíamos ya que era como bastante inconsistente la propuesta esa.
23:48Se suponía que eran los que estaban más cerca, ¿no?
23:51Y después se traujo en las urnas porque todos quedaron con la sorpresa de...
23:54Primero de la reta, que había hecho una campaña, al menos misiones,
23:59vino miles de veces y que decían, bueno, iba a ser...
24:02Y después de las PASO, y después con los resultados de la última elección,
24:06que ya quedaron ahí medio...
24:08Quedaron completamente...
24:09En offside, no sé cómo se dice.
24:11Sí, yo creo que el PRO va a ser la UCD...
24:13El PRO va a ser, a mi ley, lo que fue la UCD a MENEM.
24:16Eso es lo que es, a MENEM.
24:17Se lo van a diluir, se lo van a terminar absorbiendo.
24:21Ya pasó por una experiencia de que las internas le dan malos resultados.
24:27Ahora van a intentar hacer una propia interna,
24:30porque la posición entre Macri y Bullrich está media...
24:34No, media no. Está totalmente destruida.
24:37Está totalmente destruida y eso plantea una fusión.
24:41Tienen una división interna y con eso están pensando hacer una fusión,
24:46no fusión, porque tampoco se sabe qué.
24:49Entonces creo que están en la disolución total.
24:55No son ni chichas ni limonadas.
24:57Perdón, déjenme traerlo aquí hasta la provincia.
25:00Vamos a hablar un poquito de política provincial.
25:03Griselda, yo quiero que usted me cuente
25:06qué puede llegar a pasar con este otro escándalo.
25:10El peor todavía.
25:13Yo creo que los principales agradecidos de este escándalo de Fabiola Yáñez
25:20deberían ser los puertistas, porque gracias al escándalo de Fabiola Yáñez,
25:25el escándalo de pornografía infantil que involucra al diputado Germán Quisca
25:30y a su familia, que son de apóstoles,
25:33estaría escalando a nivel nacional mucho más de lo que lo está haciendo.
25:38Cuénteme algo.
25:40Bueno, el tema es así.
25:42Tanto se habló, se habló que esta semana...
25:44No, mentira.
25:45La semana que viene retoma la actividad parlamentaria
25:48y recién ahí se van a activar todos los mecanismos, protocolos,
25:52procedimientos que se necesitan para tratar.
25:56Primero y principal, ya se anunció, no le van a pelar,
25:59no hay pelada con eso.
26:00Yo presiento mi renuncia y me voy negativo.
26:02No hay pelada, me gustó esa.
26:04No, eso no va a pasar.
26:05Se va a tener que someter porque ya el bloque de la renovación...
26:09Primero viene el desafuero, no la cuestión.
26:11Primero viene que se tienen que notificar
26:13y tienen que ingresar a la Cámara formalmente,
26:15porque recordemos que estas semanas, estas últimas semanas,
26:19no hay actividad parlamentaria, se retoma recién la semana que viene,
26:22en este receso invernal un poco estirado,
26:25o decíamos que el receso invernal fue en julio.
26:28Bueno, ¿qué pasa?
26:29Lo que se hace habitualmente
26:31es que se toman estas semanas de vacaciones
26:34y días posteriores para hacer las actividades
26:37en el marco del lema del año.
26:39Entonces se hicieron un montón de cuestiones
26:41y una vez que se finaliza,
26:42hoy también hay una actividad de cierre en la esplanada
26:45de la legislatura misionera
26:47y la actividad parlamentaria propiamente dicha
26:49vuelve la semana que viene.
26:51Ya sabemos, ya hay off the record,
26:53ya vimos también los comunicados del Frente Renovador,
26:55del Bloque Renovador,
26:57repudiando obviamente todo tipo de...
27:00esta cuestión que involucra al diputado Quisca,
27:04envuelto en una investigación junto a su familia,
27:07en una red de pedofilia, abuso infantil,
27:10ya adelantando que van a tratar
27:13y van a solicitar el desafuero.
27:15¿Qué es esto?
27:16Habíamos hablado también con diputados,
27:19miembros de la Comisión de Enjuiciamiento,
27:23los que están en asuntos constitucionales
27:25y nos explicaban esta comunicación
27:28que la justicia envía a la legislatura
27:30para notificar de que el diputado en cuestión
27:32está haciendo que todavía goza de fueros.
27:35Si fuera una cuestión y un delito penal,
27:38si no tendría esos fueros estaría preso.
27:41Sí, ya lo hubieran detenido.
27:43Ya lo hubieran detenido.
27:44Por la calidad de la prueba que se obtuvo
27:46en el allanamiento que se hizo en la casa
27:49justamente de Germán Quisca
27:51donde se secuestraron computadoras y elementos.
27:55Bueno, material en el marco de esta investigación
27:57de una red internacional de pedofilia.
28:02El tema es así.
28:04Ahora se activa,
28:05y van a tener que analizar en comisión
28:07y después también,
28:08una vez que se analice en comisión
28:10o sobre tablas,
28:11ya están contando los porotos algunos,
28:14la destitución.
28:16Primero, bueno, es un procedimiento.
28:18Se establece una comisión,
28:19va a ver si se lo juzga,
28:20si comparece ante la comisión el acusado.
28:24Y ya se está hablando de votación.
28:27Pero primero, bueno,
28:28va a tener que someterse a este mecanismo.
28:30Puede estar presente o no puede estar presente.
28:33Y lo otro también, Rafa,
28:34que quería contar es que
28:36parece que se viene un dolor de cabeza
28:38para el bloque y los radicales
28:41y toda esa zona ahí.
28:42Activar, Pedro Puerta.
28:44Porque el que lo reemplazaría sería Javier Mela.
28:48Javier Mela que no tiene muy buena onda.
28:50Radical.
28:51Radical que no tiene muy buena onda
28:52con Pepe Pianesi.
28:53Hay una interna radical.
28:54Bueno, entre los radicales
28:55nadie tiene buena onda con nadie, te diría.
28:57Bueno, el tema es que también es muy,
29:02obviamente, hay varios bloques en la legislatura,
29:06pero llama la atención los que no dijeron nada.
29:08Eso te iba a preguntar, digamos,
29:10porque por ahí a mí se me pasó.
29:12¿Pedro Puerta?
29:13Entre gallo y medianoche,
29:14después de que ya se supo
29:15que se publicó por todo lado.
29:16El comunicado institucional de Activar
29:18fue lamentable.
29:21En ningún momento se menciona el delito
29:23del que es acusado, digamos.
29:26Tampoco muestran ninguna acción
29:32con respecto a la banca,
29:35a qué se va a hacer con esa banca
29:38frente a semejante acusación,
29:42imputación, digamos,
29:44impedida por los fueros.
29:48Lamentable, completamente lamentable.
29:52Así como me extraña mucho
29:55que también el bloque renovador
29:59haya tardado tanto en emitir
30:01una posición institucional
30:03y, de hecho, no vi que los propios legisladores
30:06se pronuncien a título personal
30:11sobre esta situación.
30:13Porque vos comentás todo el proceso institucional
30:17que se va a llevar adelante
30:20ahora que ya es innegable e inminente
30:23la situación del diputado
30:27acusado de cometer estos terribles delitos.
30:35Entonces es muy preocupante
30:37que la reacción institucional
30:39haya tardado tanto
30:41y que los legisladores de todos los bloques
30:44se hayan quedado calladitos
30:46y no hayan sido capaces de decir
30:48me parece muy mal lo que está pasando
30:51frente a semejante delito.
30:53Consultamos mucho, ojo,
30:55porque no es que no publicamos,
30:57porque tampoco es que se puede salir a decir cualquier cosa.
30:59Que no hablaron.
31:01Que no lo hablamos.
31:03Una de las respuestas más comunes
31:05que lo decíamos con Rafa también,
31:07es un tema muy delicado.
31:09Esa es la respuesta.
31:11Un tema muy delicado.
31:12Queremos tener prudencia.
31:13Vamos a ver ahora.
31:14Porque no conozco en detalle.
31:16O sea, nosotros conocemos lo que es.
31:18La política de ahora no es como la de antes.
31:20Usted se acuerda que antes los dirigentes
31:22de primera línea
31:24uno llamaba
31:26y daban su opinión de algo.
31:28Ahora parece que hay que consultar con Dios
31:30y la Virgen para poder...
31:33Esa cautela suena más
31:35a un silencio
31:37que raya lo encubridor, digamos.
31:39Porque uno no puede quedarse callado.
31:42Ay, no sé, que no tengo opinión
31:44sobre el delito
31:46de pedofilia.
31:48Está mal. Siempre está mal.
31:50Y cualquier persona que diga que no tiene nada para decir,
31:52que le parece mal eso,
31:54y que merece una investigación seria,
31:56digamos,
31:58por lo menos eso.
32:00Pero que uno esté callado frente a semejante situación
32:02y poner la excusa de que es un tema
32:04muy delicado
32:06me parece también una excusa
32:08muy...
32:10Chata.
32:12No está a la altura
32:14de la gravedad
32:16de lo que esto implica.
32:18Por eso me parece
32:20que la reacción del bloque ha sido tarde
32:22más allá de que
32:24está bien el procedimiento de ahora.