¿Qué proceso enfrentará el juez que dejó en libertad al agresor de María Elena Ríos?
La presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, Berenice Ramírez, habla sobre el proceso que enfrentará el juez de control de Valles Centrales, José Gabriel Ramírez Montaño, por dejar en libertad al agresor de María Elena Ríos.
Transcript
00:00Agradecemos la comunicación a Berenice Ramírez, presidenta del Tribunal Superior de Justicia
00:05del Estado de Oaxaca, para poder hablar más sobre el proceso que enfrenta el juez que
00:10dejó en libertad al presunto autor intelectual, precisamente en atacar con ácido, en esa
00:17ocasión a María Elena Ríos.
00:19Bienvenida Berenice, qué gusto poder platicar contigo y conocer un poquito más ya de tu
00:25propia voz, qué está pasando con este caso.
00:28Hola, qué tal, buenas tardes, bienvenido al espacio, Cecilia Ayecto.
00:34Efectivamente, el día de ayer el juez dictó un fallo en el que no estuvimos de acuerdo
00:44y a raíz de una queja presentada, el visitador general del Poder Judicial del Estado de Oaxaca
00:51inicia una investigación, una investigación por posibles actos de corrupción y algunas
00:56causas externas que motivan ese fallo.
01:00Es así como una medida cautelar dictó el visitador de suspender al juez en esa causa,
01:09es decir, ya no va a conocer de esa causa y al momento de no conocer de esa causa se
01:17le comunica al secretario ejecutivo del Pleno del Consejo de la Judicatura y él decide
01:27nombrar a una jueza sustituta porque esta causa penal no puede quedarse sin un juez.
01:35Entonces ante esta eventualidad lo que hace la jueza como jueza sustituta dice yo no puedo
01:42dictar una sentencia que va después del fallo porque yo no conocí todo el desahogo
01:49de Provenzas.
01:50Entonces deja sin efecto la boleta de libertad para mantener las cosas como estaban y dice
01:59vamos a declarar como nulo todo lo actuado porque necesito saber y conocer cómo fue
02:07el desahogo de las Provenzas.
02:10Y es así como la jueza dicta, pues primero cancela la boleta de libertad, anula el juicio
02:17y señala una nueva fecha para lo que es la audiencia de juicio.
02:22Es un poco a donde queríamos ir, magistrada Berenice Ramírez, ¿qué va a pasar con el
02:27juicio a estos tres implicados en el intento de feminicidio en contra de la víctima María
02:34Elena Ríos?
02:35¿Qué va a ocurrir con los?
02:38Entendemos que ya no se les permitió la liberación, permanecen en el penal, pero hay una nueva
02:44fecha nos dice para continuar con el juicio.
02:47Ellos permanecen en el penal porque como se suspendió al juez, no puede continuar una
02:57resolución o no puede continuar el fallo de la sentencia, entonces lo que hace la juez
03:03que comentó es, como juez sustituta, ordena la cancelación de esta boleta de libertad,
03:09por lo tanto ellos siguen en prisión y anula ese juicio.
03:14Lo que tenemos ahora, lo que va a pasar es que ese juicio se va a reposición y tiene
03:21que volvérselo en una fecha para que el juez se conozca, conozca directamente todas las
03:29pruebas ofrecidas para poder dictar un fallo y al final una sentencia.
03:34Bien magistrada, también en cuestión a todo lo ocurrido y a la experiencia que se toma
03:38de este caso, ¿qué es lo que cuidarían más adelante para garantizar que no se repita
03:45lo que ya sucedió?
03:46Esta orden de liberación.
03:47Bueno, debemos entender y comprender que los jueces son autónomos e independientes al
03:54dictar sus resoluciones, que cada juez debe de argumentar y conoce lo que existe en un
04:02expediente y ellos son los responsables de dictar una resolución con todo lo que está,
04:08que tienen autonomía e independencia y que los presidentes de los tribunales superiores
04:15de justicia de cualquier estado no tenemos injerencia en sus fallos, eso es sumamente
04:20importante.
04:21Entonces, ¿qué va a pasar?
04:23Pues bueno, un juez va a conocer de esta, de este juicio y tomará la determinación
04:32con los argumentos necesarios, con todo lo necesario para dictar un fallo.
04:39Es decir, entendemos ese punto.
04:42Como Poder Judicial, ¿a quién le competía el haber tomado en cuenta las advertencias
04:48que ya había hecho la propia víctima?
04:50Porque esto, esto que ocurrió ayer, lo veníamos escuchando hace más de un mes con distintas
04:57alertas de que el juez no estaba utilizando perspectiva de género, de que era preferible
05:03pasar de un juez unitario a un tribunal colegiado, a que no se estaban estimando las pruebas
05:12que aportaba precisamente la víctima.
05:15Entonces, ¿a quién correspondía haber tomado medidas en este caso, magistrada?
05:21Las partes tienen todos los medios jurídicos a su alcance, ¿sí?
05:27Jurídicamente se debe de haber hecho algo, jurídicamente, presentado quejas, otras cuestiones
05:35que pudieron haberse presentado, ¿sí?
05:39Quiero decirles que en esta administración se han respetado las declaraciones siempre
05:45de la víctima.
05:48Hemos sido muy prudentes en los puntos de vista, en las posturas, porque entendemos
05:54y sabemos del valor y la lucha por una vida libre de violencia de las mujeres y protectora
05:59de los derechos humanos.
06:01Y siempre estamos a favor de estas cuestiones de juzgar con perspectiva de género, de juzgar
06:09con perspectiva de las personas con discapacidad, de juzgar atendiendo a los derechos de la
06:15niñez o de la infancia, de los grupos vulnerables, de los grupos en general vulnerables y que
06:22frecuentemente son… que se les violan los derechos humanos.
06:27Entonces, todo juez tiene la obligación de juzgar con perspectiva de género, de juzgar
06:33con estos protocolos específicos, y es una obligación.
06:37Si no lo hacen, existen los medios jurídicos necesarios y que nos marca la ley para obligarlos.
06:46Sí, magistrada, ¿sirve esto como experiencia?
06:49Porque en este caso hablamos de María Elena.
06:52Se aprueba hace poco esto de la ley en diferentes puntos, de la ley ácida, vamos dando pasitos,
06:59vamos avanzando en estos temas, pero ¿sirve de experiencia para algunos otros casos de
07:04mujeres que se puedan encontrar en una situación similar?
07:07Claro.
07:08Quiero decirte que en esta administración, pues bueno, hemos hecho varias acciones positivas,
07:18tenemos una política para la ayuda de las mujeres, sobre todo las mujeres que sufren
07:22de violencia.
07:23Quiero comentarte que en esta administración somos el primer poder judicial a nivel de
07:31toda la República Mexicana que tiene un juzgado para dictar órdenes de protección
07:36para mujeres víctimas de violencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana,
07:41los 365 días del año.
07:44Entonces tenemos acciones afirmativas en contra de la violencia, de la violencia contra las
07:50mujeres.
07:51Además también recientemente tuvimos o asistimos un juzgado de paternidad para poder proteger
08:00y saber la identidad de las niñas y niños.
08:03Entonces estamos haciendo muchas acciones afirmativas en beneficio de los grupos más
08:10vulnerables.
08:11Magistrada, finalmente, ¿qué va a pasar con el juez José Gabriel Ramírez Montaño?
08:16¿Está suspendido sólo de este juicio o de todos los casos que tiene su juzgado?
08:22¿Y quién toma la determinación, el consejo de la judicatura?
08:28A ver, él está suspendido solamente de este juicio, sí, solamente por esta causa y como
08:35una medida cautelar para que no se alteren, digamos, las evidencias, si hubiera...
08:42Ahora, ¿qué va a pasar?
08:44El dictador general abrió una investigación.
08:47Esa investigación debe seguir su curso, debe seguir su curso, se integrará por pruebas,
08:53por los elementos que se encuentren, no sé qué más vaya a dar.
08:59Y a partir de eso se llegará a una conclusión en esa investigación.
09:04Bien.
09:05Pues le agradecemos mucho esta comunicación, Berenice Ramírez, presidenta del Tribunal
09:09Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, y estamos muy pendientes de este caso que
09:14ha concitado la atención nacional.
09:17Gracias magistrada.
09:18Bonita tarde.
09:19Gracias por el espacio.
09:20Gracias.