TEPJF rechaza impugnaciones de la oposición y confirma triunfo de Claudia Sheinbaum en votación presidencial
Rechazan proyectos de Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón que proponía anular poco más de 50 casillas por mala integración del funcionariado de casilla
Transcript
00:00Vamos con más información, el
00:04tribunal electoral aprobó la
00:05votación de la elección
00:06presidencial sin anular un solo
00:09sufragio. Ya lo había
00:10adelantado Jeanette López
00:11Ponce en la multiplataforma de
00:12Milenio. Vamos con ella,
00:13justamente, Jeanette, cuéntanos
00:15cómo sucede esto. Muy buenas
00:17tardes. Muy buenas tardes,
00:19Enrique, exactamente al estilo
00:21de ni una coma aquí en el
00:23tribunal electoral no se movió
00:25ni un solo voto de la elección
00:27presidencial, por mayoría de
00:29tres magistraturas, ahora
00:31sumándose la magistrada a la
00:32sexta magistratura provisional
00:34Claudia Valle, aprobaron los
00:36cómputos distritales que ya
00:38había dado a conocer desde hace
00:40casi dos meses el Consejo
00:42Nacional del Instituto Nacional
00:43Electoral, que daba el triunfo
00:45contundente a Claudia Sheinbaum
00:47con un margen de casi veinte
00:49millones de votos de distancia
00:51con Xochitl Galvez. Hoy hubo
00:53una discusión centrada en si
00:56anular o no casillas en las que
00:58se acreditó que recibió la
01:00votación personas que no
01:02estaban previamente autorizadas
01:04como funcionarios de casilla.
01:05El lunes dábamos a conocer en
01:07Milenio, Enrique, que por lo
01:08menos los proyectos que hizo
01:10públicos el magistrado Reyes
01:11Rodríguez Mondragón proponía
01:13anular treinta y nueve casillas,
01:15pero esto únicamente implicaba
01:17alrededor de diez mil votos, es
01:19decir, muy lejos de los veinte
01:21millones de diferencia que
01:23difícilmente habría pues alguna
01:25modificación en el triunfo de
01:26votación. La magistrada Yanino
01:28Talora se sumaba también a
01:30anular unos una votación
01:32alrededor entre los dos
01:34magistrados entre las dos
01:35magistraturas alrededor de
01:37sesenta y ocho casillas se
01:38proponía anular nada que
01:40impactar en el resultado, sin
01:42embargo, el debate se centró en
01:43que el resto de las
01:44magistraturas señalaban que en
01:46realidad parecía que el tribunal
01:48electoral con esos proyectos le
01:50estaba haciendo el trabajo al
01:51PRD porque el PRD vino al
01:54tribunal electoral para acusar
01:56pues que estas personas no
01:57estaban en la lista, pero no
01:59decía quiénes eran esas
02:00personas. Por lo tanto, era muy
02:02difícil identificarlas y lo que
02:04proponía el magistrado Reyes y
02:06la magistrada Yanín era ellos
02:08mismos revisar la integración
02:10del funcionariado de casilla y
02:11determinar quiénes eran los que
02:13no estaban previamente
02:14autorizados. La magistrada
02:16presidenta Mónica Soto, el
02:18magistrado Felipe de la Mata,
02:19Felipe Puentes, y la sexta
02:21magistratura Claudia Valle
02:23de la Mata. Y para resolver
02:25eso, pues sería cambiar todos
02:27los criterios de todas las
02:29elecciones presidenciales y de
02:31todos los niveles previas que
02:32ha emitido la sala superior, por
02:34lo que lo rechazaron. Así, de
02:36esta manera, por mayoría de
02:38votos, queda intacta la votación
02:40que se dio el dos de junio, ni
02:42un voto más, ni un voto menos,
02:45ningún votos, ningún voto se
02:47anula, ningún voto se mueve.
02:49Con esto, para el próximo
02:50jueves, se dará ya la
02:52mayoría de los votos. Bien,
02:54Yanet, dizque ante esta
02:55posición, si bien es cierto,
02:56como bien lo mencionas, hubo
02:58discusión y discusión intensa
02:59entre los propios magistrados,
03:01parece que privó la la
03:03situación de mantener de manera
03:05tajante, como bien lo señalabas
03:07al inicio, no moverle ni una
03:09sola coma, Yanet. Exactamente
03:12esto, pues, como te decía, pues
03:14por la diferencia de criterios,
03:16digamos, la mayoría aprobó por
03:18mantenerse en lo que han venido
03:22presidenciales, no solo en las
03:23presidenciales, sino en todas
03:24las elecciones, porque de haber
03:26aprobado esto, pues, esto
03:27implicaría, digamos, una nueva
03:29jurisprudencia de la sala
03:30superior, y entonces impactaría
03:32en todas las resoluciones que
03:33todavía están pendientes, por
03:35ejemplo, las gubernaturas que
03:36estuvieron en juego podrían
03:38tener una variación si se
03:39aprobara el criterio que
03:41aprobaron hoy. Algo que es
03:43importante comentarte Enrique
03:45de última hora, hace unos
03:47momentos, la excandidata
03:48presidencial Xochitl Gálvez nos
03:51envió un correo al tribunal
03:53electoral para solicitar la
03:55famosa audiencia pública de
03:57alegatos que no había
03:59solicitado después de que sus
04:01partidos abandonaron este
04:03juicio y no hicieron ni un solo
04:05movimiento y después de que la
04:06Suprema Corte, pues, de plano
04:08no le dio trámite a la
04:09solicitud que hizo la semana
04:11pasada intentando buscar que se
04:13modificara la integración del
04:15pleno de la sala superior con
04:16siete magistraturas y no con
04:18una sola. En este momento,
04:20Xochitl Gálvez decidió pedir
04:22esta audiencia, sin embargo,
04:24pues, no sabemos si realmente
04:26se la den, se tardó demasiado,
04:28los magistrados de la Comisión
04:30Especial ya cerraron la
04:31instrucción del juicio madre que
04:33está listo para votarse el
04:35próximo lunes, vamos a ver en
04:36las próximas horas si le dan
04:38respuesta o si Xochitl Gálvez
04:40pierde esta oportunidad, pues,
04:42por quedarse hasta el último
04:44momento, esperando apoyo de los
04:45partidos políticos que le
04:47han dado. Muy bien, gracias,
04:49Janet, y por supuesto, volvemos
04:51contigo cuando así nos lo
04:52indiques. Muy buenas tardes.
04:55Muy buenas tardes.