CGTN Europe interviewed Professor Ioannis Kokkoris, an antitrust expert at Queen Mary University of London
Category
đ
NewsTranscript
00:00Google a violé la loi pour maintenir un monopole sur la recherche et l'advertissement en ligne.
00:05C'est le résultat d'un juge de l'United States.
00:08Le département de la justice a suivi la compagnie technologique en 2020,
00:12avec un contrÎle de 90% du marché de la recherche.
00:15Le juge a maintenant régulé que Google a payé des millions d'euros
00:18pour s'assurer que c'était le moteur de recherche de défaut sur les smartphones et les browsers.
00:23La White House l'a appelé une victoire pour les Américains.
00:28Yonis Koukouris est un expert antitrust et professeur de la loi et de l'économie à l'Université Queen Mary de Londres.
00:35C'est génial de vous retrouver sur le programme.
00:37Commençons par les principes.
00:39Pourquoi est-ce que la loi Google est importante ?
00:43C'est l'un des cas les plus célÚbres au Royaume-Uni.
00:46Nous avons commencé une époque en essayant d'adresser les problÚmes de la compétition Big Tech.
00:52Il y a 10 ou 11 ans, Google a été accusé par la FTC d'un type similaire,
00:58mais il n'y avait pas de résultat.
01:01Mais la mentalité a changé.
01:04Les autorités compétitives sont maintenant aux Etats-Unis.
01:07Elles ont trouvé que Google avait violé la loi de la compétition
01:10à cause de ces clauses d'exclusivité dans différents types de contrats,
01:13qui sont une violation des rĂšgles.
01:16Elles ont intervenu pour que Google arrĂȘte d'introduire et d'avoir ces clauses
01:21qui peuvent affecter l'égalité, l'innovation, le prix pour les consommateurs et d'autres entreprises.
01:28J'aimerais parler un peu de l'impact que cela aura sur le secteur, sur la compétition.
01:33Mais d'abord, quel impact aura-t-il sur vous et moi,
01:37sur les gens qui utilisent les services Google, sur nos téléphones, sur nos computers et ainsi de suite ?
01:43Nous allons devoir attendre et voir.
01:46Selon le juge et selon les autorités qui ont voté contre Google sur des contraintes similaires dans le monde,
01:52Google affecte l'innovation d'autres joueurs.
01:56Donc, en justifiant ces contraintes,
02:00nous devons ĂȘtre en mesure, dans le futur,
02:02de voir plus de joueurs qui compĂštent avec Google
02:05venir avec des produits de qualité pour nous.
02:07Nous aurons donc plus de choix.
02:09Nous n'aurons pas seulement un seul moteur de recherche.
02:12En théorie, nous serions en mesure d'avoir deux moteurs de recherche qui seraient équalement bons.
02:17Mais cet effet sur nous ne sera pas immédiat.
02:21Cela prendra du temps pour voir l'impact sur nous.
02:25Donc, en termes de nouvelles rÚgles qui sont destinées à rétablir l'industrie,
02:31que cette rĂšgle apparemment promet,
02:34qu'est-ce que nous pouvons attendre et quand ?
02:37Donc, le jugement est sorti il y a quelques heures.
02:41Maintenant, ce que le DOJ doit faire,
02:44c'est déterminer les rÚgles que Google doit introduire
02:48en raison de ce jugement.
02:50Donc, Google doit arrĂȘter d'avoir ce genre de contraintes dans ses contrats.
02:54Et cela n'affecte pas seulement Google.
02:58En principe, un conducteur similaire,
03:01par une compagnie similairement puissante,
03:03comme la Big Tech,
03:05pourrait aussi ĂȘtre anticompĂ©titif.
03:07Parce que maintenant, c'est un précédent
03:09de ces types de conduites,
03:11de ces compagnies qui sont anticompétitives dans l'application de la loi.
03:14Donc, vous devriez espérer voir
03:17que d'autres compagnies, en plus de Google bien sûr,
03:19passent par leurs contrats
03:21avec d'autres joueurs,
03:24avec des opérateurs mobiles, des compagnies mobiles,
03:26d'autres joueurs,
03:27passent par leurs contrats,
03:29en s'assurant qu'ils enlĂšvent
03:31n'importe quelle contrainte qui peut ĂȘtre considĂ©rĂ©e
03:33pour créer un arrangement d'exclusivité
03:36entre la Big Tech et ces compagnies.
03:39Vous parlez d'innovation,
03:42et vous pourriez l'arguer
03:44que Google a créé un peu d'avantage
03:46pour lui-mĂȘme,
03:47en particulier pour l'industrie,
03:48en termes d'intelligence artificielle.
03:50Est-ce que cela signifie qu'ils vont perdre
03:52cet avantage dans l'IA ?
03:54Je suis assez sûr qu'ils accuseront
03:56que c'est un risque.
03:57Je ne vois pas cela particuliĂšrement
03:59comme probable,
04:00parce que le cas,
04:02ce cas,
04:03et ce modĂšle de business de Google
04:05et peut-ĂȘtre d'autres joueurs,
04:07ne s'applique pas en effet,
04:09de ce point de vue,
04:11Ă l'IA.
04:12Google peut faire l'argument
04:14qu'en affectant son profitabilité
04:16en changeant ce genre de clauses,
04:18cela peut avoir un impact sur l'investissement
04:20qu'il peut faire sur l'IA,
04:22mais Ă mon avis,
04:23c'est un argument trĂšs loin.
04:25Le cas et le conducte
04:27sont spécifiques aux moteurs de recherche,
04:29spécifiques à l'advertissement de recherche.
04:31Ce n'est pas lié,
04:33par conséquent,
04:34Ă l'image de l'IA.
04:36Et je ne vois pas pourquoi
04:38ce jugement affecterait
04:40ce conduitement de l'IA
04:42que nous voyons maintenant dans le secteur.
04:44Ionis Koukouris,
04:45merci beaucoup.