Rosana Laviada analiza cómo Sánchez se querella contra el juez Peinado por citarlo como testigo en el caso Begoña.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Son las ocho y cinco minutos de la mañana, a las siete y cinco en las Islas Canarias.
00:04Vamos a dar la bienvenida a todos aquellos que se incorporan a esta hora a nuestra sintonía,
00:08la sintonía desde la mañana de Federico en Erradí.
00:10Y damos también la bienvenida a todos aquellos que hoy comienzan a trabajar después de casi
00:16un mes, quince días, veinte días de vacaciones.
00:18Hoy es un día complicado, bueno, agridulce, ¿no?
00:22Como nos decía antes Silvia Ribeiro.
00:23Hoy es un día en el que muchas personas comienzan sus vacaciones y es un día en el que muchas
00:27personas las finalizan.
00:29Son buenas noticias las dos, si lo tienen ustedes en cuenta y si lo piensan, ¿no?
00:33Los que vienen de las vacaciones de descansar vienen, bueno, pues con otro ánimo, ¿no?
00:38Descansados, con otra perspectiva, otro horizonte, esas metas, esos retos que nos establecemos,
00:43¿no?
00:44Cuando se dan estos parones tan necesarios y los que se van, pues, ¿qué quieren que
00:48les diga?
00:49Pues felices de la vida porque se van a descansar.
00:51En cualquier caso, a todos ellos les vamos a acompañar durante el día de hoy, que es
00:54una jornada complicada en la carretera.
00:55Por favor, mucha precaución si tienen que coger el coche y ya les digo que se preparen
01:00porque va a hacer calor prácticamente en todo el país y si tienen que afrontar un
01:04viaje, un trayecto largo, aparte del aire acondicionado del coche, de verdad, hidrátense,
01:09lleven agua, lleven todas las condiciones necesarias para hacer un trayecto, bueno,
01:14pues placentero, paren cada dos horas para descansar porque hoy el día va a ser caluroso
01:19en todo el país.
01:20Se esperan máximas de hasta 40 grados en algunos puntos donde se van a llevar lo peor de lo
01:24peor.
01:25Están en la alerta roja como Zaragoza, Albacete y Gerona.
01:28Les digo aquí las máximas eran de 40 grados en otros puntos como el centro peninsular
01:32en Madrid.
01:33Vamos a continuar en esta misma línea 38 grados, ahora mismo 24 grados en el centro
01:38de la península y en Andalucía, 42 grados, por ejemplo, en Córdoba, vamos, temperaturas
01:43semejantes a los de los días de atrás y continúan subiendo en la Coruña, por ejemplo,
01:48hoy se registra la mínima 21 grados en unos instantes.
01:52Vamos a iniciar nuestra tertulia hoy con Paco Maruenda y con Carlos Cuesta y ya les
01:57adelanto que a partir de las nueve y media aproximadamente de la mañana vamos a hablar
02:00con Tamara Suju, ella es la responsable del Instituto Kasla, ese instituto aquí la conocen
02:05ustedes, la hemos entrevistado en varias ocasiones, es la persona responsable y esto es muy importante
02:11de ir acumulando, de ir trabajando en toda la documentación que se está desde hace
02:19décadas, bueno pues cogiendo y recabando sobre las torturas que se están desarrollando
02:26por parte del régimen de Maduro y anteriormente de Chávez a los venezolanos, a la oposición
02:31venezolana, a los militares que deponen las armas en Venezuela y ella es la encargada
02:37de todas esas denuncias, tratarlas, trabajarlas, acumularlas, documentarlas para llevarlas
02:44ante un tribunal internacional y que en su momento se puedan depurar responsabilidades
02:50ante aquellas personas, aquellos secuestradores, aquellos maltratadores, aquellos tiranos que
02:57están maltratando y que están lógicamente, bueno pues incluso asesinando y torturando
03:03a estas personas. En las últimas horas se han producido varias detenciones irregulares
03:09por parte del SEBIN, uno de ellos es un diputado de voluntad popular como nos lo contaba a
03:14la 7 en punto de la mañana Leopoldo López y con Tamara Suju vamos a hablar precisamente
03:20de la última hora que nos llegaba desde Venezuela y de los datos que tiene ella sobre estas
03:24detenciones y secuestros irregulares. Hay una orden de secuestro y de detención también
03:30de María Corina Machado y del propio Edmundo González Urrutia y con ella también por
03:35supuesto vamos a hablar de las noticias que le llegan desde Venezuela. Bueno déjenme
03:40que les cuente también la última hora y es que es un día muy muy movido en cuanto
03:44a información se refiere del incendio de Valverdejo en Cuenca. En estos momentos hay
03:491.500 hectáreas quemadas, en la zona están trabajando varios medios aéreos y terrestres
03:55y hay muchas personas, lógicamente más de un centenar de personas tratando de apagar
04:00ese incendio que afecta especialmente a dos localidades que ahora mismo están confinadas,
04:05de Barchín del Hoyo y Piqueras del Castillo. Hay un nivel 2 de alerta, los medios como
04:10les digo están trabajando en la zona para acabar con este incendio y preocupa sobre
04:14todo que no llegue ese incendio a la subestación eléctrica de la AVE Madrid, levante por las
04:19consecuencias obvias que podría tener que llegasen allí las llamas. Por supuesto estamos
04:24muy pendientes de la última hora también que nos llega desde Cuenca.
04:31Es la mañana, es radio.
04:35Comprenderá que después de un despacho con el jefe del Estado no deba ni pueda ni quiera
04:41referirme a ello. Mañana tengo además una rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa
04:46donde voy a hacer balance sobre este año y por tanto ahí podré referirme a esta cuestión.
04:51Pero por el respeto que lógicamente me debo y debo al despacho que he tenido con el jefe
04:58del Estado, sobre esta cuestión no voy a decir nada hasta el día de mañana y referirme
05:03lógicamente al contenido de lo que ha expuesto la Abogacía General del Estado.
05:07Bueno, el presidente del gobierno va a comparecer a partir de las 11 de la mañana en esa rueda
05:13de prensa balance del año. Veremos a ver en qué condiciones pueden preguntar los periodistas,
05:17qué tipo de preguntas le pueden plantear los periodistas y qué tipo de explicación es la
05:22que ha preparado el presidente del gobierno, que como acaban de escuchar ayer no quiso dar
05:27explicaciones sobre la declaración ante el juez Peinado, esa no declaración ante el juez Peinado.
05:31La querella posterior interpuesta contra el juez Peinado por prevaricación por, le acaban de
05:38escuchar, el respeto que a él mismo se debe. Bueno, no será por el respeto que debe a la
05:43institución, en este caso que supone el jefe del Estado. Bueno, el presidente del gobierno se
05:48acoge al respeto al rey cuando le interesa y cuando no, pues no lo respeta. Eso lo hemos
05:56escuchado, lo hemos visto y lo hemos presenciado y aquí se lo hemos contado. En cualquier caso,
06:00siempre las palabras hay que estudiarlas, escucharlas y al final el presidente del
06:06gobierno es que no puede evitarlo, no puede evitarlo por el respeto que me debo, no hablo
06:12porque no me apetece en estas circunstancias. Mañana ya, si me plantean la pregunta y tienen
06:18oportunidad de hacerlo, lo haré. En fin, el presidente del gobierno, no sé si referirme a
06:22él como Pedro Sánchez, como el marido de Begoña Gómez o como presidente del gobierno, ha tenido
06:27tiempo para prepararse una respuesta después de esa negativa. Ayer a esa pregunta que le
06:31planteaban, hoy la escucharemos a partir de las once. Pedro Sánchez utiliza esa condición del
06:36presidente del gobierno, como les decía, para lanzar a todo el aparato del Estado contra un
06:41juez, pero recurre a su condición de marido de Begoña Gómez para apelar, por ejemplo, a los
06:47instintos más profundos e íntimos de cada uno de nosotros, de cada uno de ustedes, cuando se
06:52dirigió a nosotros a través de una carta a la ciudadanía anunciando que tomaba un periodo de
06:57reflexión de cinco días porque no podía más con lo que estaba sucediendo en su entorno familiar
07:02más cercano. Es decir, que Pedro Sánchez dice que quiere colaborar con la justicia, pero a la
07:07hora de la verdad no responde a las preguntas que le quería plantear el juez, le querían plantear
07:13cada una de las partes en el proceso y que él mismo podía haber discriminado o no en función
07:19de su condición como presidente o como esposo, porque él estaba en su derecho a no querer
07:24responder determinadas preguntas si entendía que iban más allá de su condición como esposo
07:29de Begoña Gómez. El testigo Pedro Sánchez, y esto es importante que lo destaquemos, el testigo Pedro
07:36Sánchez acusa de prevaricación a un juez dando a entender que uno prevarica cada vez que se produce
07:43una resolución discrepante de su tesis. Nos estamos acostumbrando a utilizar en el lenguaje común
07:48determinados términos que ya los utilizamos absolutamente para todo. Es decir, cualquier juez
07:54que establece una tesis contraria a lo que tú piensas o a lo que tú defiendes ya está prevaricando
08:00de entrada para este presidente del gobierno o para este marido o para este testigo. Insisto, el
08:07presidente del gobierno no iba a ser interrogado por el juez peinado como parte del proceso, sino
08:13como testigo del mismo. La Abogacía del Estado y la representante que firma la querella, vamos a
08:19hablar de ella en unos minutos, es la protagonista de la noticia más importante que hoy se publica
08:27en la prensa española. Y es que doña Zayda, que es como se llama esta señora, tiene vínculos
08:34directos con una empresa pública que a su vez colaboró de manera estrecha con una financiación
08:40para determinados proyectos con Begoña Gómez y Carlos Bárraves. Y esto es lo que les estamos
08:45contando a esta hora de la mañana en Libertad Digital. Enseguida vamos a hablar con Miguel Ángel
08:50Pérez de esta cuestión, como vamos a hablar también en nuestra tertulia, porque ella no lo va a evitar,
08:55del papelón de Pilar Alegría, portavoz del gobierno, que utiliza a su antojo la mesa del Consejo de
09:02Ministros para apuntar las directrices de aquello en lo que podemos o debemos hablar en las tertulias
09:09radiofónicas o no. Pues hoy hemos visto que han venido a grabar un montaje con un claro objetivo,
09:14que es erosionar la imagen del presidente del gobierno, de la presidencia del gobierno,
09:21en base a un no caso. Se ha venido a Moncloa a hacerse una foto, seguramente a dar, si me
09:30permiten, alimento a las tertulias para este verano. Y no se preocupen ustedes, que en los
09:37próximos días seguramente vamos a haber filtrado las imágenes en algún seudomedio digital conservador.
09:44Bueno, en las tertulias, en los programas de radio, en nuestro trabajo diario, que es la información,
09:50no necesitamos alimento, ni necesitamos carnaza para dar a nuestros oyentes. Nosotros aquí damos
09:56información, procuramos tener una terna de colaboradores extraordinario, y en esta casa
10:02creo que es uno de nuestros sellos de identidad, para que cada uno de ellos opine libremente,
10:07como se hace aquí desde la fundación de este grupo hace 25 años, y luego cada oyente que saque
10:13sus propias conclusiones. Carnaza es lo que nos da pilar alegría cada martes después de la rueda
10:19de prensa de ese Consejo de Ministros. Con sus declaraciones, tras esa rueda de prensa, sí que
10:26tendríamos para abordar y para poder analizar en varias tertulias. Pero son tantas las cosas y tan
10:31importantes que tenemos que contar a nuestra audiencia que de verdad no vamos a desperdiciar
10:35el tiempo que tenemos para dedicarle a ella más de un minuto. Por ejemplo, tenemos que abordar
10:41la querella, esas 35 páginas, y hoy, y yo lo comentaba a las 7 de la mañana, en los análisis
10:47que se hacen en toda la prensa, expertos y personas desde luego muy preparadas en derecho,
10:56de diferente ganadería, como se suele decir en estos casos, coinciden en una cosa, que esas 35
11:02páginas firmadas por la señora Zaida son absolutamente bochornosas. Muchos de ellos
11:08dicen que son una verdadera chapuza. ¿Qué es lo que supone esa querella? ¿A partir de esa querella,
11:14qué es lo que se puede esperar? De entrada, Vanessa Vallecillo, buenos días. Hay que decir a la
11:20audiencia que es un hecho insólito, nunca antes esto había sucedido. Exacto, Rosana, es la primera
11:24vez que un presidente del Gobierno se querella contra un juez, acusándole de prevaricar y
11:28utilizando además el aparato del Estado en su contra. De hecho, resulta contradictorio que
11:32haya sido llamada a declarar en calidad de cónyuge de una investigada y que él haya presentado la
11:36querella como jefe del Ejecutivo. Este detalle no es baladí porque es la razón por la que entra en
11:41juego la Fiscalía. El texto lo firma la abogada del Estado, Zaida Isabel Fernández Toro, secretaria
11:46del Consejo de Administración de una de las empresas públicas que pagó 200.000 euros a barra
11:51a la vez para organizar una serie de actos en los que también participó Begoña Gómez. De esa
11:55querella y de las posteriores declaraciones de la portavoz del Ejecutivo en la rueda de prensa
11:59posterior al Consejo de Ministros, se desprende la atribución al juez de la necesidad de foco
12:04mediático como razón principal para tomar declaración al presidente del Gobierno. Sin embargo, conviene
12:09recordar que el juez Peinado tiene 70 años, que ya debería estar jubilado, ahora mismo ejerce en
12:14una prórroga de dos años que le ha concedido el Poder Judicial y hasta la fecha lleva 30 años
12:19ejerciendo desde la más absoluta discreción. Ahora el Tribunal Superior de Justicia de Madrid debe
12:24decidir, se admite a trámite de la querella, que en cualquier caso no paraliza el proceso
12:28contra Begoña Gómez. Lo que sí hace es abrir la puerta a que la defensa pida ahora la recusación
12:33del magistrado. Ahí el juez Peinado sí quedaría al margen del procedimiento mientras se resuelve
12:38esa petición. Por lo pronto, mañana el juez continúa con los interrogatorios con la declaración de
12:42barra a vez después de que tuviera que ser aplazada por motivos médicos el pasado lunes.
12:46Bueno, y me encanta porque el juez sigue desarrollando su trabajo como tiene que ser y
12:51como lo ha venido haciendo durante los últimos 30 años, como bien decías, Vanessa, en el más
12:56absoluto de los anonimatos. Es decir, quererle otorgar ahora mismo al juez Peinado una necesidad
13:02de foco o un interés por estar en el foco con 70 años a las puertas de su jubilación cuando lleva
13:0730 años ejerciendo y no ha dado pistas de querer ser un juez estrella es algo absolutamente ridículo
13:13y que nadie se cree a estas alturas del proceso. Miguel Ángel Pérez, ¿qué tal estás? Muy buenos
13:18días. Muy buenos días, Rosana. Bueno, enhorabuena lo primero porque me parece que hoy publicas y
13:23firmas la que es la noticia más importante que se publica en la prensa un día como hoy y que
13:29tiene que ver con la señora, la persona que firma esa querella a través de la Abogacía del Estado,
13:36doña Zayda Isabel Fernández Toro. Bueno, te pido por favor que nos cuentes quién es esta señora.
13:44Bueno, muchas gracias, Rosana. Lo primero y bueno, Zayda Isabel Fernández Toro es ahora mismo la
13:50actual jefa de penal de la Abogacía General del Estado, en la que firma la querella presentada
13:54ayer por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado. Y claro, se da
13:59la casualidad, como desvelamos en Libertad Digital, pues que forma parte del Consejo de
14:05Administración, como secretaria no consejera de una empresa pública llamada Enisa, y que esta
14:12empresa pública, de la cual pues ella pasó a formar parte a finales de 2023, concretamente
14:20pues en el mes de diciembre, pues esta empresa pública Enisa, dependiente del Ministerio de
14:25Industria, pues nada más y nada menos que había adjudicado pues en el 2019, 2020 y 2021 un total
14:33de 200.000 euros a Juan Carlos Barrabés, en forma de patrocinios, para celebrar unas jornadas que
14:41tuvieron lugar en IFEMA en Madrid, y en las cuales pues nada más y nada menos que participó incluso
14:46la propia Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno. Con lo cual, pues aquí cabe hacerse
14:52muchas preguntas. ¿No había otro abogado del Estado para firmar esta querella? ¿Existe algún
15:00tipo de incompatibilidad? Porque claro, hay que decir que la Abogacía General del Estado, pues
15:06premia, por así decirlo de alguna forma, abogados del Estado con un complemento salarial, nombrándoles
15:15secretarios de consejos de administración de empresas públicas. Claro, esto es algo que te quería preguntar, lo primero, ¿no? Si la
15:21situación, digamos, de la señora Fernández Toro es algo habitual, ¿cómo se compagina, no? O sea, cómo se
15:29puede compatibilizar, ¿no? El ser, aunque no sea en su figura de consejera, representante, digamos, de un
15:35consejo de administración de una empresa pública, que supondrá, digamos, un plus adicional a su, bueno,
15:41remuneración, entiendo, y al mismo tiempo el ejercicio de su trabajo como abogada del Estado. ¿Esto es algo
15:48normal? ¿Esto es algo habitual? Lo que nos cuentan, Rosana, es que existen convenios de colaboración de
15:56los abogados del Estado, que se firman pues con empresas públicas, que es algo, digamos, que no es
16:02extraño, pero que no todos los abogados del Estado, pues se consiguen estas retribuciones salariales,
16:08estos complementos salariales, por los cuales, pues estos abogados agraciados pasan a ser los
16:14máximos responsables jurídicos de esas empresas públicas. Con lo cual, aquí nos podríamos encontrar
16:21con un gran conflicto, porque si es verdad que Zaida Isabel Fernández Toro no estaba en el cargo,
16:27digamos, ¿no?, de esta empresa pública cuando se efectuaron esos patrocinios a Barrabés, de los
16:32cuales también, pues se benefició Begoña Gómez protagonizando esos actos, es cierto también que
16:39ahora mismo ella es la máxima responsable jurídica de esta empresa, que está siendo salpicada por la
16:46trama del caso de Begoña Gómez. Entonces, difícilmente se puede casar que una empresa
16:52que está pues salpicada de alguna forma por la trama de Begoña Gómez, pues esta mujer sea
16:57precisamente la abogada del Estado que firma esa querella del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez,
17:03una querella instrumental, cuyo único objetivo y propósito es, por un lado, pues apartar al juez
17:11peinado a través de otra posible refusación que se presente en próximas fechas y que también sirva
17:16de cortafuegos para evitar que el juez peinado pueda elevar una exposición razonada al Supremo
17:22pidiendo la imputación del propio Pedro Sánchez. Claro, luego otra contradicción es la que acabas
17:27de destacar, ¿no? El presidente del Gobierno se querella contra el juez peinado a través de la
17:34abogacía del Estado como presidente del Gobierno, es decir, él considera que se está produciendo un
17:40ataque a la institución que está por encima de su persona. Sin embargo, él iba a declarar como
17:45testigo como marido de Begoña Gómez. Efectivamente, no tiene ningún sentido que precisamente pues el
17:52Pedro Sánchez recurriera, ¿no?, o sea, se recurriera ante el juez peinado pues esa citación como
17:59testigo con la famosa carta en la que él decía que tenía que ser citado en calidad de presidente
18:04del Gobierno y por tanto declarar por escrito y no en concepto de esposo y que el juez peinado
18:09se desplazara a Moncloa personalmente a tomar la declaración. Eso presentó la famosa carta ante
18:15el juez peinado diciendo eso en Pedro Sánchez y, de repente, pues ayer conocemos esa noticia en la
18:22cual Pedro Sánchez, haciendo pues uso de recursos públicos como presidente del Gobierno y no como
18:29esposo de Begoña Gómez con sus propios abogados, sufragados personalmente con él, utiliza la
18:35Guardia General del Estado para presentar una querella contra el juez peinado. El juez peinado,
18:41que es un señor, y este es el otro punto que te quería comentar, un profesional que lleva 30 años
18:45dedicado a la Administración de Justicia en un tercer plano, es un juez instructor anónimo
18:52absolutamente hasta hace tan solo unos meses y que de repente, según el texto de la querella, esas
19:0035 páginas dicen que uno de sus objetivos es buscar el foco, tener foco. Claro, esto es poco
19:07creíble, ¿no Miguel Ángel? Jurídicamente es verdad que la querella pues tiene muy poco recorrido,
19:14muy poco recorrido, porque los puntos en los que se basa no tienen ningún sentido. De hecho, pues
19:20se recurre al último escrito que encima ni siquiera firmó el propio juez peinado, en el cual se
19:27ratificaba la idea de que Pedro Sánchez tenía que ser citado en calidad de esposo y, por tanto,
19:32que el juez peinado se desplazara a la Moncloa. Lo firmó de forma accidental otro juez, porque no
19:38estaba en ese momento peinado en el Juzgado de Instrucción número 41 por esos días y, sin
19:42embargo, pues se utiliza ese escrito que ha firmado otro juez para intentar sustentar y fundamentar
19:48una querella que va dirigida contra el juez peinado por un delito de prevaricación. Como decimos,
19:53no deja de ser una argucia del Gobierno, de Pedro Sánchez, del Partido Socialista,
20:00para ganar tiempo, para intentar apartar al juez peinado. Recordamos que la Audiencia
20:05Provincial de Madrid tiene que resolver recursos que ha presentado su defensa y la Fiscalía contra
20:11la instrucción del juez peinado el 30 de septiembre y, obviamente, aquí la preocupación que existe
20:17en Moncloa es que el juez peinado, hasta el 30 de septiembre, pueda tomar alguna decisión que,
20:22obviamente, ya afecte de lleno a Pedro Sánchez. Es decir, que pueda presentar en cualquier momento
20:27pues una exposición razonada ante el Tribunal Supremo, pidiendo la imputación. De esta forma,
20:32pues lo que intenta el Gobierno, lo que intenta Moncloa es ganar tiempo y apartar, mientras tanto,
20:38al juez peinado a través de esta querella presentada ante el Tribunal Superior de Justicia
20:42de Madrid, donde está forado el juez peinado, y que se complementará previsiblemente pues con
20:47una petición de recusación, precisamente, que se basará en esta querella inicial. Es decir,
20:53se ha presentado una querella contra el juez peinado y yo pido la recusación de este juez,
20:58porque está en duda su imparcialidad. De esta forma, pues podrían intentar y conseguir,
21:05incluso, apartar, aunque sea temporalmente, al juez peinado de la causa.
21:09Hay otra cuestión que es importante, que son, aparte de estos tiempos y de estas estrategias,
21:15la decisión final del presidente del Gobierno de no declarar. Hay quien piensa,
21:21hay quien dice que el presidente del Gobierno está muy mal asesorado, que el simple hecho de acudir
21:26como testigo, es decir, no forma parte del proceso. Él acudía a esa declaración como testigo y no
21:31querer colaborar con, en este caso, las preguntas que le iba a presentar el juez y las diferentes
21:36partes, que él, además, podía discriminar en función de su posición o no, o de cómo afectasen
21:42a Begoña Gómez. Es una manera, también, de autoinculparse, de alguna forma. ¿Tú estás
21:47de acuerdo con esta lectura que se hace de la no declaración del presidente?
21:52Sí, yo estoy de acuerdo, Rosana, porque es muy importante. Es decir, Pedro Sánchez no es parte
21:58en esta causa, no está siendo investigado, no está imputado en la causa. Con lo cual,
22:03es sorprendente que Pedro Sánchez, que no forma parte del procedimiento, presente una
22:08querella contra el juez Peinado. Yo creo que es toda una declaración de intenciones de poner
22:13la tirita en la herida antes de que le pidan la imputación a él. Con lo cual, es una forma
22:19de intentar neutralizar los futuros planes del juez Peinado. Y, obviamente, Pedro Sánchez,
22:24que se le había llenado la boca en esa carta, diciendo que él iba a colaborar con la justicia,
22:30pues obviamente no colaboró con la justicia. Y también hay que destacarlo, el juez Peinado hizo
22:35una interpretación muy restrictiva del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
22:40que dispensa a una persona de declarar en contra de su esposa o de su cónyuge. Porque es verdad
22:46que Pedro Sánchez no estaba obligado, a pesar de ser citado como testigo, a responder preguntas
22:53que pudieran incriminar a Begoña Gómez o que fueran directamente contra ella, pero también podía
22:58haber respondido a otras preguntas que le formularan a las partes. Y, sin embargo, el juez Peinado no dio
23:03tampoco esa opción. Duró dos minutos la declaración fallida, le preguntó si conocía a algún
23:11investigado en la causa, Pedro Sánchez dijo que sí, y a su esposa. A continuación, el juez Peinado
23:16le dijo si quería acogerse al artículo 416, Pedro Sánchez dijo que sí, y el juez Peinado dio por
23:22finalizada la diligencia. Podría haberle preguntado y que Pedro Sánchez decidiera,
23:29pregunta por pregunta, si ésta la contestaba o ésta no la contestaba. Porque, obviamente,
23:35en el caso de Begoña Gómez también hay muchas variantes y se le pueden hacer preguntas de
23:39distintas personas, si él conoce personalmente a Bárraves o no, si conoce al rector de Acumplutense
23:44Joaquín Goyache o no, y no todas esas respuestas tienen que incriminar o perjudicar a Begoña Gómez,
23:49con lo cual eso también hay que ponerlo encima de la mesa. Claro, entiendo que esta es una opción
23:54que, lógicamente, el juez tenía prevista también, o sea, que podía suceder, lógicamente. No parece
23:59que sea una persona que no tenga en cuenta las posibilidades que se le pueden plantear ante un
24:04interrogatorio como el que afrontaba ayer. Me entiendo, además, que personalmente sigue firme
24:11en su trabajo, en su desempeño. Hoy va a continuar con esa declaración y voy a ella. Miguel Ángel,
24:21la declaración de hoy de Carlos Bárraves puede ser también una declaración importante, ya no
24:26solamente por el protagonismo que tiene en la relación, incluso, con la persona que está
24:32firmando esa querella, que no sé si en este caso se dará el caso de que el juez le pregunte por
24:38esta cuestión en concreto y por ese acto en concreto, sino, bueno, pues por la relación
24:42lógicamente estrecha que tiene con Begoña Gómez y todo el desempeño, digamos, laboral y profesional
24:48que han tenido los dos, ¿no? Sí, finalmente, Rosana, la declaración de Bárraves se producirá,
24:54si no pasa nada antes, porque esto es imprevisible, mañana jueves. Y lo que está claro es que,
25:01al final, Bárraves también está en la misma línea de defensa de Begoña Gómez. Es decir,
25:06se comentaba o se rumoreaba en las últimas horas, incluso, que la defensa de Bárraves pudiera
25:12presentar la recusación contra el propio juez Peinado, aprovechando la querella que ha interpuesto
25:19Pedro Sánchez. Con lo cual, entendemos que aquí hay casi una línea de defensa conjunta,
25:24que es no abrir la boca, efectivamente, no dar crédito al juez Peinado. Con lo cual,
25:32entendemos que, si al final se produce esa declaración de Bárraves y no pasa nada de
25:38última hora, pues no creemos, la verdad, que vaya a colaborar mucho con el juez Peinado.
25:44Bueno, pues estaremos muy pendientes de esa declaración prevista para mañana. Si no sucede
25:47nada, como dices tú, que la frustre de nuevo. Entre tanto, sí que tenemos esa declaración del
25:53presidente, balanza del año a las 11 en punto de la mañana. Veremos a ver en qué condiciones se le
25:58pregunta por esta cuestión, porque es obvio que iba a haber una pregunta y una respuesta. Ayer
26:02ya la avanzaba el propio presidente del Gobierno. Ahora entiendo que, si no está pactado, estará
26:07más que pactado. Miguel Ángel, ¿no creo yo que dé el presidente del Gobierno libertad a los medios
26:13para que le pregunten todo lo que quiera al respecto? Por supuesto. Por supuesto, estará
26:18todo bien pactado, bien guionizado, para que a Pedro Sánchez no haya libertad de prensa,
26:24para que le pueda preguntar cualquier medio de comunicación independiente y no afina al Gobierno
26:28sobre las cuestiones que preocupan a los españoles. Porque hay que decir que, al final,
26:35Pedro Sánchez no ha dado ninguna explicación sobre el caso de su esposo a Begoña Gómez,
26:41ni en el Congreso ni ante el juez. Ni ha colaborado con la Justicia ni ha colaborado
26:46con los parlamentarios en dar ningún tipo de explicación sobre los negocios de Begoña Gómez,
26:53que cada vez más, Rosana, apuntan hacia él. Y por eso de ahí esa preocupación y esa querella
27:00preventiva instrumental que ha presentado a través de la Vocia General del Estado para evitar que la
27:06flecha le señale a él por parte del juez Peña. Bueno, pues estaremos muy pendientes, por supuesto,
27:11también de lo que tenga que decir. Muchas gracias, Miguel Ángel, y enhorabuena de nuevo por esa
27:16información extraordinaria que publicamos hoy en Libertad Digital. Muchas gracias, Miguel Ángel,
27:21buen día. Un abrazo fuerte, Rosana. Bueno, vamos a hacer una pausita, son las 8 y 32 minutos de la
27:25mañana. Como ven, se nos acumulan las noticias, pero enseguida vamos a comentarlas ya en nuestra
27:29tertulia. Paco Maruenda, Carlos Cuesta. Es la mañana, es radio. 8 y 36 minutos de la mañana,
27:36vamos a informarles, Silvia Reviro, buenos días otra vez a los oyentes que siguen ahí, están ahí.
27:41Muchos de ellos van a hacer hoy un viaje largo, muchos de ellos porque empiezan las vacaciones,
27:45otros regresan, pero vamos a estar en su compañía, siempre en su compañía y queremos escucharlas.
27:51Quien esté en el coche, que mejor que ponga la emisora, que nos escuche o con la aplicación
27:54desde la playa, lo que sea, pero que nos escuchen porque el programa de hoy va a ser muy interesante.
28:00Hemos visto ya en las últimas horas, lo comentabas, como Sánchez ha echado todo el aparato del Estado
28:04contra el juez Peinado y directamente se quita la careta, utiliza todos esos resortes que tiene
28:08a su disposición como presidente contra un magistrado. Estamos de nuevo, seguro que lo
28:14recordáis, esa doble personalidad. Sánchez y Pedro, así le distinguíamos hasta hace un tiempo,
28:19bueno pues ahora es entre el Pedro Esposo y el Sánchez presidente del gobierno. Utiliza el cargo
28:24o la cuestión personal a su antojo, según sus propios intereses. Ayer lo vimos y hoy seguramente
28:29a partir de las 11 en esa declaración de nuevo, donde va a hacer balance, pues seguramente también
28:34tendremos ocasión de comprobarlo. ¿Qué balance va a hacer de este curso político? ¿Qué esperan de
28:39esa intervención? ¿Atacará ya directamente en primera persona al juez Peinado? ¿Se atreverá?
28:45El Emperador Alegria ya lo ha hecho, muchos de sus ministros también. Bueno pues ahora veremos
28:49si también lo hace el Rosana Telefono, el de todos los días, 648 91 92 60. Bueno pues esperamos sus
28:56llamadas, por supuesto, sus comentarios y los vamos a escuchar con muchísima atención. Hacemos
29:00una pausa y enseguida comienza ya nuestra tertulia. Es la mañana. Es radio.