Hanouna et C8 VIRÉ de la TV par l'ARCOM moments marquants de l'audition

MosaïqueMédia

L'Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) a pris une décision importante concernant C8 et son animateur vedette Cyril Hanouna. Voici les points marquants de cette décision et de l'audition qui l'a précédée :      Retrait de la fréquence TNT : L'Arcom a décidé de ne pas renouveler l'attribution de la fréquence TNT à C8 pour 2025  . Raisons de la décision : L'Arcom a fondé sa décision sur "l'intérêt de chaque projet pour le public au regard de l'impératif prioritaire de pluralisme des courants d'expression socio-culturels" . Historique des sanctions : C8 est la chaîne la plus sanctionnée de la télévision française, notamment à cause de l'émission "Touche pas à mon poste" animée par Cyril Hanouna . Montant des amendes : C8 a cumulé plus de 7,6 millions d'euros d'amende en raison des dérapages de Cyril Hanouna . Audition tendue : L'audition de l'équipe dirigeante de C8 par l'Arcom a été particulièrement difficile, avec des échanges tendus et des remises en question sur chaque promesse et chaque mot . Signal fort : En écartant C8, le régulateur envoie un message clair aux éditeurs de chaînes sur la nécessité de respecter leurs obligations . Avenir incertain : Le retrait de la fréquence TNT ne signifie pas nécessairement l'arrêt total de C8, qui pourrait continuer à diffuser via Internet, les box ou les télés connectées . Réactions politiques : Cette décision a suscité des réactions variées dans le monde politique, certains saluant une décision en faveur du pluralisme, d'autres critiquant une atteinte à la liberté d'expression      .  Cette décision marque un tournant important dans le paysage audiovisuel français et souligne l'importance du respect des règles et du pluralisme dans les médias.

Transcript

00:00Sur les 8 dernières années, vous cumulez 7 610 000 € et 1 € de sanctions.

00:08Alors on peut enlever les sanctions pour publicité clandestine, 200 000 €,

00:13donc il reste toujours 7 410 000 € et 1 €.

00:16La chaîne d'après la plus sanctionnée sur la même période, c'est 380 000 €.

00:21Donc vous êtes vraiment dans une case à part unique.

00:24Il y a eu deux sanctions en 2017, une en 2019, il y en a eu cinq en 2023

00:28et pour l'instant trois en 2024.

00:30Mais l'année n'est pas terminée.

00:32C'est vous qui décidez quelque part qu'elle sera la suite.

00:35Et donc, moi, j'ai le souvenir dans cette salle.

00:38Vous l'avez dit, vous la connaissez bien.

00:40C'est dans cette salle qu'ont lieu les audiences de procédures de sanctions.

00:45À chaque fois, on a eu cette discussion.

00:48Comment assurer la maîtrise de l'antenne ?

00:50Et à chaque fois, j'ai le souvenir que vous nous avez expliqué que ça ne se reproduirait pas,

00:56que vous alliez prendre les dispositions pour que ça ne se reproduise pas.

00:59Et ça revient, ça revient, ça revient, ça revient.

01:03C'est des dérapages majeurs, encore une fois,

01:06pour arriver à cumuler un tel niveau de sanctions

01:10où la plupart ont été soumises à contentieux, ont été confirmées,

01:13y compris pour celle qui était particulièrement importante de 3 millions d'euros.

01:18On a lé jusqu'en Cour européenne des droits de l'homme.

01:19Elle a été confirmée par la Cour européenne des droits de l'homme.

01:21Je ne sais pas où vous étiez dans la dernière demi-heure,

01:23mais ça fait quand même 30 minutes qu'on parle du sujet, monsieur le conseiller.

01:26– Mais dans votre dossier de candidature, il n'y a rien.

01:28– Et donc on a annoncé, ce matin, un engagement supplémentaire de time delay.

01:32– Il n'est pas dans le dossier de candidature.

01:35– Si vous ne souhaitez pas qu'on prenne l'engagement, on ne le mettra pas.

01:38C'est une proposition que vous faisons ce matin,

01:40ou alors cette audition n'a aucun sens,

01:44et toutes les décisions ont déjà été prises sur la base du dossier.

01:46– Répondez à la question de monsieur Loutrage.

01:48Il n'a pas d'endroit de poser la question qu'il souhaite,

01:50il n'a pas d'endroit d'y répondre.

01:51– Si je suis en droit d'y répondre, je dirais simplement que

01:54si nous n'avons pas vocation ici à réagir à vos demandes

01:58et à vous proposer sur votre demande des engagements supplémentaires,

02:02alors je ne comprends pas le sens de cette audition.

02:04Nous avons pris un engagement supplémentaire ce matin.

02:06Si vous ne souhaitez pas qu'il figure au dossier,

02:08si vous ne souhaitez pas qu'il figure à la Convention, nous vous écouterons.

02:11– Je fais référence aux propos exprimés par un psychiatre,

02:15donc un expert, que vous avez invité.

02:17Donc je le cite, c'est très compliqué aujourd'hui pour les garçons

02:20d'avoir des relations sexuelles.

02:23Ils sont tétanisés.

02:25Tout acte sexuel peut prendre dans un deuxième temps une valeur de viol,

02:29ce qui est un problème civilisationnel.

02:32Aujourd'hui, on ne fait plus de bébés en Occident.

02:35Il est possible que ce ne soit pas sa relation avec la généralisation de MeToo,

02:40dans lequel tout homme est potentiellement un violeur,

02:43toute relation est potentiellement un viol.

02:46– Et donc ?

02:47– Et donc, par rapport à votre engagement à lutter contre les stéréotypes,

02:53les violences faites aux femmes,

02:55quelle place vous comptez accorder à ce type d'intervention, d'expert,

03:00puisque c'est un psychiatre, donc c'est censé être un expert,

03:05que ces propos n'ont pas été contredits.

03:08Donc voilà, comment pouvez-vous nous expliquer,

03:13comment vous allez cadrer vos propositions d'émissions,

03:19de séquences, de nature, de vos émissions,

03:24qui vont vous permettre de lutter contre les stéréotypes, les violences faites aux femmes ?

03:27– Je suis un peu gêné, parce que je ne voudrais pas être désagréable,

03:28mais ce que vous venez de faire, c'est exactement ce que les gens nous reprochent,

03:31c'est-à-dire de retirer deux phrases sur 20 minutes de débat.

03:35Et si vous regardez bien, parce qu'on l'a bien évidemment rediffusé

03:38en intégralité sur les réseaux sociaux, sur le site,

03:41parce que c'est chez Jean-Marc Morandini, l'émission de Morandini dont vous parlez,

03:44on a bien rediffusé l'ensemble de l'intervention,

03:47et vous avez du début à la fin des contradictions,

03:50y compris de la part de Jean-Marc Morandini et des gens sur le plateau.

03:54Donc voilà, on ne peut pas reprocher à une personne…

03:56– On a des contradictions sur le fond, on a des contradictions sur l'affaire

03:58dont je ne veux pas parler, parce que c'est une affaire judiciaire en cours,

04:02et je ne parle pas de cette partie-là,

04:04puisque je pense que ça n'a pas lieu d'être,

04:06mais sur ses propos, précisément, il n'y a pas de contradiction.

04:10Donc on ne va pas en faire ici, ce n'est pas le lieu pour en discuter,

04:14c'est juste, voilà, quels engagements pouvez-vous prendre

04:18pour que les questions de lutte contre les discriminations,

04:21contre les stéréotypes, contre les violences faites aux femmes,

04:25puisque vous dites que vous souhaitez vous y engager dans votre prochaine convention,

04:29comment cela va s'exprimer ?

04:31L'idée n'étant pas de faire de la polémique sur cette séquence.

04:35– Alors, on parle de droits des femmes, de diversité, de parité,

04:42je pense véritablement que CNews est l'exemple type

04:44de ce qui se fait le mieux aujourd'hui sur les chaînes info.

04:46– C'est une proposition de notre part.

04:48– Pourquoi maintenant cet engagement ?

04:51Quand on a eu les problèmes que vous savez concernant Éric Zemmour sur CNews,

04:55vous avez enregistré l'émission.

04:56– C'est pour ça que j'ai expliqué que c'était un regret.

04:58– Pourquoi ça vient ce matin, alors que les procédures, elles sont engagées ?

05:02– Deux éléments, c'est pour ça que j'ai expliqué

05:05que c'était un regret parce que Cyril Hanouna,

05:08que ça déplaise à certains ou non, a ce talent et cette capacité

05:12à faire du direct pendant des heures, ce qui n'est pas le cas d'autres incarnations.

05:16Donc la question ne se pose même pas pour d'autres incarnations

05:19et sur d'autres chaînes, premier élément.

05:21Et deuxième élément, je crois que Franck Capietto y a répondu tout à l'heure,

05:24nous avions des doutes sur la capacité à générer cette ambiance particulière

05:29liée au direct, Franck et ses équipes l'ont testé sur le week-end

05:34et on en conclut que c'était une possibilité.

05:36Et donc nous le proposons ce matin compte tenu des résultats

05:40sur ces tests qui ont eu lieu le week-end.

05:43– Et d'autre part, je le précise ici, nous sommes pour la candidature

05:46de la chaîne C8 et non pour savoir si Cyril Hanouna doit continuer

05:51à faire ou pas de la télévision, ce n'est pas du tout ce que vous avez dit

05:54parce qu'avec vous son C8, vous le retrouverez sur une autre chaîne

05:56dès la rentrée, que ce soit chez nous ou pas chez nous.

05:58– Notre sujet, ce n'est pas les personnalités, c'est l'éditeur.

06:01L'éditeur a un lien avec le régulateur par une convention

06:05qu'il est tenu de respecter et nous sommes sur une durée d'autorisation

06:09qui est très longue avec un historique qui est très singulier

06:13comme l'a rappelé Benoît Loutrel.

06:14Donc le régulateur est vraiment en droit de se poser des questions,

06:17pourquoi tout d'un coup vous nous sortez un dispositif

06:19alors que les premières sanctions remontent quand même maintenant très loin,

06:22sur Zemmour quand la sanction sur Bugeaud est tombée,

06:25vous avez enregistré l'émission dans la semaine qui suivait,

06:28pourquoi ça ne s'est pas passé là ?

06:30C'est ça la question.

06:31– Nous sommes là aussi pour juger 20 ans de télévision

06:34et 20 ans de l'existence de C8 et nous vous assurons ce matin…

06:37– Justement on regarde votre convention sur la durée

06:40et on a regardé la totalité des sanctions sur la durée.

06:42– Et c'est pour ça M. le Président que nous nous engageons ce matin

06:45sur cette nouvelle mise en place.

06:47– Mais à nouveau, pourquoi ce matin ? Pourquoi ce matin ?

06:51– Parce que c'est l'occasion…

06:52– C'est l'occasion de parler de la convention.

06:54– J'entends bien, les premières sanctions elles remontent très loin.

06:56– Oui mais encore une fois, on peut répéter mais encore une fois,

07:00c'est consubstantiel à la personnalité de Cyril Hanouna de faire du direct

07:03et c'est l'incarnation qui a le plus de succès sur la chaîne C8

07:07dont le modèle économique repose sur l'audience et les revenus publicitaires.

07:10Donc tant qu'on n'a pas testé la capacité à faire des émissions

07:15qui fonctionnent avec un différé comme l'a fait Franck sur le week-end,

07:18on n'était pas prêt à prendre cet engagement.

07:21Aujourd'hui on est prêt à prendre cet engagement

07:23parce qu'on pense qu'il répondra à vos interrogations ou à vos sujets

07:30et qu'il n'altèrera pas le succès de la chaîne C8.

07:34– Donc si ça n'avait pas marché, vous ne l'auriez pas proposé ce matin

07:37et vous auriez continué de privilégier le direct plutôt que la maîtrise de l'antenne ?

07:42– Parce que vous n'êtes pas la seule chaîne à faire du direct,

07:44il y a d'autres chaînes qui font beaucoup de directs et qui n'ont aucune,

07:47n'a ce tableau à faire du direct, ça nous intéresse.

07:52– Vous avez regardé les paysages audiovisuels, je vous laisse.

07:55– Non mais franchement lesquels, ça nous intéresse.

07:57– On en revient à la question, est-ce que vous savez faire du direct

08:00en respectant les règles qui sont applicables aux chaînes de télévision ?

08:04Parce qu'effectivement vous êtes en train de nous dire qu'à regret,

08:07vous envisagez d'imaginer faire de la différence sans mesurer…

08:09– Michel Drucker avait des problèmes aussi en recevant certains invités,

08:13ben si, je suis désolé, Serge Gainsbourg, Whitney Houston,

08:16Serge Gainsbourg qui voulait un billet de 500.

08:19Le direct est une prise de risque, et toute l'histoire de la télé,

08:23on en fait d'ailleurs des programmes, quand la télé dérape,

08:25c'est systématiquement des émissions en direct, donc le direct est le risque.

08:30– Et toute l'histoire de la régulation audiovisuelle dans tous les pays,

08:33c'est justement de dire, vous êtes détenteur d'un privilège

08:36qui est celui d'émettre en direct, d'avoir une force de frappe

08:40en termes de communication et une exigence qui existe dans tous les pays,

08:44de maîtriser son direct, et là vous êtes en train de nous dire

08:48qu'à regret vous allez essayer de maîtriser le direct.

08:52– La réalité, je suis désolé de vous dire que ce que vous dites est inexacte,

08:55toutes les chaînes de télévision réduisent le direct d'année en année,

08:59et on va se retrouver toutes à faire des plateformes

09:01avec des contenus délinéarisés, nous pensons que la TNT

09:04et la plateforme par essence qui doit privilégier le direct,

09:07c'est le modèle de C8, il y a une adéquation totale

09:10entre la plateforme et le modèle de C8,

09:12c'est bien pour ça que C8 est la première chaîne de la TNT,

09:14nous regrettons les manquements, mais on parle de trois manquements,

09:17je le rappelle, donc 0,01%, 99,99% de l'antenne ne pose pas de problème,

09:25en tout cas pas de problème à la fois.

09:26– M. Saada, ce n'est pas trois manquements sur la durée de la convention,

09:29si vous voulez je tiens à votre disposition l'horaire capitalisatif complet,

09:32et les mises en demeure et les sanctions, pas trois.

09:35– Pour vous c'est des dommages collatéraux, le fait qu'il y ait des dérapages majeurs.

09:38– Non mais moi M. le conseiller, j'aimerais bien que vous me citiez

09:40les émissions en direct sur les autres chaînes de la TNT, ma mère tient.

09:43– La réalisation pose un problème de discussion amont,

09:47je pense par exemple au fait d'inviter sur un plateau une personne dont on sait

09:51qu'elle prétend qu'un certain nombre de personnes de la classe politique

09:56ou de l'élite prennent des drogues qui viennent du sang des enfants,

10:00ou je pense au fait d'inviter sur le plateau un mineur de 17 ans

10:04pour parler de la pornographie pratiquée par ses parents.

10:07Il y a quelque chose qui fait que l'intervention après coup

10:10n'a pas vraiment de sens à partir du moment

10:13où le thème de l'émission est tourné vers quelque chose qui va poser des difficultés.

10:19– Moi il y a aussi une catégorie de gens, quand j'en parlais avec les équipes éditoriales,

10:23il ne fallait pas l'inviter très clairement, celui dont vous faites référence

10:27qui est venu nous expliquer qu'une certaine élite ou un certain nombre d'artistes

10:30prenaient des drogues issues du sang des enfants,

10:33d'ailleurs il n'était pas prévu au conducteur pour tout vous dire

10:36et il n'était pas prévu qu'il parle de ça quand on a fait barrage

10:41à son arrivée un peu inopiné, il avait été invité directement par Cyril.

10:45– Mais donc madame la conseillère a raison, il y a des sujets qu'on ame.

10:48– Il y a des sujets et c'est pour ça que je souhaite un time-delay

10:52qui me permettra de faire disparaître totalement cette séquence

10:56et qui m'aidera, monsieur le conseiller, si j'aurai le temps.

11:01– La question, pardon, si une séquence dure un quart d'heure,

11:05ça fait un gros trou quand même dans la séquence,

11:07donc à un moment la question c'est, même si l'ARCOM intervient ex-poste,

11:12c'est la question chez vous, ex-santé, de pourquoi ce n'est pas fait ?

11:15– Alors c'est pour ça que les 0,01% sont importants,

11:18parce qu'on a l'impression, vous écoutez, que les équipes de C8

11:22attendent de voir l'émission pour la découvrir,

11:24il y a des interventions, il y a des équipes qui travaillent sur le conducteur

11:27comme vient de l'expliquer Franck.

11:29– Des mois, beaucoup de tristesse parfois chez certains,

11:33mais en tout cas ça a fait réagir et donc on est bien au-delà du 0,012%

11:37sur le ressenti dans l'opinion.

11:40Et donc ma question c'est, est-ce que vous pourriez quand même

11:43aller un petit peu plus loin sur la manière et les mesures

11:47que vous avez mises sur la table pour éviter ce que monsieur vous qualifiait

11:52de maladresse ou de petit problème,

11:54j'aurais pas forcément utilisé ce champ sémantique

11:57quand on parle de sanctions de l'ARCOM,

12:00et toujours sur cette maîtrise de l'antenne,

12:02mais là pas sur le direct, sur le côté enregistré,

12:06on a tous aussi à l'esprit une émission d'enquête d'esprit,

12:11vous pensiez qu'on n'allait pas en parler,

12:12du coup je me permets d'en parler,

12:14qui avait créé il y a plusieurs mois, là encore beaucoup des mois,

12:19dans l'opinion publique, vous aviez exprimé d'ailleurs vos regrets,

12:24ma question c'est que là on n'est pas sur du time delay,

12:28on est sur de l'enregistré,

12:31donc là encore quelles sont les mesures supplémentaires

12:35que vous avez prises dans ce type de situation

12:37pour éviter non pas de tels petits problèmes mais de tels dérapages ?

12:44Peut-être que je peux commencer sur enquête d'esprit,

12:48bon je pense que tout a été dit,

12:50on s'est déjà exprimé lors de la commission d'enquête parlementaire,

12:54nous avons présenté nos excuses et je les représente sans difficulté,

13:01ce qu'on oublie sur ce sujet d'abord c'est les plateaux

13:04qui ont suivi enquête d'esprit,

13:06les plateaux qui ont suivi enquête d'esprit

13:07qui étaient composés notamment de madame Rachel Kahane,

13:11de madame Céline Pinard, de madame Rachel Flor-Fardot,

13:15qui étaient des plateaux on va dire tout à fait favorables à l'IVG,

13:21aujourd'hui l'IVG est dans la constitution,

13:23donc voilà on ne va pas revenir sur le sujet,

13:27en l'occurrence nous nous appuyons sur cette émission-là,

13:32alors je confesse que sur les émissions religieuses

13:35j'ai une difficulté éditoriale puisque je pourrais être baptisé,

13:42avoir une culture religieuse suffisante pour évaluer la proposition d'Emerick Pourbet,

13:48en l'occurrence n'étant ni baptisé ni sans culture religieuse,

13:52j'ai du mal à évaluer ce qu'il se passe sur le côté religieux,

13:59et donc grâce à Gérald Briceviret à qui j'en ai fait la demande,

14:03on a désormais le service juridique de Canal+,

14:08qui regarde la conformité de l'émission,

14:12moi-même j'ai demandé à Emerick Pourbet désormais

14:14de me faire un conducteur spécifique avant l'enregistrement,

14:18ce que je regarde avec l'ensemble des informations du JT des Religions,

14:23et donc si j'estime qu'il n'y a pas assez de variété et de pluralité

14:28dans l'actualité des religions, si c'est monothématique sur la religion catholique,

14:33je lui demande de mettre d'autres informations

14:35et de faire part de l'actualité des autres religions,

14:38et par ailleurs je vérifie dans un conducteur,

14:41mais qui est un conducteur qui ne ressemble à aucun autre conducteur de chaîne info,

14:45qui est un conducteur où véritablement presque tout est écrit à la virgule près,

14:50je le lis, si j'ai un doute je le repasse avec un appel spécifique

14:54au service juridique pour conformité,

14:57et ça n'a pas eu lieu jusqu'à présent,

14:59mais si besoin était nous ferions changer à Emerick Pourbet les choses nécessaires.

15:06Voilà mon camarade Denis Rappone,

15:08sur le volet indépendance de l'information au niveau éditorial et journalistique

15:14vis-à-vis de l'actionnaire,

15:15on a bien pris note, hors dossier,

15:17mais des propos d'un de vos incarnants en fin de semaine dernière

15:22qui louait et saluait toute l'indépendance au sein de CNews vis-à-vis de l'actionnaire,

15:28donc c'était un propos la semaine dernière,

15:31mais au-delà de ça,

15:33quelles sont éventuellement les mesures complémentaires

15:37que vous mettriez là encore sur la table

15:41pour garantir peut-être encore plus l'indépendance éditoriale et journalistique

15:48vis-à-vis de l'actionnaire ?

15:49Ici j'ai en tête, comme beaucoup,

15:52l'actu autour des législatives, de l'union des droites ou autres,

15:57et donc là-dessus on aurait besoin peut-être d'un éclaircissement.

16:00Merci.

16:03Je vais répondre.

16:08Je suis responsable de cette chaîne,

16:11avec Thomas Bauder, tous les jours nous discutons sur les sujets, les thèmes à aborder.

16:19Je n'ai jamais eu un coup de fil ni les gros yeux de la part d'un actionnaire

16:24pour traiter de tel ou tel sujet.

16:27Donc là, je l'ai dit dix fois, cent fois, mille fois,

16:31l'actionnaire n'est jamais intervenu pour le contenu éditorial.

16:35Bien évidemment, nous avons des relations avec les services de Maxime

16:39sur la façon de gérer l'antenne, sur ce qu'il faut faire et ne faut pas faire

16:43dans le cadre de nos conventions, de façon à mettre un petit peu d'ordre

16:47dans tout ce qui pourrait se passer sur ces news.

16:49Mais à aucun moment, à aucun moment, l'actionnaire, les actionnaires,

16:54on imagine bien évidemment l'ombre de qui vous savez sur ces questions-là,

16:59à aucun moment, les actionnaires ou l'actionnaire n'est intervenu auprès de moi

17:03pour traiter tel ou tel sujet.

17:06Et je suis la porte d'entrée de ces news,

17:08donc j'imagine que s'il ne l'a pas fait avec moi, il ne l'a pas fait avec d'autres.

Category

Transcript

Recommandée