El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado este martes parcialmente los recursos de amparo presentados por los ex presidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Chaves fue condenado por un delito de prevaricación continuada a nueve años de inhabilitación que ahora la corte de garantías anula y ordena rebajar a la Audiencia de Sevilla. En tanto, Griñán fue condenado a seis años de prisión los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.
Los magistrados, divididos, por siete votos a favor del sector progresista y cuatro en contra de los miembros del bloque conservador, han acordado retrotraer las actuaciones para que la Audiencia Provincial de Sevilla dicte sendos fallos respetuosos con los derechos fundamentales vulnerados. En el caso de Chaves con el artículo 25.1 de la Constitución, es decir, el derecho a la legalidad penal mientras que sobre Griñán también se aprecia vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
Los magistrados, divididos, por siete votos a favor del sector progresista y cuatro en contra de los miembros del bloque conservador, han acordado retrotraer las actuaciones para que la Audiencia Provincial de Sevilla dicte sendos fallos respetuosos con los derechos fundamentales vulnerados. En el caso de Chaves con el artículo 25.1 de la Constitución, es decir, el derecho a la legalidad penal mientras que sobre Griñán también se aprecia vulneración del derecho a la presunción de inocencia.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org
00:30Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org