• 3 mesi fa
Trascrizione
00:00Non ci sarà un nuovo processo per Rosa e Olindo, così è deciso la Corte d'Appello
00:05di Brescia dopo una Camera di Consiglio neanche troppo lunga, è stata
00:09rigettata la richiesta di revisione della condanna all'ergastro nei confronti
00:13dei due coniugi condannati appunto al fine pena mai per la strage di Erba del
00:19dicembre 2006. Andiamo a sentire le parole del Presidente della Corte
00:24Minervini quando appunto ha letto il rigetto dell'istanza, sentiamo.
00:29Nel nome del popolo italiano, visto l'articolo 634 C.P.P., dichiare inamissibili le
00:34istanze di revisione della sentenza emessa alla Corte di Assisi e di Appello
00:37di Milano in data 20 aprile 2010, irrevocabile al 3 maggio 2011, proposte
00:42al Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Milano,
00:46dall'Avvocato Diego Soddu, quale tutore di Olindo, Romano e Rosa Angela, Bazzi e
00:50da questi ultimi corrispettivi difensori. 90 giorni per il deposito della
00:55motivazione. L'udienza è tolta. Restano dunque in carcere e soprattutto
01:00continuano a scontare la condanna a Lergastolo, Rosa Bazzi e Olindo Romano
01:05ritenuti già 11 anni fa con la sentenza definitiva della Cassazione agli autori
01:10materiali della strage appunto di Erba, quando morirono Raffaella Castagna, suo
01:14figlio Giuseppe Marzuc, di appena due anni, la madre Paola Galli e la vicina di
01:19casa Valeria Cherubini. I legali di Rosa e Olindo avevano puntato su tre
01:24presunte nuove prove, andando a contestare quella che era stata la
01:27confessione dei due coniugi, poi ritrattata il famoso riconoscimento
01:34dell'unico superstite e poi la grande avvalutazione in merito alle tracce di
01:40sangue. Sentiamo come ha commentato la decisione di non aprire un nuovo
01:45processo l'Avvocato dei coniugi Fabio Schembri.
01:48Beh, è stata emessa una sentenza e proprio in virtù di questo faremo i ricorsi in
01:52Cassazione, le sentenze si emettono solitamente quando si celebrano i
01:57processi, quindi diciamo di fatto qui le prove nuove non sono state ammesse però
02:03c'è una sentenza e questo tecnicamente significa tante cose tra le quali noi
02:09vogliamo che e volevamo e continuiamo a volere che venga celebrato un processo
02:13quindi che quelle prove vengano ammesse, questo è il succo della questione, questo
02:17prevede l'issudo della revisione, del resto siamo arrivati a fare tre
02:21udienze quindi significa che inizialmente la Corte d'Appello l'ha
02:26ritenuta ammissibile, poi tecnicamente lo si può fare, ritornate indietro sui suoi
02:30passi, ha ritenuto di dover emettere una sentenza di inammissibilità.
02:35Dunque la difesa di Rosa e Olindo annuncia già ricorso in Cassazione, esprime invece
02:39fin qui soddisfazione la Procura Generale con il Procuratore Generale
02:43Guido Rispoli e l'Avvocato Generale Domenico Chiaro che hanno rappresentato
02:47l'accusa in aula che appunto si dicono soddisfatti. Sentiamo le parole del
02:51Procuratore Generale Guido Rispoli. Noi siamo professionalmente soddisfatti
02:55perché la Corte d'Appello ha accolto le richieste della Procura Generale,
02:59dell'Avvocato Generale Mia e quindi naturalmente come ufficio siamo
03:02soddisfatti. Ogni più approfondito diciamo commento
03:06andrà fatto quando vedremo le motivazioni della sentenza per
03:09confrontarci con quello che sarà scritto.