Oeste del canal de Panamá se mantienen en alerta ante desplazamientos

  • hace 2 meses
Comunidades al noroeste del canal de Panamá en alerta ante desplazamientos e inundaciones por la anexión de estas tierras a la cuenca canalera. teleSUR

Category

🗞
News
Transcript
00:00Comunidades al noroeste del canal de Panamá en alerta ante el desplazamiento e inundaciones
00:06por la anexión de estas sierras a la cuenca canalera. Nuestra compañera Reca Chandiramán
00:11nos amplía qué está pasando desde Panamá. En 1999, el canal de Panamá llevó una ley a
00:20la Asamblea que adicionaba 213.000 hectáreas a la cuenca canalera con el fin de construir un
00:26embalse para ampliar el volumen de agua dulce que requeriría cualquier virtual ampliación.
00:31Esta ley fue derogada en 2006, poco antes del referéndum para dicha ampliación,
00:36por el rechazo de las comunidades al proyecto, que ahora revive tras un fallo reciente de la
00:41Corte que tumbó la derogación. Lo que agrega el fallo de la Corte
00:46Suprema de Justicia es una extensión territorial adicional sobre la cual el
00:51canal de Panamá tiene responsabilidad y para lo cual ya nosotros nos hemos puesto a trabajar
00:56para poder definir un programa de trabajo a una cuenca que es significativamente mayor.
01:01En cuanto al calendario para desarrollar cualquier proyecto como un reservorio multipropósito sigue
01:09siguiendo el calendario dictado por la capacidad que tenga el canal de Panamá efectivamente de
01:15hablar con las comunidades y obtener la licencia social que es necesaria para poder trabajar en esto.
01:20La licencia social a la que se refiere el administrador del canal es la anuencia de
01:24quienes viven en las comunidades de Chagres, Donoso, Río Indio, Capira y Omarto Rijos,
01:29mayormente campesinos e indígenas apostados en el área ahora en el dominio del canal.
01:50¿Valgoa, Mirge, Valgoa? ¡Claro! Es como una empresa familiar, eso no es el país,
01:56eso no es el canal de todo. Hagamos todo eso porque nosotros no merecemos tener una
02:02empresa familiar y un canal cuando mucha gente murió por ese canal. Y entonces ¿por qué el canal
02:09no se le dierte la plata a todos los panameños? Aquí no debía haber gente pobre, debía haber
02:15gente pobre viviendo bien. Que no es un canal de Panamá, sino Panamá para un canal. Tenemos
02:23que darle todo. Y eso es muy diferente. Eso es lo que hay que defender. Defender que no sea Panamá
02:33para un canal. No se vaya por una sola barrera. Se trata de unas 100.000 personas que serían
02:39afectadas por el nuevo embalse, tanto por el desplazamiento como por la inundación y la
02:44reducción de tierras para la agricultura. Mientras que el canal apela a la urgencia del proyecto,
02:50que estaría listo en unos seis años. Bajo estos esquemas, en realidad no tenemos otras opciones.
02:56Tenemos que incorporar un proyecto que agregue capacidad hídrica porque no nos podemos dar el
03:01lujo que en 10 años el canal de Panamá le conteste a sus clientes, que no tiene una confiabilidad,
03:06descalada confiabilidad para el paso de su tránsito. Tras la reducción de tránsitos por el
03:11fenómeno del niño, el canal aumentará 35 tránsitos diarios en agosto. Y una vez concretado
03:17el embalse, más otros proyectos conexos, aspira a ampliar la oferta a 50 tránsitos diarios para
03:24los próximos 25 años al menos. Para Telesur, desde Ciudad de Panamá, Reca Chandiraman.

Recomendada