Costa Rica y Guatemala tienen energía más barata que Honduras
Costa Rica y Guatemala tienen energía más barata que Honduras
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Seguimos viendo por fuente generadora
00:03esos contratos de renegociación que están dando, que falta que el congreso los
00:07apruebe. En este caso vamos a hablar
00:10de los de biomasa.
00:12Es correcto. Bueno, en el caso de Honduras
00:14no producimos tanto con biomasa
00:16y fueron tres los contratos que se renegociaron. Estos estaban en un precio
00:20de promedio, esos tres contratos, de 15 centavos de dólar
00:23el kilovatio hora.
00:25Se redujo a 12, son
00:27tres centavos los que se redujeron.
00:28Sin embargo, estos
00:29contratos apenas representan el 3% de la generación total.
00:33Y aquí reitero ese ejemplo. Es como que uno diga, bueno, la pizza suprema me
00:37cuesta muy caro, tengo que bajar el costo.
00:39Usted va a buscar reducir el precio en la masa o en el queso, pero no en la cebolla
00:43porque es mínimo lo que contribuye
00:45a la elaboración de esa pizza. En este caso, esa es la situación con la
00:49generación de biomasa
00:51que la rebaja de esta negociación impactará en la tarifa en 1.4%.
00:55Es decir, que si paga 1.500 lempiras usted en su casa
00:58le va a bajar 6 lempiras.
00:59Reitero, es una rebaja, un espejismo.
01:02Y luego cuando nosotros nos comparamos con Guatemala,
01:05que es un país que produce bastante con
01:07biomasa, es un país bastante fuerte en cuanto al tema del azúcar,
01:11ellos en 2023 pagaron en promedio 9 centavos de dólar al kilovatio hora
01:16y nosotros el año pasado estuvimos pagando aproximadamente 14.
01:19Entonces, ¿por qué logran estos precios Guatemala? Licitaciones.
01:23Solamente a través de las competencias que se pueden obtener estos bajos
01:26precios, no con renegociaciones opacas, que son las que he estado llevando a cabo el ENE.
01:31Vamos a los contratos térmicos que representan el 41.9% de la producción
01:35total de energía del país.
01:38Y aquí se renegociaron cuatro contratos.
01:41Es correcto. Aquí se renegociaron cuatro contratos.
01:43En promedio estos tenían un costo de 23 centavos de dólar al kilovatio hora.
01:48Se está reduciendo a 17 centavos de dólar al kilovatio hora.
01:53Y estos son los cuatro a base de Bunker.
01:57Cuando vemos, estamos observando que hay una rebaja sustancial,
02:01ya en comparación con los demás, de un 5.7% de estos cuatro contratos,
02:06que equivale a 85 lempiras, casi 86 lempiras,
02:09de un caso hipotético que usted paga 1.500 lempiras.
02:13Y también podemos ver, don José Luis, que no estamos tan mal en cuanto a Centroamérica.
02:17De hecho, Honduras tiene la generación de Bunker más barata de la región.
02:22La más cara la tiene Panamá y no están muy lejanos los precios.
02:25Andamos entre 2 y 15 centavos de kilovatio hora térmico.
02:29¿Por qué sucede esto?
02:30Bueno, en la mayoría de los demás países ya no se está utilizando tanto Bunker.
02:33Están pasando a gas natural.
02:35Nosotros sí tenemos bastantes plantas que están utilizando Bunker todavía.
02:40Pero más allá de mencionar esto en el detalle que pueden observar en la página web,
02:44es que hay una planta, que es la de Nersa, que genera el 15% de la generación total.
02:49Y ahí es donde se da una rebaja bastante sustancial,
02:51y ahí es donde se puede percibir ese impacto.
02:54Ya los demás contratos son los contratos de Comercialize,
02:57que ahí lo que se espera, y que nosotros resaltamos también en este informe,
03:00es que se estén corrigiendo algunos elementos que se dieron en el pasado.
03:04En 2020, estos contratos, el Congreso les amplió a 12 años los tres contratos
03:11y les permitió cobrar precio de diésel cuando usaban Bunker.
03:14Eso es algo que se dio en su momento, que el presidente del Congreso, Luis Redondo,
03:17hay un video de él cuestionando y dice, estos contratos son ilegales, son nulos.
03:22El doctor Pino en aquel momento también cuestionó estos contratos de Comercialize
03:27por estos cambios que se estaban dando.
03:28Entonces, uno esperaría que la ENE corrija estas situaciones que en su momento ellos,
03:33cuando eran oposición, consideraron como malos.
03:35Esperamos realmente que no se aproveche la renegociación para validar lo que antes era malo,
03:41ahora lo vamos a validar como bueno.
03:43Entonces, ese es el análisis en el caso de los contratos térmicos,
03:47que son los que mayor proporción dan a esta rebaja que se estaría dando por la negociación.
03:52Creo que finalmente, yo le reitero a la población hondureña,
03:55si le aumentaron 20% en el 2024 y le van a bajar 6%,
03:59usted me dirá si es realmente una rebaja o un espejismo.
04:01Veamos el resumen global del impacto de las plantas de operación comercial,
04:06SINSEXA y COLOLACA, que todavía no está en operación.
04:09Es correcto, este es el análisis del impacto que habría en la tarifa
04:15si se aprueban esos 16 contratos, que es el escenario que habíamos visto anteriormente,
04:19que son esos 16 contratos que estaban operando.
04:22Esas eran las plantas térmicas, eólicas, solar y biomasa que estaban funcionando
04:26y estaban inyectando la red al momento de la negociación de contratos.
04:30Entonces, nosotros podemos ver que sí se da un descuento, un 6.7%.
04:35Sin embargo, cuando lo comparamos en los precios de la energía solar, eólica y biomasa,
04:39Honduras sigue pagando los valores más altos de Centroamérica,
04:43comparándolo con Guatemala y con Costa Rica.
04:45Entonces, ahí reitero nuevamente, si usted le dice,
04:48mire, bajamos a 11, pero el vecino va a pagar a 6,
04:52usted me dice si es una renegociación o es un espejismo.
04:54Entonces, aquí sí hay que mencionarlo, nosotros hicimos esa labor
04:59de poderle dar transparencia a este proceso,
05:01porque nuestro objetivo es que usted, que está en su casa, tenga mayor acceso a esto,
05:06ya que el ENE lo negó, ya que el Congreso no se lo quiso compartir.
05:09Toda esta información está en nuestra página web, está desglosado por contrato,
05:12aquí nosotros por el tiempo lo hemos hecho global,
05:15pero también está el tema de la votación en el Congreso Nacional,
05:21y aquí sí quiero mencionar esto que es preocupante, don José Luis.
05:24Varios diputados y diputadas del Congreso nos han expresado
05:27que ellos no cuentan con esta información que nosotros estamos compartiendo.
05:31No tienen el contrato original, no tienen la modificación firmada por la empresa,
05:36y cuando yo digo la adenda, me refiero a la modificación que traiga la firma
05:41y el sello de la empresa que aceptó.
05:43Porque yo le pregunto a usted o le pregunto a la población,
05:45¿usted aceptaría un documento que no trae firma ni sello?
05:49Se me va a decir, eso no tiene validez.
05:50Entonces, lo que compartió el ENE es un documento redactado,
05:54pero no trae firmas ni sellos.
05:56Entonces, ¿cómo se espera que los diputados del Congreso Nacional voten
06:01si no tienen el contrato original contra quien lo van a contrastar?
06:04Entonces, aquí es importante mencionarlo, los contratos originales traen fórmulas
06:08que establecen el precio y la modificación debe traer también una nueva fórmula con la rebaja.
06:14Entonces, con los dos documentos a mano se puede hacer un análisis
06:17que el que nosotros hicimos se preguntará ¿y cómo consideran las adendas?
06:20Bueno, nosotros lo solicitamos a las empresas y hay que reconocer aquí a las empresas
06:24que nos compartieron esa información, nos dieron copia de su modificación
06:27porque nos dijeron, nosotros no tenemos nada que esconder, aquí está.
06:31Es más, muchas de ellas nos dijeron, nosotros tenemos esto firmado desde el 2022.
06:36¿Por qué el ENES se ha tardado? No lo sabemos, pero bueno, este es el tema.
06:40¿Han dilatado una supuesta rebaja?
06:43Han dilatado una supuesta rebaja por casi dos años.
06:47No sé, supongo que esperando a poder incluir este contrato que revivieron,
06:51porque nosotros lo advertimos en el mes de abril,
06:54se quiere revivir un contrato, se quiere enviar al Congreso.
06:57Veamos ese contrato de CEXA y plántame la sabola.
07:01Veamos la siguiente.
07:04Explíquenos eso, porque la gente escucha estos dos contratos y no tiene.
07:08Pero desde origen, los contratos todavía no están operando,
07:11tienen todos sus permisos o ya están operando ilegalmente sin haber ido al Congreso.
07:16¿Cómo es la historia concreta de esta?
07:19Muy buena pregunta, don José Luis.
07:21Y bueno, hay que empezar mencionando el contexto.
07:23Este es un contrato que se dio durante el periodo del presidente Melselaya
07:26bajo una emergencia de manera directa.
07:29Según el Tribunal Superior de Cuentas, estaba sobrevalorado.
07:32Nunca entró en operación.
07:34A pesar de los cuestionamientos, se dio el contrato,
07:36pero nunca entró en operación, estuvo inactivo por 14 años.
07:39Los propios representantes de la ENE han dicho que pasó de empresa en empresa.
07:43Incluso hubo una pelea de dueños.
07:45No se sabía quién era el dueño.
07:46No lo digo yo, lo dijeron los representantes de la ENE.
07:49Pero más allá de eso, es el tema...
07:50¿Quién era el gerente de ENE?
07:54En aquel momento fue el ministro...
07:58Bueno, él era un interventor, entiendo el señor Aristides Mejía,
08:02pero también tuvo conocimiento de este contrato la abogada Rixi Moncada.
08:05Ella, como gerente de la ENE en el 2008,
08:08tuvo conocimiento del Tribunal Superior de Cuentas.
08:10Le envió una nota a ella y le dijo,
08:12este contrato está sobrevalorado.
08:14Y ella le dijo, lo vamos a renegociar.
08:15Le envió de vuelta el contrato al tribunal y después al tribunal.
08:18Y estos son documentos oficiales.
08:20El tribunal dijo, aquí no viene ninguna rebaja.
08:23Usted me está mandando lo mismo que nosotros estamos cuestionando.
08:26Y es más, esta renegociación,
08:27quien la firmó y quien hizo todo este proceso,
08:30fue la abogada Rixi Moncada, como ministra de ESEFIN
08:34y presidente de la Junta Directiva de la ENE,
08:36en este proceso que nosotros ya mencionamos que ha sido opaco.
08:40¿Lo retomó, entonces?
08:41Bueno, ella ha tenido conocimiento de todo esto,
08:44considerando que es la presidenta de la Junta Directiva de la ENE,
08:47porque esa es una responsabilidad bastante grande
08:49que tiene el ministro de Finanzas.
08:51Pero regresando a este aspecto que ustedes pueden ver en pantalla,
08:54estos son los valores que se están pagando hoy
08:57a este contrato que está operando con Diesel,
08:59que está bajo la mecánica de arrendamiento.
09:01Y aquí voy a ir por partes,
09:03porque usted mencionó varias cosas claves, don José Luis.
09:06La ENE hizo varias licitaciones para arrendar o alquilar motores
09:10para la emergencia,
09:12para Danly, para Juticalpa, para Copán hizo licitaciones.
09:16Pero aquí le dio directamente el arrendamiento a la empresa SEXA.
09:19Eso está en ese nuevo contrato.
09:21Por siete meses va a funcionar bajo arrendamiento
09:24y después va a pasar a un contrato PPA, como todos los demás,
09:27si es que lo que se ha hecho es internacional.
09:29Entonces, lo que se ha estado pagando actualmente
09:32son 33 centavos de dólar al kilovatio hora.
09:35Es el doble de caro de lo que cuesta el búnker, típicamente.
09:39Y eso mensualmente tiene una facturación
09:42de unos 373 millones de lempiras.
09:44Aquí lo ponemos de manera mensual,
09:46porque los cuestionamientos de la ENE,
09:47usted lo calculó anual, las matemáticas son sencillas.
09:52Usted lo divide en doce, lo divida...
09:54Entonces, lo que yo veo y el público debe entender
09:56es que la ENE, en vez de buscar contratos
09:59con un precio más bajo de lo que está ahorita,
10:02está contratando más alto.
10:04Es correcto.
10:04Entonces, ahí no tiene ninguna lógica.
10:07No tiene ninguna lógica y aquí es donde se cancelan esas rebajas.
10:10No sé si podemos regresar a la filmina
10:12para mencionar algunos detalles claves que usted consultaba.
10:17Aquí nosotros vemos que este aumento ya se dio, don José Luis.
10:20Nosotros lo advertimos en abril,
10:21pero ya se dio el aumento del 16 por ciento de la tarifa.
10:24Entonces, ya está incidiendo el costo de esta planta.
10:27Y miren...
10:27Eso es el 20 por ciento.
10:29Es correcto.
10:29Dentro de ese aumento que se dio recientemente.
10:32Entonces, ¿qué otro detalle es preocupante aquí?
10:35Que cuando uno entra a Internet,
10:37dentro de la página del Centro Nacional de Despacho,
10:39puede ver los precios de todas las plantas, excepto esta.
10:42Pero esa bola no aparece.
10:43Uno no sabe lo que cuesta.
10:44Pero ya lo está comprando el gobierno.
10:46Ya lo está comprando el gobierno.
10:47¿Pero por qué no se refleja?
10:48Bueno, es una pregunta para la ENE.
10:49¿Por qué no publican estos datos dentro de esos informes
10:52que está generando el Centro Nacional de Despacho?
10:55Y si regresamos nuevamente a la filmina,
10:57sí me gustaría mencionar un dato clave.
11:00Aquí el contrato, ya hablando de la etapa de gas.
11:04Este es el único precio que establece este contrato
11:07y es el valor del cargo fijo anual,
11:09que es de 27 dólares con 2 centavos el kilowatt-mes.
11:13Este es el costo fijo que todo mundo habla, ¿verdad?
11:15Por estar disponible la planta.
11:17Entonces, cuando nosotros hacemos la estimación
11:19de un contrato de 240 megas con este pago de 27 dólares,
11:25son 1.900 millones de lempiras anualmente en pago fijo.
11:29Y desconocemos si este valor está indexado.
11:31¿Qué quiere decir eso?
11:32Desconocemos si va a ir escalando o aumentando en el
11:35tiempo.
11:36Cuando lo comparamos con el pago fijo que tienen otras plantas
11:39térmicas en el país, vemos que es el más alto.
11:41Aquí nosotros podemos observar que en el caso de NERSA es de
11:443 centavos kilowatt-mes.
11:46En el caso de las plantas de Lysandra,
11:47entre 9 y medio y 2 centavos.
11:50Y el caso de Lufusa tiene un valor de 11 con 25.
11:54Y en el caso de Brasa Bola es de 27 con 2 dólares kilowatt-mes.
12:00Entonces, reitero, el Congreso Nacional,
12:02si aprueba este contrato, no hay precios,
12:05no hay otros precios excepto el cargo fijo.
12:08Entonces, está comprometiendo a la ENE a pagar 1.900 millones
12:11de lempiras anualmente.
12:13Desconocemos si va a ir escalando en el tiempo.
12:15Pero ese es el compromiso al que está condenando la ENE y no
12:18es la ENE, nos estamos condenando a nosotros,
12:20porque somos los que terminamos pagando todos estos valores.
12:24Entonces, esas son algunas de las inconsistencias y de las
12:28preocupaciones que ha generado este contrato.
12:31Porque, reitero, no tiene precios.
12:33Entonces, uno no puede estimar cuánto es lo que le va a costar.
12:36Lo que dice la modificación de este contrato es que ellos van
12:38a llevar las facturas a la ENE y la ENE lo va a pagar.
12:41Entramos sin luz a ese contrato, entramos a oscuras.
12:43Es correcto.
12:45Bien, el tiempo se nos ha ido.
12:47En conclusión, yo lo que siento es que, en primer lugar,
12:50el gobierno no ha sido transparente en este proceso,
12:52no ha sido lo suficientemente abierto.
12:55Se ha demorado 30 meses o 26 meses para poder llevar.
13:00La solución no es la que está promulgando o difundiendo que
13:05vamos a tener los hondureños.
13:07Y hay un contrato o dos contratos que está bastante
13:10oscuro, que no está bien claro qué es lo que quieren desde el
13:14momento en que el precio está casi duplicando o superando los
13:19precios normales en lo que es por generación térmica.
13:23Sus conclusiones.
13:25Bueno, aquí hay que decirlo, realmente esa reflexión de la
13:28ENE de todos es de nadie, encaja perfectamente en este caso,
13:31porque es de todos cuando toca pagar estas malas decisiones,
13:36pero es de nadie cuando toca encontrar el responsable.
13:39Y voy a cerrar con otra reflexión,
13:40don José Luis, que es muy importante.
13:42Para los diputados del Congreso Nacional y los funcionarios
13:45públicos, los funcionarios de la ENE son pasajeros,
13:48cambian con cada gobierno.
13:49Los diputados del Congreso Nacional son pasajeros,
13:51cambian con cada proceso electoral,
13:53pero quien se queda con la responsabilidad,
13:55quien se queda con la deuda, quien se queda con estos pagos
13:59costosos es el pueblo hondureño.
14:01Entonces, es importante que el Congreso pueda hacer una votación
14:05transparente, una votación individual,
14:07en la cual cuenten con toda la información.
14:09Nosotros como ASJ estamos a la orden de apoyar en lo que
14:12podamos, porque de esta votación va a depender lo que usted paga
14:15en su casa, lo que usted paga en su negocio para los próximos
14:1815, 20 años.
14:19Como vemos, no vemos como el análisis tan positivo como lo
14:24presenta el gobierno.
14:25En esta investigación, el resultado que tenemos que en
14:29vez de ver ahorros, se ven pérdidas.
14:32Explíquenos qué es eso, porque es decir.
14:36No, y buena pregunta la que usted hace, don José Luis.
14:38Y aquí lo vamos a mostrar nosotros en este gráfico que
14:41vamos a ver, que lo hemos dicho como ASJ, no solamente nosotros,
14:44lo han dicho también instituciones expertas,
14:47expertos como tal, que el problema del ENE son las
14:50pérdidas.
14:51Y en este caso, se pierde más de lo que se ahorra.
14:54Porque cuando nosotros analizamos esta información que
14:56ustedes pueden ver en pantalla, por las pérdidas técnicas y no
14:59técnicas, la ENE al año pierde aproximadamente 14,000 millones
15:03de lempiras que no se pueden recuperar.
15:05En la totalidad son 22,000 millones lo que la ENE pierde.
15:08¿Y cuánto es lo que se está ahorrando en este análisis?
15:103,000 millones de lempiras al año.
15:11Y eso que nosotros estamos siendo mucho más acertados en
15:15el análisis, don José Luis, porque el ENE lo que calcula es
15:18que eran 1,000 millones de ahorro.
15:19Pero independientemente, si usted se fija,
15:21la ENE va a ahorrar 3,000 millones por un lado,
15:23pero va a perder 14,000.
15:24Pero asimismo está gastando más de 3,000 o 4,000 con esa
15:28institución, esa burocracia que abrió, supuestamente,
15:32para reducir las pérdidas y más bien han aumentado las pérdidas.
15:35Y se han contratado, creo que 1,500, 2,000 personas,
15:39se ha montado una burocracia y no ha tenido respuesta, pues.
15:42Definitivamente.
15:43Sí, como usted lo menciona, nosotros sacamos un informe
15:46a inicios de este año sobre el fracaso del Programa Nacional
15:49de Reducción de Pérdidas.
15:50Se le asignaron más de 5,400 millones de lempiras,
15:53se contrataron casi 2,000 empleados y al final las
15:56pérdidas, en lugar de reducirse en 2023, aumentaron.
15:58Y ese es el valor que se puede ver en esos gráficos en rojo,
16:01que la ENE al final del año terminó con 22,000 millones de
16:04lempiras, menos de lo que inició el 2023.
16:07Y este ahorro que se está dando es mínimo,
16:10prácticamente es imperceptible.
16:12Pero más allá de eso es, ¿en qué incide esta renegociación de
16:15contratos en las finanzas de la ENE?
16:18En nada.
16:19Porque cualquier ahorro que la ENE obtenga,
16:21se le tiene que trasladar a la tarifa.
16:23Es decir, se le tiene que trasladar a usted en su casa,
16:25a usted en su negocio, en su hogar.
16:27Por lo tanto, esto no va a incidir en absoluto al final de
16:30este 2024.
16:31Vamos a ver que la ENE nuevamente va a perder otros 14,000
16:34millones de lempiras.
16:35Por lo tanto, esta renegociación no resuelve ni el problema
16:38financiero, ni los apagones, que ese es otro tema.
16:40Pero hay que decirlo de esa manera.
16:42Se vendió como que esta era la solución del sector eléctrico,
16:45pero no lo es.
16:46Nosotros le hemos venido diciendo por mucho tiempo,
16:48el problema de la ENE, financieramente hablando,
16:51son las pérdidas, no los precios.
16:52Pero más adelante vamos a ver otros gráficos muy interesantes
16:55de por qué nosotros también argumentamos que esto ha sido
16:58un espejismo.
16:59Porque poco a poco vamos desglosando esta renegociación
17:04que hizo la ENE, que fue opaca.
17:05Realmente hay que decirlo, nunca compartieron información.
17:08Nunca se compartió por parte del Congreso.
17:11Al menos nosotros lo solicitamos y lo firmó Carlos Zelaya.
17:14Dijo, no lo podemos compartir.
17:16Se lo solicitamos a la ENE.
17:17La ENE dijo, no lo podemos compartir.
17:19Y quiero mencionar este detalle interesante.
17:22¿Cómo hicimos nosotros para obtener estos contratos con
17:24MSJ?
17:24Bueno, porque cuando se aprobaron,
17:26se publicaron en la gazeta.
17:28Por lo tanto, son de acceso libre.
17:29Don José Luis, siempre han sido públicos.
17:31Entonces, lo que implica o la dificultad es encontrarlos.
17:34Uno compra la gazeta y lo puede escanear y lo sube.
17:37Y es lo que nosotros hicimos con mucho esfuerzo.
17:39Buscamos los 18 contratos, los escaneamos algunos y los pusimos
17:43a disposición de la población hondureña en nuestro sitio web,
17:45asj.com.
17:47Pueden buscar contratos de energía y van a ver esos 18
17:50contratos más algún análisis legal y económico,
17:53que también realizamos individualmente de cada uno de
17:55ellos.
17:56OK, usted propone, veamos la siguiente,
17:59que mejor se hubiera licitado en vez de renegociar.
18:03¿Cadía esa posibilidad legalmente de decirle a los que
18:05ya tenían, señores, necesitamos tanto de energía,
18:11pero vamos a cambiar, a reformular la compra de ellos?
18:17Sí, definitivamente que sí esto se podía hacer.
18:20Y bueno, vamos a entrar en materia con este gráfico.
18:25Primero que todo hay que decirlo,
18:27con o sin renegociación los precios de los contratos iban
18:30a caer automáticamente.
18:32¿Por qué?
18:32Porque muchos de los incentivos eran temporales.
18:35Por lo tanto, al año 11, que es el otro año, 2025,
18:39los precios automáticamente de las solares iban a llegar a 12.
18:43Con o sin renegociación iba el precio a bajar.
18:46Y luego, cuando nosotros vemos que en esta renegociación,
18:49lo que se hablaba de parte del ENED es que iban a bajar
18:51precios, pero nunca se contempló el tema de ampliar plazos.
18:55Y tampoco se hablaba el tema de ampliar la capacidad.
18:57En este análisis que nosotros hicimos,
18:59que hemos sido bastante benignos también con el ENED,
19:01porque usamos nada más el plazo, si incluimos ahí el tema de que
19:04la empresa puede vender más energía,
19:06también la ahorra mucho menos para el ENED.
19:08Es mucho más negativo el impacto que va a tener en el largo
19:14plazo.
19:15Entonces, ¿nosotros qué es lo que decimos aquí?
19:17Que hubiera sido más barato con la licitación.
19:19En el corto plazo estamos viendo que el ENED logró precios a 11
19:22centavos, pero esos precios de las modificaciones están
19:25indexados.
19:26Entonces, van creciendo 1%, 1.5% cada año.
19:31Entonces, quiere decir que, como puede ver usted en el gráfico,
19:34al año 2040, nosotros vamos a estar pagando casi 14 centavos
19:38de kilovatio hora solar, mientras que hoy Costa Rica lo
19:41obtuvo a 6 centavos.
19:43Hoy Guatemala lo tiene a 3 centavos.
19:46Entonces, nosotros estamos pagando el doble,
19:47el triple que otros países de Centroamérica,
19:50porque se hizo una renegociación.
19:51Prácticamente esto es como una contratación directa a la que
19:54está haciendo el ENED, otorgar extensión de plazos con más
19:57capacidades como una contratación directa.
19:59Si se hubiera licitado desde el 2022, es decir,
20:02si se hubiera finalizado la licitación que arrancó en 2021,
20:07hoy 2024 nosotros tendríamos nuevas plantas de energía solar
20:11a esos precios muy parecidos de los demás países de
20:13Centroamérica.
20:14Probablemente un poco más caro, 7, 8 centavos,
20:16porque el riesgo país de Honduras es el más alto de los
20:20tres países cuando comparamos a Guatemala y Costa Rica.
20:23Sin embargo, hubiese sido mucho mejor 8 centavos que 11.
20:26Entonces, yo le hago esta pregunta a usted,
20:28don José Luis y al público.
20:29Si a usted le dice el ENED, mire,
20:31yo le obtuve precios de 11 centavos,
20:33pero Costa Rica los tiene a 6, ¿esto es una renegociación o un
20:37espejismo?
20:38Entonces, ahí es donde viene nuestro cuestionamiento,
20:42al menos al ENED, en el sentido de que ¿por qué anuló la
20:45licitación del 2021?
20:47Porque de hecho, en junio del 2022,
20:49el gerente del ENED manda una nota a la CRE y le dice,
20:52anule esta licitación.
20:54Entonces, aquí estamos viendo los resultados.
20:55Vamos a terminar pagando más caro que los países vecinos.
20:58Estamos hipotecando el futuro del ENED por más tiempo y el
21:02futuro realmente es nuestro,
21:03porque quien paga las malas decisiones del ENED somos
21:05nosotros como pueblo hondureño.
21:07¿Cuándo se pudo haber utilizado el mecanismo de licitación?
21:09Y voy a dejar esta reflexión aquí,
21:11que es muy importante, don José Luis.
21:12Nosotros en nuestra investigación también hicimos
21:16un comparativo con el internet de los datos móviles.
21:19Entonces, cuando uno revisa, en el 2018,
21:22uno pagaba por el plan de 25 dólares, le daban 4 gigas.
21:26Ahora, en 2024, por el mismo plan de 25 dólares,
21:29le dan 35 gigas.
21:31Entonces, si usted ve que los precios van cayendo o le están
21:34dando más beneficio, le pregunto a usted,
21:36¿usted ampliaría su contrato que tiene hoy?
21:38Vas a decir, no, porque mejor lo dejo vencer y voy a conseguir
21:41un contrato más beneficioso en el futuro.
21:43Entonces, aquí lo que se está cuestionando el ENED es que en
21:46ningún momento se habló de ampliar plazos y de ampliar
21:48capacidades.
21:49Entonces, cuando se hace el análisis de valor presente neto,
21:52realmente aquí el ENED nos está ahorrando.
21:54Y esa es la realidad.
21:56Más barato hoy, pero más caro a largo plazo.
22:00Bueno, y esta filmina es lo que nosotros mostramos,
22:04que es el comportamiento que iban a tener los contratos de
22:06manera natural.
22:08Que ustedes ven la línea amarilla,
22:10ese es el precio que tenían los PPAs o los contratos que tenían
22:13el incentivo.
22:15Ese incentivo, don José Luis, nunca se pagó.
22:17Independientemente de los cuestionamientos que haya
22:20habido, nunca se pagó.
22:21Lo que pagaba la población hondureña por los contratos
22:24solares era de 15 centavos, que es la línea azul.
22:27Ese es el verdadero precio que va a incidir en la tarifa.
22:30Entonces, el ENED está haciendo una cuenta,
22:32que es la de los 20 centavos, para inflar ese número del
22:37ahorro que se está dando.
22:38Pero realmente lo que nosotros tenemos que analizar es cuánto
22:41es lo que se estaba pagando en el contrato,
22:43que es la línea azul.
22:44Es decir, al 2024 llegábamos a 15 centavos,
22:47pero como mencioné anteriormente,
22:49como los incentivos vencían, ¿cuáles son esos incentivos?
22:52El pago por potencia, la indexación se reinicia.
22:54Por lo tanto, iba a caer a 12 centavos el precio en el 2025.
22:58De hecho, si el Congreso Nacional no aprueba o imprueba
23:03estas adendas, el otro año vamos a tener energía solar.
23:06Correcto.
23:06Va a bajar automáticamente.
23:08Entonces, la rebaja que el ENED está obteniendo en este momento
23:11es de 12 a 11.
23:12Regresamos al argumento y le vuelvo a hacer la misma
23:14pregunta.
23:15Conseguimos un descuento de un centavo,
23:17pero Costa Rica va a pagar 6 centavos.
23:19Entonces, ¿nosotros qué estamos haciendo aquí,
23:21hipotecando el futuro de Honduras?
23:23¿Es una renegociación o es un espejismo?
23:26Y también mencionar aquí el tema de la indexación que tienen
23:28estas adendas.
23:30Es por más tiempo, pueden vender más energía y ese precio
23:33solamente va a ir incrementando y escalando.
23:35¿Cuál es el argumento que toma la ENED?
23:37La ENED dice, bueno, pero es que ese diferencial entre la línea
23:41amarilla y la línea azul son potenciales demandas que nos
23:44estamos ahorrando.
23:45Y en eso hay que reconocerlo.
23:46Existía un contingente.
23:48Sin embargo, mire qué interesante.
23:49En Ciadi hay cuatro demandas contra Honduras por el sector
23:53de energía.
23:53Y acaba de entrar una hoy.
23:54La DEH.
23:55Es correcto.
23:56Está EHE, está en la demanda de tres plantas solares.
24:00Entonces, la ENED a usted nos la ha dicho, a usted ni a nosotros,
24:05¿cómo va a cancelar estas supuestas rebajas que vimos que
24:08no existen con esas demandas si las pierde?
24:10Porque esta renegociación de contratos también conllevó a
24:13que las empresas se sintieran afectadas porque le están
24:16cambiando las condiciones, incluida EHE,
24:18incluida muchos que han demandado por Ciadi,
24:20hayan interpuesto demandas en este organismo,
24:23que cuando nosotros sumamos la de las plantas solares que
24:26demandaron y EHE, son 1,600 millones de dólares
24:30aproximadamente.
24:32Entonces, le hago la pregunta a la ENED,
24:33si pierde estas demandas, ¿las va a incluir dentro de esta
24:36matemática que está haciendo o vamos a obviar ese número
24:39también?
24:39Contablemente, tendría que crear reservas para ese monto,
24:42en caso de que pierda la demanda.
24:43Es correcto.
24:44Y eso es lo que corresponde.
24:45Veamos el cuadro de resumen de renegociación de contratos
24:48solares.
24:49Veamos lo que usted está hablando de solares porque me
24:52parece que es interesante.
24:53Y yo, yo creía que representaba un porcentaje más alto.
24:56Tienen ocho contratos renegociados y representa el
25:009.3 del producto total.
25:02Es correcto, bueno, la ENED dice que va a ahorrar 30,000
25:05millones de lempiras en los próximos años.
25:08Sin embargo, dos de esos contratos no estaban operando.
25:11Aproximadamente 17,000 millones de lempiras de esos 30,000 no
25:15existían, no se estaban pagando.
25:17Como que yo le diga el ejemplo, que yo quiero comprar una
25:20Hilux Zoe, cuesta 20,000 dólares, pero no la compro.
25:23Pero el otro año baja 15,000 dólares.
25:25Yo diga, me ahorré 5,000 dólares.
25:28Pues claro que no, porque nunca lo compré.
25:30Nunca se me cobró.
25:31Entonces no es un ahorro, no entra dentro del análisis
25:34tarifario.
25:34Sin embargo, la ENED le quiere hacer creer a la población que
25:37eso sí es un ahorro.
25:38Ahí va incluido la planta Cololaca,
25:40que ya mencionamos que no está operando,
25:42y la planta de contrato de Sexa, que no estaba operativa al
25:45momento de esta renegociación.
25:46Pero entrando en materia aquí, con el tema de los solares,
25:49también se mencionó en su momento que el problema del ENED,
25:51al menos de las finanzas del ENED, no eran los precios,
25:55son las pérdidas.
25:56Entonces, cuando nosotros agarramos estos contratos,
25:598 contratos solares, la rebaja de un centavo,
26:02el impacto en tarifa es de 0.3%.
26:06Es decir, si usted está pagando 1,500 lempiras en su casa,
26:09le va a bajar 4 lempiras.
26:11Usted me dirá a mí, ¿esto es una rebaja o un espejismo?
26:14Porque usted me puede decir, realmente eso no es ningún tipo
26:17de beneficio.
26:17Y le voy a dar otra analogía.
26:19Es como que yo consiga un descuento en la cebolla que yo
26:21le pongo a la pizza suprema.
26:23Se va a decir, eso no es lo que más impacta,
26:24eso no es lo que más incide.
26:26Ni se va a percibir ese descuento que usted está
26:27consiguiendo ahí.
26:28Entonces, en el caso de la energía solar,
26:30la realidad es que cuando nosotros vemos el valor de los
26:3411 centavos de esos contratos renegociados versus Costa Rica,
26:386 centavos, don José Luis.
26:39Guatemala, 3 centavos.
26:41Y estos son precios reales.
26:42Estos son licitaciones que se finalizaron en el 2023 en los
26:46dos países vecinos.
26:47Entonces, cuando hablamos del tema de la licitación que yo
26:50mencionaba anteriormente, si nosotros hubiésemos finalizado
26:53la licitación, o bueno, la AENE, porque nosotros no tenemos
26:56voz ni voto, aunque sea una empresa pública o una empresa
26:58del pueblo.
26:59Esa licitación que se canceló nos hubiera conseguido precios
27:02mucho más baratos que esta renegociación.
27:04Y es una realidad.
27:06Vamos a los contratos eólicos.
27:08Hay otra de solar, pero tenemos tantas fuentes.
27:12¿Vamos a contrato de eólicos, Kevin?
27:16En el caso de los contratos eólicos.
27:18Explique que es eólico a todo el mundo.
27:20Es correcto.
27:22La tecnología eólica es la que produce a base de viento.
27:26Entonces, son las plantas que nosotros vemos en Santa Ana,
27:29en la zona sur.
27:29Es correcto.
27:31Se renegoció uno de estos, de los contratos,
27:33solamente habían tres.
27:34Se renegoció uno de ellos.
27:36Y ese contrato baja de 14 o de casi 15 centavos a 13.
27:40Hay una rebaja de 2 centavos.
27:42Sin embargo, hay que decirlo también.
27:44Los contratos eólicos tenían incentivos temporales que
27:47vencían al año 11.
27:49Así que estos contratos también iban a bajar en precio.
27:52¿Con o sin renegociación?
27:53Y esto es algo que el eneno le dice a la población hondureña.
27:56Entonces, cuando nosotros analizamos cuánto es lo que
27:59Honduras estaba pagando en promedio por la energía eólica
28:02en el 2023, es 16 centavos.
28:04¿Cuánto es lo que está pagando Guatemala y Costa Rica?
28:08Costa Rica está pagando 6 centavos el kilovatio hora de
28:11eólico, Guatemala 5 centavos, a través de licitación.
28:14Ese cuadrito ahí solo nos dice por qué es más competitivo
28:17Costa Rica y Guatemala.
28:18Es decir, la lectura que tenemos que tener claro,
28:21cualquier inversionista que mira esto y que va a depender de
28:25este tipo de energía eólica va a decir,
28:28aquí tengo una ventaja comparativa con Costa Rica y
28:30con Guatemala.
28:31Con Honduras tengo una desventaja.
28:33Es correcto.
28:34Así de sencillo.
28:35Así de sencillo, lastimosamente.
28:36Y cuando le digan a ese inversionista, mire,
28:39se renegociaron los contratos, le va a decir Lenés.
28:41¿Y en cuánto me va a bajar la tarifa?
28:42No, mire, le va a bajar 5 lempiras y paga 1,500.
28:45Entonces, la reflexión, ¿es una rebaja, una renegociación o un
28:49espejismo?