• hace 3 meses
La Asamblea Nacional Panameña negó la licencia para ejercer la abogacía a 14 diputados electos para el quinquenio 2024-2029. teleSUR

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Vamos ahora con otra información. En Panamá, la Asamblea Nacional negó la licencia para
00:05ejercer la abogacía a 14 diputados electos para el quinquenio 2024-2029.
00:11Más detalles con nuestra corresponsal Reka Chandiramani.
00:17Un controvertido fallo previo de la Corte Suprema del País establece que no es
00:22inconstitucional que los diputados ejercen su profesión de abogados a nivel privado
00:27en paralelo a su función legislativa, algo que hicieron algunos diputados en el periodo pasado.
00:33Sin embargo, la nueva Asamblea, que tomó posesión el 1 de julio pasado,
00:37cambió de rumbo, negándole la prerrogativa a 14 diputados. Uno de ellos fue,
00:43curiosamente, el mismo abogado que la demandó originalmente por oponerse a ella.
00:57Más allá de las críticas que ha recibido el diputado sedeño por haber cambiado de opinión,
01:23la prerrogativa revivió un mal que aqueja a la justicia panameña y al balance entre los poderes.
01:28En Panamá, son los diputados los que juzgan a los magistrados de la Corte y viceversa.
01:34Lo que ocurre aquí es un problema más que todo práctico, es un problema moral. No hay
01:40forma de que una persona que en sus manos tenga la investigación de un magistrado,
01:47tenga la oportunidad de enfrentarse a un magistrado.
01:50En resumidas cuentas, un diputado que legisla y litiga al mismo tiempo,
01:54tiene una ventaja sobre sus pares al moldear las leyes que luego usará para litigar.
01:59Es claro que un juez que en Panamá, la gran mayoría no tiene estabilidad, no tiene permanencia,
02:08sino que son interinos, no tienen esa independencia para enfrentarse justamente
02:13a la persona que tiene en sus manos esa investigación. Es una controversia que
02:19se tiene que resolver a nivel legislativo, si es cierto. Es una controversia o es un
02:24problema que es legal, se puede hacer, pero resulta inmoral y violatorio a los principios
02:29del derecho. Por ejemplo, el derecho a la estricta legalidad entre las partes.
02:32La ventaja de la dualidad de funciones entre legislar y litigar se potencia al
02:37máximo cuando el diputado puede juzgar a quienes deciden sus casos. Esto ha sellado
02:42un histórico pacto de no agresión entre el legislativo y el judicial,
02:46que se ha roto en muy pocos casos, a pesar de la gran cantidad de denuncias.
02:51Como la Asamblea es quien juzga a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
02:56podría haber en alguna circunstancia una situación en la que un diputado presione
03:03a un magistrado para que falle en una posición en función de que tiene en su mano la posibilidad
03:11de denunciarlo formalmente como magistrado por cualquier otra actuación. Y eso ya ha
03:17pasado y sigue pasando. Sectores piden una transformación profunda
03:23del sistema que acabe con esta mancuerna entre ambos poderes y garantice una verdadera justicia,
03:29algo que para algunos es un largo camino todavía. Para Telesur, desde Ciudad de Panamá, Reca Chandiramañ.

Recomendada