Des prévisions à 24h de plus en plus fiables pour prévoir les travaux des champs
Dans les coulisses de la météo
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Bonjour et bienvenue à tous sur le plateau de l'Internet Web TV. Le plateau où j'accueille Frédéric Decker. Monsieur Decker, vous êtes météorologue chez Météo News.
00:12On va parler de prévision météo à 24h. Les agriculteurs sont très attachés à l'activité météo. D'abord, est-ce qu'on peut parler de fiabilité aujourd'hui ?
00:24Quel est le degré de fiabilité sur une prévision à 24h pour les agriculteurs ?
00:31A 24h, on estime la fiabilité à environ 90%. C'est un bon taux qui augmente petit à petit d'année en année.
00:40Le taux d'erreur vient encore de quelques problèmes liés à des décalages, notamment un retard ou une avancée d'une perturbation ou à quelques différences de degrés au niveau des températures.
00:54Mais globalement, on a de bons résultats depuis quelques années.
00:58L'évolution est de quel ordre de cette fiabilité ?
01:04On estime qu'on gagne 1 à 2% par an à peu près. On devrait sans doute plafonner autour de 95% dans l'avenir.
01:12Bien sûr, on espère s'approcher des 100%, mais il ne faut pas trop se faire de l'illusion non plus. Il y a toujours une petite marge d'erreur qui persistera.
01:19Cette fiabilité, elle est différente selon les phénomènes météorologiques entre les orages, les brouillards.
01:27Quels sont les phénomènes qui sont les moins prévisibles notamment ?
01:32Les moins prévisibles, les plus difficiles, c'est effectivement les orages d'été.
01:36Souvent, on a des orages de petite taille qui font simplement quelques kilomètres de diamètre.
01:41Ils peuvent toucher une commune alors que celle d'à côté n'aura rien du tout.
01:45On peut avoir un écart de 0 à 15 ou 20 millimètres en seulement quelques kilomètres.
01:49Il y a également des problèmes de neige en hiver. Il faut savoir que la neige tombe souvent autour de 0 à 1°C.
01:56Il suffit d'avoir 1°C de trop pour que la neige tourne en pluie. Au contraire, de la pluie se transforme en neige s'il fait 1°C de moins que prévu.
02:04Cela donne des décalages dans la prévision forcément.
02:07La neige, justement, hier il a neigé. On s'attendait à de la neige qui tienne au sol. Finalement, la neige n'est pas venue.
02:19Effectivement, le souci d'hier soir, on a eu des chutes de neige comme prévu sur la région parisienne.
02:25Il y a eu un petit degré de trop simplement. Les 3-4 centimètres attendus n'ont pas tenu au sol.
02:31Cela a donné simplement une toute petite couche de quelques millimètres.
02:35Cela n'a pas causé de problème finalement sur la région parisienne, simplement pour un degré de trop.
02:40On peut également aborder le sujet de la précision géographique.
02:46Est-ce que cette précision géographique progresse ? Sur quelle échelle ? On parle de maillage, c'est bien ça ?
02:54Oui, tout à fait.
02:56Sur quel maillage vous fonctionnez aujourd'hui pour établir vos prévisions ?
03:02Autrefois, on est parti d'un maillage assez large, de plus de 100 km. Petit à petit, on réduit le maillage à 50 km, à 16 km.
03:11On a même maintenant des maillages de plus en plus fins, de l'ordre de 5 km, qui sont pour l'instant encore assez récents.
03:18La fiabilité n'est pas encore très bonne.
03:20On n'a pas une fiabilité de 90% ?
03:22Non, on en est encore loin, notamment dans les cas d'orage estivaux.
03:26On a encore des soucis de décalage géographique et temporel.
03:33Cela a appuyé à progresser bien sûr, mais pour l'instant, on les utilise encore assez peu.
03:37Frédéric Guéquerre, merci beaucoup.
03:40De rien.