Ricardo Lombana analiza el discurso presidencial de José Raúl Mulino
El excandidato presidencial Ricardo Lombana, por el Movimiento Otro Camino (MOCA), analizó el discurso del presidente José Raúl Mulino, el cual consideró muy bueno, positivo y conciliador, aunque percibió algunos cambios en cuanto a lo dicho durante la campaña electoral como los cambios a la Constitución de los que no habló, y las fórmulas para enfrentar el problema de la Caja de Seguro Social.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00de la mañana, cuarenta y cuatro
00:07minutos. Hoy nos acompaña
00:09Ricardo Lombana, presidente del
00:11movimiento Otro Camino, ex
00:14candidato a la presidencia de
00:15la república. Primera
00:16entrevista con nosotros después
00:18de esta contienda electoral y
00:20bueno, analizar un poco el
00:21inicio de esta nueva
00:22administración bajo la
00:24responsabilidad de José Raúl
00:25Molino. Bienvenido, Ricardo, a
00:27nuestro informativo. Buenos
00:28días, Castalia, y a toda la
00:29gente que está aquí después de
00:31las elecciones y mirando hacia
00:33el futuro. ¿Cómo evaluó usted
00:34los anuncios que ha hecho el
00:36presidente en su en su primer
00:38discurso de la nación y también
00:39alguna de las acciones que ya
00:40han ya han empezado a ejecutar?
00:42Mira, la campaña quedó atrás.
00:45Yo quiero que a Panamá le vaya
00:46bien y he dicho en todo momento
00:49que estaremos apoyando al
00:50gobierno nacional en todo lo que
00:52beneficie al pueblo panameño.
00:55Todo lo que traiga bienestar
00:56para los panameños será apoyado
00:57por la persona y por el
00:59movimiento Otro Camino. Incluso
01:01hemos puesto a disposición
01:02nuestro plan de gobierno y
01:03nuestras principales propuestas
01:05para consideración del
01:06presidente Molino y su equipo.
01:08Y estaremos allí para Panamá,
01:09pero también estaremos para
01:10señalar lo negativo, los
01:13errores, los actos de
01:14corrupción, si se dan, proponer
01:16soluciones y hacer las
01:18denuncias. Dicho eso, el
01:21discurso fue bueno, el discurso
01:23contiene propuestas muy
01:26importantes, esas propuestas
01:27coinciden con propuestas que
01:28estaban en nuestro plan de
01:29gobierno, eso es positivo para
01:31la nación, consideramos que son
01:33cosas importantes con relación
01:36a reducción del gasto público,
01:37eficiencia gubernamental,
01:39eliminación de las botellas,
01:41eliminación de gastos
01:43innecesarios, reorientación de
01:45recursos hacia generación de
01:47empleo, hospital oncológico,
01:49ciertas inversiones importantes
01:51en temas de salud, en temas de
01:52agua. Es decir, en cuanto a
01:55discurso, en cuanto a mensaje,
01:58fue positivo, fue
01:59reconciliador. Faltaron algunas
02:02cosas, pero yo creo que la
02:04evaluación es positiva. Ahora
02:06hay que ver los hechos, porque
02:08las palabras siempre se las puede
02:09llevar el viento. Los discursos,
02:12Cortizo también dio un buen
02:13discurso cuando tomó posesión.
02:16La ciudadanía panameña está
02:17esperando hechos y nosotros
02:19tenemos que darle la
02:20oportunidad al presidente para
02:21demostrar hechos. Hay algunos
02:23cambios del discurso de campaña
02:25al mensaje del primero de julio.
02:28Habrá que ver por qué, habrá que
02:30esperar. Por ejemplo, no habló
02:32de la constituyente, de la que
02:34habló bastante durante la
02:35campaña. Habló de cambios
02:37profundos al Estado panameño,
02:38pero no dio la fórmula. De lo
02:39cual hablaría más adelante.
02:41Está desistiendo del tema o
02:44cambió la fórmula. Dijo que iban
02:47a emprender las reformas a la
02:48Caja de Seguro Social, que es
02:49uno de los temas más importantes
02:50que enfrentamos, pero dijo que
02:52todavía no tenían la propuesta
02:53de cómo hacerlo. Me llamó la
02:56atención, teniendo un equipo
02:58desde la campaña. Por otro lado,
03:01faltó la profundización, creo yo,
03:05sobre algunos temas importantes
03:07en los que no se explicó tanto
03:09detalle, pero vuelvo y señalo.
03:13El discurso, el mensaje fue
03:14positivo y el mensaje fue
03:18reconciliador, de conciliación
03:21nacional, y a mí me corresponde
03:23como un político de oposición
03:28esperar, dar el espacio, seguir
03:31haciendo nuestro trabajo
03:32político como lo estamos haciendo
03:34y estar allí para lo positivo y
03:36estar allí para señalar lo
03:37negativo, y eso es lo que vamos
03:38a estar haciendo. Ahora bien,
03:40desaparecer figuras como el PAN,
03:43que generó tanta controversia,
03:45eliminar la descentralización
03:47paralela, buscar un mecanismo
03:49para hacer pagar los auxilios
03:51económicos del IFARU como
03:52préstamos y reformular también
03:54la forma en que se otorgan
03:55estos beneficios, son algunas
03:57de las medidas que él ha
03:59anunciado y que han sido
04:00aplaudidos. ¿Qué otros mensajes
04:02encaminados hacia la
04:03transparencia y mejorar la forma
04:05en que se manejan los recursos
04:07del Estado debe también enviar
04:09o aplicar el presidente Molina?
04:11Son mensajes, no son hechos.
04:14Yo he escuchado a varios
04:15presidentes decir que iban a
04:17eliminar el PAN, el DAS,
04:20ya he cambiado el nombre mil
04:21veces. Yo he escuchado a muchos
04:23presidentes decir en sus tomas
04:24de posesiones que las becas
04:26iban a ser por mérito. Yo he
04:28escuchado a muchos presidentes
04:29decir que van a eliminar las
04:31botellas, que van... Por eso
04:34digo, hay tanta falta de
04:36credibilidad ahora mismo, hay
04:38tanta incredulidad en la
04:39población que hay que esperar
04:40los hechos, los anuncios son
04:41positivos. Y me alegro de que
04:44se haya comprometido incluso la
04:45presidenta de la asamblea, se
04:47comprometió a la eliminación de
04:48las planillas brujas, de las
04:50botellas, de la reducción del
04:51presupuesto, de la reforma del
04:53reglamento interno. Esos son
04:55mensajes importantes. ¿Qué más?
04:57Llevarlos a la acción. ¿Qué más?
04:59Sacar la unidad de análisis
05:01financiero de la presidencia de
05:02la República. Darle autonomía,
05:05darle independencia para que
05:06fiscalice realmente los
05:07movimientos de dinero de los
05:10grupos corruptos o del crimen
05:11organizado. ¿Qué más? Convertir
05:13Lantay en una autoridad de
05:15investigación de casos de
05:16corrupción, darle dientes
05:18específicos. Y una
05:20recomendación sería siempre
05:21escuchar al pueblo y conectar
05:23los discursos con la acción.
05:25Decir que vas en contra de las
05:27viejas prácticas y que vas en
05:29contra de la eliminación de
05:31esto, y luego, por ejemplo,
05:33tener a la gobernadora de
05:35Panamá Oeste, por ejemplo, que
05:36ha sido tan cuestionada porque
05:38precisamente se ha dedicado a
05:40todas estas prácticas. ¿Se ven
05:42algunas contradicciones y
05:44algunos acuerdos políticos a
05:46los que ha tenido que llegar?
05:47Y son mensajes contradictorios,
05:49pero al final lo que va a hablar
05:51son los hechos.
05:52Bien, ahora hablemos ahora de
05:55el órgano legislativo, el más
05:57cuestionado. Allá sí hubo
05:59acuerdo, señor Lombana, y allá
06:01hay una bancada que si bien
06:03varios diputados de distintos
06:04partidos que se han puesto de
06:05acuerdo para buscar un consenso
06:07han dicho y han pedido en la
06:08propia de Ana Castañeda y eso,
06:10que nos den la oportunidad de
06:12mostrar que queremos cambiar
06:13las cosas, pues evidentemente
06:15ahí hay una fuerza donde se
06:17juntó el partido RM, el partido
06:20PRD, el partido Cambio
06:22Democrático y algunos
06:24panameñistas que tuvieron la
06:25libertad de decidir por quién
06:26votaban. Con esta ecuación, sin
06:29conocer, ¿cuál va a ser la línea
06:31de los diputados de otro camino
06:34en este escenario?
06:36Nosotros tenemos dos diputados
06:38independientes y un diputado
06:40independiente postulado por
06:43Moca, el doctor Cedeño, Cris
06:45Hernández y José Pérez Barboni
06:47y cuentan con todo nuestro
06:49apoyo. Los tres tienen total
06:52libertad, autonomía,
06:56discrecionalidad de actuar y
06:58decidir de acuerdo a su
07:00criterio y de acuerdo a la
07:02constitución y de acuerdo a las
07:03leyes. Y eso yo lo tengo que
07:05aceptar. Y siempre y cuando no
07:08cometan un acto ilegal o no
07:12crucen la línea de hacer pactos
07:14con la corrupción, ni
07:17contraríen o se vayan de frente
07:19contra el ADN del movimiento
07:21otro camino, yo tengo que
07:23respetar sus posturas. Estaré
07:24de acuerdo con algunas o estaré
07:27en desacuerdo con algunas.
07:28¿Qué opina de la posición del
07:30doctor Cedeño?
07:32A mi criterio fue un error.
07:34Por supuesto que fue un error.
07:36Pero él es diputado independiente
07:39por tu lado por Moca y yo le
07:40respeto su postura. Yo creo que
07:42ante la reacción de la opinión
07:43pública, él tiene que reconocer
07:45que fue un error la postura.
07:47O mantenerse, si quiere
07:49mantenerse. Moca es democrático.
07:52Moca no es Lombana y lo que
07:54diga Lombana o Cedeño o lo que
07:55diga Grace o lo que diga Moca es
07:58una organización que se va
07:59fortaleciendo cada vez más, pero
08:01que le da independencia y no
08:03líneas a Esbirro o a Borregos
08:08que siguen, no, somos ciudadanos
08:10y los tres diputados que tenemos
08:11en la asamblea son ciudadanos muy
08:13capaces y están demostrando, sí,
08:16el de ayer fue controversial,
08:17que tienen su propio criterio y
08:19que vinieron a trabajar, no a
08:21hablar. Apenas Dara Castañeda
08:23como presidenta de la asamblea
08:24anunció, sorpresivamente, que
08:28iban a eliminar las planillas
08:29brujas, las botellas, reformar
08:31el reglamento interno, reducir
08:33el presupuesto, destinar dinero
08:34para lo oncológico,
08:35inmediatamente la bancada de Moca
08:37le pidió una reunión a la
08:38presidenta para decir, empecemos
08:40a trabajar desde ya. Nombremos
08:42una comisión para trabajar esto
08:44desde ya. Lo que no va a ser la
08:46bancada de Moca es ser sectaria.
08:49Decir, no vamos a trabajar con
08:51nadie en los partidos
08:52tradicionales. En la asamblea
08:54hay muchos diputados, y lo dije
08:56aquí muchas veces, Castalia,
08:57como candidato a la presidencia,
08:59ustedes me preguntaban, ¿qué va
09:01a hacer si no logra mayoría en
09:02la asamblea? Y yo decía, habrá
09:05muchos diputados nuevos de
09:07partidos políticos, que no
09:09querrán las mismas prácticas de
09:11la vieja política. Tú no puedes
09:13meter a todos esos diputados en
09:14la misma bolsa y decirles
09:15corruptos. No señor, hay muchos
09:18diputados nuevos de partidos
09:19políticos con ganas de hacer las
09:22cosas distintas. Bueno, ese
09:23mensaje lo recibirá el país
09:24cuando se nombren las
09:25comisiones. Y cuando se elija
09:27el próximo Contralor. Y cuando
09:29se elija el próximo Contralor.
09:30Sí, y la comisión de presupuesto
09:32y todo lo que viene por
09:33delante. Hay muchos temas, y yo
09:35quisiera hacer un comentario
09:36muy breve, si me lo permites,
09:39porque vi que estaba el
09:40ingeniero Alberto Alemán aquí.
09:42Con respecto al tema que
09:43abordamos con el ingeniero.
09:44Sí, porque es un tema muy
09:45importante. El agua para el
09:47canal, el agua para el consumo
09:48humano, el agua para la
09:49producción de alimentos.
09:50Correcto. El agua es vida, es
09:53lo más importante. Hay que
09:55mirar hacia el futuro. Yo estoy
09:56de acuerdo. Pero no podemos
09:59olvidar nuestra historia. O sea,
10:01¿cómo es posible que el país
10:04pase en estas cosas? Que tengamos
10:06un fallo de
10:07inconstitucionalidad. Que diga
10:09que la asamblea y el consejo de
10:12gabinete en el 2006 actuaron
10:14violando la constitución. Y que
10:17aquí se levantaron los límites
10:18de la cuenca hidrográfica del
10:20canal. Que era para proteger el
10:24agua, violando la constitución.
10:27El presidente era Martín
10:29Torrijos. El administrador del
10:32canal era Alberto Alemán
10:33Zubieta. Y el presidente de la
10:36junta directiva era Catín
10:37Vázquez, en su momento. Y Juan
10:41Carlos Navarro, uno de los
10:43demandantes de la
10:44inconstitucionalidad. Entonces,
10:47¿a dónde voy con esto? Sí, hay
10:49que mirar al futuro, pero ¿dónde
10:52está la responsabilidad de los
10:53funcionarios que firman en su
10:55momento y aprueban en su momento
10:58cosas que ponen en riesgo el
11:01recurso más preciado? Si tenemos
11:03una ampliación que nos ha
11:04generado muchos beneficios, de
11:06acuerdo. Pero hay que cumplir la
11:09constitución y las leyes. Y para
11:10el periodismo y para la ciudadanía
11:13un reto que estemos pendientes.
11:15Desde que se levantó la cuenca,
11:17en el 2006, tenemos que verificar
11:21quienes adquirieron tierras en
11:24las áreas de esa cuenca, porque
11:27ahora se va a indemnizar. Bueno,
11:29exacto. A toda la gente que
11:31esté en los embalses, en las
11:32áreas que se va a inundar. Así
11:34que, ojo, con que allí haya
11:36habido traspasos de tierras o
11:38adquisición de tierras después
11:39del levantamiento de la cuenca,
11:41porque habrá gente que se
11:42beneficiará. Hay que estar
11:43pendiente de eso. Me quedo con
11:44ese mensaje de Ricardo Lombana,
11:46presidente del movimiento Otro
11:47Camino, esta mañana con nosotros.
11:49Hay más que compartir, Icar.