¿Cómo fue el primer diálogo en la Cámara de Diputados para la reforma al Poder Judicial?
Los Diálogos Nacionales sobre la reforma al Poder Judicial comenzaron en la Cámara de Diputados, con división de opiniones entre los miembros de la Suprema Corte y la participación de líderes de partidos políticos.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Y en la Cámara de Diputados hace unos momentos acaban de concluir los diálogos para analizar
00:08la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente López Obrador, esta hay que
00:14recordar es el primer foro que se tiene de varios que se realizarán en distintas sedes,
00:22pero en este que fue el primero estuvieron presentes las y los ministros de la corte,
00:28representantes de partidos y prácticamente no hubo sorpresas en las posturas.
00:37Llegó el día comenzó el debate por un nuevo Poder Judicial de la Federación con el que se
00:44pretende escuchar a todas las voces y así mover las comas de la iniciativa de reforma enviada
00:50por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero. Los legisladores de oposición
00:56fijaron su postura llegaron con la esperanza de que sus propuestas sean escuchadas durante
01:03los diálogos nacionales sobre la reforma constitucional al Poder Judicial. Los
01:09representantes de Morena dejaron clara la consigna desde la casa de transición.
01:14Queremos expresarles que venimos con respeto cumpliendo una recomendación sugerencia de la
01:29virtual presidenta Claudia Sheinbaum que actuó en su primer mensaje sobre esta reforma con
01:42tolerancia, prudencia y generosidad. Yo diría que ella fue el motor principal para que iniciemos
01:54este ejercicio de diálogo. Y desde Palacio Nacional en esta primera ronda las posturas
02:01fueron moderadas. En nuestra determinación si hay muchísimo muchísimo por construir en
02:12torno a esta reforma o a esta revolución del Poder Judicial y quién mejor que los
02:18integrantes del Poder Judicial para aportarnos elementos valiosos en esa reforma necesaria.
02:25De nada le servirá a México que estos diálogos sean una simulación. No seremos
02:31cómplices de una reforma construida de esa manera sin rigor o que sea selectiva en sus
02:40intenciones políticas. Luego fue el turno de los ministros de la Suprema Corte. Es decir,
02:46sustituir en un solo momento a más de 1.600 personas juzgadoras federales además de la
02:54totalidad de las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación generaría
03:00un desajuste importante en el funcionamiento e integración de los órganos impartidores de
03:06justicia federales. Para nuestra población la justicia en México es cara, elitista,
03:14desgastante, humillante, lenta, inaccesible, inentendible, abusiva, misógina, racista,
03:23clasista, corrupta, parcial. En una palabra es injusta. Considero que de aprobarse en sus términos
03:34la reforma no ofrece solución integral de los problemas que aquejan a la justicia de nuestro
03:41país a nivel federal y muchísimo menos a nivel local. En contrapartida, la iniciativa sí pone
03:49en riesgo el acceso a una justicia independiente e imparcial para millones de personas, para millones
03:56de mexicanos. Desde el Consejo de la Judicatura Federal también surgieron posturas. Esa propuesta
04:04de reforma de ninguna manera pretende debilitar a los poderes judiciales, por el contrario,
04:10su finalidad es reconfigurar una parte del sistema judicial incorporando a la Constitución Federal
04:18mecanismos democráticos que permitan a la ciudadanía participar activamente en la selección
04:24de juzgadoras y juzgadores. Discúlpeme, lo digo con todo respeto, pero me rehúso a creer que
04:3230 años después este sistema sólo haya traído como resultado corrupción, ineficiencias,
04:41impunidad o tráfico de influencias. Sigo convencido que la mayoría de las personas juzgadoras, así
04:50como los demás integrantes de la carrera judicial, incluye actuarios, oficiales, secretarios, son
04:57mexicanas y mexicanos mayoritariamente honestos, competentes, que están ahí por méritos y dan su
05:07mejor esfuerzo para impartir justicia. Para Mil Noticias, Amílcar Salazar Méndez.