• il y a 9 mois
Dans un entretien accordé à BFMTV, Christine Dupont de Ligonnès, sœur de Xavier Dupont de Ligonnès, défend l'innocence de son frère, qu'elle croit toujours en vie. Selon elle, la thèse d'une exfiltration de la famille aux États-Unis serait "fiable". Elle affirme avoir "un grand espoir de recevoir un signe de vie un jour"

Category

🗞
News
Transcription
00:00 -Vous avez-vous l'intime conviction que Xavier Dupont de Ligonnès,
00:03 votre frère, est innocent et vivant ?
00:05 -Je l'ai toujours eu et je l'ai toujours.
00:07 -Qu'il n'a pas tué sa femme et ses 4 enfants ?
00:10 -Absolument.
00:11 -Vous défendez la théorie de la mise en scène
00:14 dans ce quintuple meurtre, une couverture
00:16 pour permettre à Xavier Dupont de Ligonnès et sa famille
00:19 d'être exfiltrées. J'aimerais qu'on revienne avec vous
00:22 sur tous les éléments que vous mettez avant dans votre livre
00:26 qui vous font douter de l'enquête et qui vous poussent
00:29 à vous défendre. En avril, les enquêteurs
00:31 retrouvent 5 corps sous la terrasse de la maison de votre frère.
00:35 L'enquête dira qu'il s'agit bien de sa femme, Agnès,
00:38 et des 4 enfants, Arthur, Thomas, Anne et Benoît.
00:41 Vous vous dites que c'était pas eux.
00:43 -Exactement. Pour une raison très simple,
00:45 c'est que j'avais reçu, 10 jours avant,
00:48 une lettre de Xavier, qui a beaucoup été médiatisée,
00:52 et j'ai pris cette lettre au sérieux
00:54 parce qu'elle m'éclairait des pans entiers
00:57 de la vie de Xavier et Agnès.
00:59 -10 jours avant sa disparition, le 8 avril,
01:02 vous recevez une lettre où il vous dit quoi ?
01:05 -Elle est postée le 8, je la reçois le lundi 11,
01:08 dans laquelle il me parle d'une exfiltration
01:12 suite au fait qu'il travaille dans le renseignement,
01:16 et c'est cet élément-là, moi, qui m'éclaire.
01:19 Du coup, je prends la lettre au sérieux,
01:22 bien qu'au début, le ton un peu léger,
01:24 on va dire "coucou tout le monde, on a tous disparu",
01:27 là, effectivement, je dresse l'oreille
01:29 et j'ai la sensation d'un drame familial.
01:32 Mais étant donné que je continue à lire sans m'y arrêter,
01:35 en le gardant comme hypothèse,
01:37 la suite directe m'éclaire,
01:40 et je me dis, effectivement,
01:42 la suite des éléments qui est avancée
01:45 est fiable, même si, certainement,
01:47 c'est quand même biaisé en partie.

Recommandations