Charlotte d’Ornellas, journaliste au JDD, au sujet de la déclaration de Guillaume Peltier : «Il y a une indélicatesse à citer des gens et derrière, il y a quand même une question qui demeure existante».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Mais en fait, il y a deux plans de lecture dans ce qu'il a dit.
00:02 Il y a d'abord le plan collectif où tout ce qui a été discuté sur la natalité en général,
00:07 la natalité déclinante, était de cet ordre-là.
00:11 Donc se poser la question sur le terrain politique en soi n'est pas choquant.
00:13 Après, il y a l'indélicatesse d'aller citer des gens en particulier
00:16 parce qu'on sait que c'est des histoires individuelles
00:18 qui peuvent être à la fois des choix, qui peuvent être douloureuses aussi parfois,
00:22 qui peuvent être liées à un état de vie, à énormément de raisons.
00:25 Mais sur le fond, la question "quel est le rapport à l'avenir de quelqu'un
00:31 qui se bat pour ses enfants ou qui n'en a pas",
00:34 c'est une question qui peut exister.
00:35 Il faut réussir individuellement à se sortir aussi des états d'âme qu'on peut avoir
00:39 quand on entend tel ou tel.
00:40 Il y a une indélicatesse à citer des gens
00:43 et derrière, il y a quand même une question qui demeure existante.
00:45 On voit bien, de manière générale, dans la vie,
00:48 les gens dans leur travail, pour s'accrocher à un travail, pour s'accrocher à la vie,
00:51 ne le font pas de la même manière s'ils se battent pour quelqu'un ou pas.
00:54 C'est vrai que c'est une question qui existe.
00:56 [Musique]
00:59 [SILENCE]