PROCES / Le verdict dans l'affaire de la madeleine attendu dans la soirée

  • l’année dernière
Transcript
00:00 Mais d'abord direction donc la cour d'appel d'Orléans où se tenait aujourd'hui le troisième et dernier jour du procès du Tourangeau
00:06 accusé d'avoir étouffé une vieille dame avec une madeleine.
00:10 Les jurés doivent aujourd'hui se prononcer sur l'innocence ou la culpabilité de l'accusé.
00:14 Que s'est-il réellement passé dans la chambre de la nona génère le 13 mai 2019 ?
00:20 L'accusé a-t-il volontairement tué Yvette Brisset dont il avait acheté la maison en viagé ?
00:26 Ce matin il était appelé à la barre Lucas Chopin.
00:30 Ce troisième et dernier jour de procès en appel a débuté par l'audition d'Alain accusé d'avoir tué Yvette
00:37 92 ans en l'étouffant avec des madeleines.
00:39 Pendant près de trois heures l'homme de 64 ans s'est exprimé pleurant à plusieurs reprises
00:44 expliquant avoir effectivement donné un morceau de madeleine à la nona génère et niant encore et encore l'avoir tué.
00:49 Une question que son avocat a justement tenu à lui poser.
00:53 Parce que l'enquêteur ce qu'il n'avait pas fait en premier instant ça fait
00:56 7 à 10 hypothèses sur les conditions dans lesquelles monsieur Jousselin aurait pu tuer madame Brisset.
01:02 Parce que c'est clairement la question qui lui est posée et je pense que
01:05 il faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt il faut poser la question aux gens ça avait été posé à des témoins ce que vous
01:10 pensez qu'il l'a fait. Moi je la pose au principal intérêt.
01:13 Et en le mettant en difficulté et en l'accablant un peu c'est-à-dire en le poussant dans ses retranchements
01:19 pour voir si oui ou non il y a quelque chose qui peut sortir et il maintient "je n'ai pas tué madame Brisset".
01:24 Il apparaît qu'au moment des faits Alain Jousselin effectuait des recherches pour acquérir un nouveau bien immobilier.
01:29 Un bien qu'il aurait pu financer en revendant la maison qu'il avait acheté en viagé à Yvette 24 ans plus tôt.
01:35 Aujourd'hui quatre ans après les faits l'accusé est revenu à plusieurs reprises sur des détails de cette soirée du 3 mai 2019.
01:41 Horaire, déplacement, observation, plusieurs éléments demeurent flous ce que n'a pas manqué de relever l'avocat des partis civils.
01:47 Je trouve qu'il n'a pas apporté toutes les réponses ou en tout cas pas des réponses satisfaisantes à beaucoup de choses.
01:53 On a pu aussi noter que ces réponses ont pu évoluer au cours de la procédure, au cours de la garde à vue, au cours de ses auditions.
01:59 Y compris à l'audience on a des réponses qui ont encore évolué.
02:03 Donc la question c'est la vérité il n'y en a pas 50.
02:06 Soit la vérité elle est simple et pourquoi il ne la dit pas dès le départ.
02:09 Soit ses réponses évoluent mais à ce moment là la question c'est quelle est leur authenticité.
02:14 Au moment où je vous parle les plaidoiries se poursuivent au tribunal d'Orléans. Le verdict pourrait tomber tard dans la nuit.
02:20 Et le parquet vient d'annoncer qu'il requerrait 20 ans de prison à l'encontre de l'accusé.
02:27 Merci.
02:29 Merci d'avoir regardé cette vidéo !

Recommandée