Selon les informations de BFMTV, après plusieurs examens, l'autopsie n'a révélé aucune autre blessure, ni trace de violence, que celles causées par "un projectile métallique d'arme à feu" retrouvé dans le thorax. Mais l'autopsie ne peut être formelle sur les causes de la mort, le corps ayant été retrouvé tardivement.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Les résultats de l'autopsie de Karine Esquivillon ne contredisent pas la version de son compagnon.
00:07 - Michel Pial, qui avait avoué le meurtre deux mois et demi après sa disparition en Vendée, avait assuré aux enquêteurs qu'il s'agissait d'un accident.
00:15 Maxime Brandschetter, que révèle l'autopsie de Karine Esquivillon ?
00:18 - En tout cas, elle ne contredit pas ce qu'a dit Michel Pial. On le rappelle, sa version, il raconte qu'il prenait en photo une arme à feu pour la vendre
00:25 et qu'un coup est parti tout seul et a tué Karine Esquivillon. Comme blessure, comme seule trace de blessure et seule trace de violence sur son corps,
00:32 on a retrouvé effectivement une seule blessure, une blessure par balle, qui donc ne contredit pas la version de Michel.
00:37 Mais elle ne la confirme pas non plus, c'est ce que nous disent les avocats des partis civils. Cette autopsie n'infirme pas la thèse de Michel Pial,
00:43 mais ne la confirme pas non plus, nous dit par exemple Maître Carole Verdue, l'avocate des enfants, tout simplement parce que le corps, malheureusement,
00:51 a été retrouvé tardivement. S'il y a d'autres blessures, on n'a pas pu forcément les voir et ce n'est pas parce qu'elle a été tuée par une seule balle
00:58 que c'est effectivement un accident, c'est peut-être quand même un meurtre. Cette autopsie qui ne contredit pas, mais qui ne résout pas l'enquête pour autant.
01:03 - La dernière audition de Michel Pial remonte à vendredi dernier. Qu'a-t-il dit ?
01:07 - Il a été réentendu, le juge d'instruction voulait le réentendre sur sa version parce que cette version qu'on vous donne, il l'a donnée en toute fin de garde à vue
01:14 et donc le juge d'instruction voulait plus de détails. On sait qu'il a maintenu cette version, il soutient que c'était un accident.
01:19 Un peu plus dans le détail, il raconte qu'effectivement il prenait en photo une arme pour la vendre. Alors qu'il vérifie les photos, il tient l'arme dans une main
01:28 qui glisse de ses mains et en voulant la rattraper, il tire sans faire exprès et atteint Karine Esquivion qui se trouvait actuellement dans la cuisine.
01:35 C'est la version qu'il donne et qu'il maintient. Évidemment, l'instruction va encore durer, il y aura sûrement d'autres actes, peut-être des reconstitutions,
01:41 peut-être de la balistique qui viendront confronter cette version.
01:44 Merci Maxime.