DJOKOVIC vs. FEDERER : Qui est le MEILLEUR à WIMBLEDON ?

Game, Set & Talk

Dans cette vidéo, nous nous sommes posés la question : Qui de Novak Djokovic ou Roger Federer est le meilleur sur gazon et plus précisément à Wimbledon. L'un comptabilise 8 titres, l'aurait pourrait l'égaler en cette année 2023, alors quel est votre camp ?    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  NOS PARTENAIRES    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Le QuizTennis : https://buy.stripe.com/cN203E2bm7Gi2tO6ox ► Code promo : GST pour avoir une réduction de 25% (soit 5 euros) ► Betclic : http://betclick.hs.llnwd.net/e1/page/content_page/landing_page_affiliation/index_GameST.html ► Code promo : GST ► Pimente ton match de tennis grâce à Tennis Cards Challenge : https://www.tenniscardschallenge.com/ ► Revers Boisé : https://reversboise.fr/  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  LIENS   ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Abonnez-vous : http://urlr.me/9tnbC ► Pour participer à la World Tennis League : http://gamesetandtalk.com ► Discord : https://discord.gg/8g4Ajra ► Nous contacter : gamesetandtalk@gamil.com ► Si tu veux avoir le même décor que nous : http://urlr.me/D1rq5  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  POUR ALLER PLUS LOIN  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  ► Facebook : https://www.facebook.com/gamesetandtalk ► Twitter : https://twitter.com/GameSetAndTalk ► Instagram : https://www.instagram.com/gamesetandtalk/?hl=fr ► Nous soutenir sur YouTube : http://urlr.me/DJ3xW ► Nous soutenir sur Tipee : https://fr.tipeee.com/game-set-talk ► Nous soutenir sur uTip : https://utip.io/gamesettalk ► Apple Podcast : http://urlr.me/dD8Ch ► Spotify : http://urlr.me/KLcfv  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  CHAPITRES DE CETTE VIDÉO  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  00:00 : Introduction 00:33 : Les arguments des 2 camps 05:39 : Pourquoi Wimbledon 2019 est le tournant ?  08:13 : A Wimbledon 2023, Djokovic pourrait devenir le meilleur 09:37 : Les défaites historiques de Federer à Wimbledon 11:35 : Wimbledon 2014 et 2015 - Avantage Djokovic 12:59 : 3 arguments pour résumer  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✍️ À PROPOS DE CETTE VIDÉO ✍️ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬  #Wimbledon #Djokovic #federer   Musique : https://www.youtube.com/watch?v=YAZo_rlSSh4  Musique INTRO & OUTRO :  Fiesta Loca by Mike Leite https://soundcloud.com/mikeleite  Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0  Free Download / Stream: https://bit.ly/mike-leite-fiesta-loca Music promoted by Audio Library https://youtu.be/X5_gDgGbp6w

Transcript

00:00 Cette année à Wimbledon, Novak Djokovic pourrait égaler le record de Roger Federer

00:04 sachant que le Suisse détient 8 titres là-bas.

00:06 Et la question qu'on a envie de se poser, c'est le serbe est-il meilleur sur gazon

00:10 que le Suisse et plus précisément dans le grand chlem britannique ?

00:13 Pour ce faire, on va te proposer un débat exceptionnel.

00:15 Alex contre Max.

00:17 Bien évidemment, Alexis va représenter la team Federer

00:20 et Maxime, lui, va défendre Novak Djokovic.

00:22 Donc tu sais quoi ? Tu t'installes confortablement, tu choisis ton camp

00:25 et c'est parti, jingle !

00:27 Répo !

00:28 Alors, bon évidemment, Novak Djokovic c'est 7 Wimbledon.

00:36 Donc un de moins que Roger Federer.

00:39 Mais je te répondrai, je vais devancer un de tes arguments.

00:42 La première fois que Roger participe à Wimbledon, c'est 1999.

00:47 La première fois que participe à Wimbledon, Novak Djokovic, c'est 2005.

00:52 Est-ce que tu vois quand même le problème que je veux poser ?

00:56 Pour moi, ça ne se joue pas simplement sur le nombre de titres.

00:58 Djokovic peut avoir 10 Wimbledon, il ne sera pour autant pas considéré comme le meilleur.

01:02 Ah, alors sur quoi ? Donc ça ne joue pas sur les stats.

01:05 Pas que, pas que.

01:06 Alors ça joue sur quoi ? Explique-nous.

01:08 En premier lieu, la nature du gazon.

01:10 Le gazon a énormément ralenti ces dernières années, je ne t'apprends rien.

01:12 Aujourd'hui, ce n'est plus du gazon.

01:14 On a vu qu'en 2019, je me souviens qu'il y avait des joueurs qui avaient témoigné

01:17 que le gazon était plus lent que la terre battue de Roland Garros.

01:20 Donc ça montre bien que le gazon a complètement perdu de son charme,

01:22 perdu de son essence, perdu de son esprit.

01:24 Et pour moi, ce n'est plus du vrai gazon.

01:26 Roger, quand il gagne son premier Wimbledon, c'est en 2003,

01:28 c'est sur du gazon rapide, avec un jeu agressif, un service volé.

01:31 Chose que Djokovic n'aurait jamais pu faire.

01:33 Djokovic n'aurait jamais pu gagner un Wimbledon en faisant du service volé,

01:36 en ayant un style de jeu offensif.

01:37 Djokovic a bénéficié du ralentissement des surfaces.

01:40 Et en ce sens, c'est pour ça qu'il est aussi successful à Wimbledon.

01:44 Et puis également, il y a un autre argument que je vois

01:46 qui démontre que Roger est quand même plus méritant, plus fort que Noam Chokovic sur le gazon,

01:50 c'est la concurrence.

01:51 Djokovic n'a pas eu de concurrence pendant de longues années à Wimbledon.

01:53 Djokovic, il n'a pas de rivalité marquante,

01:55 il n'a pas de match marquant, hormis sa rivalité avec Federer.

01:57 Il n'a pas joué Nadal.

01:58 Il l'a joué deux fois.

01:59 Il l'a joué deux fois dans un match qui restait dans les légendes,

02:02 c'est la demi-finale en 2008.

02:03 Oui, on peut en parler.

02:04 On peut en parler, mais 2011, ça ne vaut pas le coup.

02:07 Et puis Djokovic, en finale, il joue des Kyrios, des Anderson.

02:11 Ce n'est pas des rivalités marquantes.

02:12 Federer a eu des rivalités marquantes avec Rodic, avec Meuret,

02:15 avec Djokovic, avec Nadal.

02:16 Il a battu sans trace.

02:18 Djokovic n'a pas fait tout ça.

02:20 Écoute, j'entends ton argument sur le ralentissement de la surface,

02:25 mais en fait, qui dit que par essence, le gazon doit être un truc

02:31 qui ne joue que service volé en mode à l'époque de Borg, etc.

02:34 Si ce n'est pas ça, un des arguments favoris de Djokovic,

02:36 c'est le fait qu'il ait pu gagner avec un style complètement différent

02:39 de ce qui pouvait se faire avant, avec les 100 traces, avec les Rangers.

02:41 Exactement.

02:42 Et en fait, pour moi, le match de 2019,

02:46 on va en parler à un moment de ce match.

02:48 En fait, ce match montre la façon dont Novak Djokovic,

02:52 ténistiquement, je te parle de stats,

02:54 alors j'ai parlé de la différence là où ils ont commencé Wimbledon tous les deux.

02:58 Ils n'ont pas commencé évidemment en même temps.

03:00 J'ai envie de dire, on verra dans quelques années où on sera Novak

03:04 quand il aura le même nombre de participations à Wim que Roger.

03:07 Je pense personnellement qu'il sera au-dessus en nombre de titres.

03:10 Je pense aussi vu qu'il n'a pas de concurrence.

03:11 Ok, mais tu peux faire ça avec tous les joueurs.

03:14 Est-ce que tu veux ?

03:15 Ok, ok, ok.

03:16 Oui, voilà, il y aura Carlos qui va rentrer peut-être dans la concurrence.

03:22 Mais en tout cas, sur l'argument du style de Gazon,

03:28 et moi je parlerais même du style de jeu,

03:29 en fait, je pense que c'est Novak Djokovic qui a réussi à annuler

03:32 le style de jeu de Roger sur Gazon.

03:35 Puisqu'il a bénéficié du ralentissement de la surface,

03:37 est-ce que tu crois sincèrement que Novak Djokovic aurait remporté Wimbledon il y a 20 ans ?

03:40 Je pense que...

03:41 Roger était capable de gagner Wimbledon il y a 20 ans.

03:43 Il y a 20 ans, peut-être pas, en tout cas.

03:44 Mais je pense que bien avant 2011, bien avant la domination,

03:48 encore plus depuis 2017 où il n'a pas perdu depuis 2017,

03:51 Novak Djokovic à Wimbledon,

03:54 depuis cette domination-là, bien avant,

03:57 Novak Djokovic aurait embêté, aurait même battu Federer.

04:00 Et je trouve que le match de 2019, ce que je voulais dire,

04:03 est une magnifique représentation de ce que fait Djoko contre Federer

04:07 et ce qu'il fait, sa suprématie sur cette surface.

04:09 Tu trouves ?

04:10 C'est que finalement, il est plus solide que lui.

04:12 La finale de 2019, on peut en parler.

04:14 Un vieillard de 38 ans qui accroche le numéro 1 mondial,

04:18 qui est meilleur que lui, qui mérite de remporter le match,

04:20 et tu vas me vanter ce match, parce que ce match, on peut quand même le reprendre,

04:23 Djokovic a quand même eu beaucoup de chance de remporter ce match.

04:25 OK, il a eu du talent, OK, il a eu du mental, de la détermination,

04:27 mais il y a eu aussi beaucoup de chance, il y a eu deux balles, deux matchs.

04:29 Est-ce que tu crois sincèrement qu'un vieillard de 38 ans

04:32 qui accroche le numéro 1 mondial au meilleur de sa forme,

04:34 c'est flatteur pour le numéro 1 mondial ?

04:36 Je pense que la notion de mérite dans un match de tennis

04:41 est vague et extrêmement propre à chacun.

04:43 Moi qui aime beaucoup Rafael Nadal...

04:44 Plus de points gagnants, plus d'ice, plus de break, plus de points,

04:47 14 plus de points gagnés à la fin du match.

04:49 Mais le but de ce sport, c'est de gagner à la fin.

04:52 Je suis d'accord, mais on dirait qu'avec quand même 5 ans de plus,

04:55 et pourtant, il a plus que fait Vasilj Novak Djokovic.

04:57 Il a clairement dominé, même s'il n'a pas remporté le match.

05:00 Est-ce que, imagine une seconde l'inverse,

05:02 imagine Federer 33 ans, Djokovic 38 ans,

05:05 est-ce que tu penses qu'il aurait pu se passer ce genre de match ?

05:09 Je pense que bien sûr, et encore plus même, encore plus.

05:13 Tu penses que la longévité de Novak Djokovic,

05:17 le style de Novak Djokovic ne va pas le pousser beaucoup plus loin,

05:20 y compris sur gazon, à jouer encore mieux, beaucoup plus loin que Federer ?

05:24 Moi je pense que si l'écartage avait été inversé,

05:27 jamais Novak Djokovic à 38 ans n'aurait rembêté Roger Federer à 33 ans.

05:31 Alors que Roger l'a fait.

05:32 On serait à 6-9, je pense qu'il y aurait moins le débat.

05:35 Honnêtement, pour être tout à fait honnête, je pense qu'il y aurait moins le débat,

05:38 parce que, encore une fois, je trouve que c'est le point d'orgue

05:41 de ce que peut faire Novak Djokovic pour annider le style de jeu des plus grands.

05:45 Et je suis d'accord. De toute façon, Federer a été sur ce...

05:48 Mais c'est ça en fait.

05:49 Tu vois d'ailleurs, sur cet argument-là,

05:51 Federer a été meilleur que Djokovic en termes de stats.

05:55 En 2019.

05:56 En 2019.

05:57 Ok, bon après, tout dépend de ce que tu dis, meilleur,

06:00 il faudrait regarder jusqu'au bout dans les stats.

06:01 Tout sauf les fautes directes.

06:02 Ok, bon bah tu vois, fautes directes déjà,

06:05 tu perds au tennis en faisant des fautes directes.

06:07 Mais, ça veut dire qu'on a le meilleur Federer,

06:11 et je ne suis pas sûr que sur ce match, on ait le meilleur Djokovic.

06:13 Non, on n'a pas le meilleur Djokovic.

06:14 C'est très bien que tu le reconnaisses, on n'a pas le meilleur Djokovic,

06:15 et pourtant il le bat.

06:16 Et pourtant il le bat, donc on a Federer presque à son point d'orgue.

06:19 Et on a un Federer de 38 ans.

06:21 Ouais, mais niveau jeu, tu penses que...

06:23 Non, niveau physique, je veux dire.

06:24 Un match qui va en 5-7, qui dure 4h40,

06:26 et qui pourtant...

06:27 Avec un tie-break à la fin, il n'y avait plus le...

06:28 Et justement, merci le tie-break, parce qu'on ne saura jamais,

06:31 mais je pense que le tie-break a arrangé Novak Djokovic,

06:34 je pense que la règle... Je pense que tu l'as être contredit.

06:36 Tu me dis que Federer, physiquement, à ce moment-là,

06:39 n'était pas à son top.

06:40 Oui, mais Federer, si tu reprends ce match à 11 partout,

06:42 Federer a des balles de break,

06:44 Federer, vers la fin du match, était un petit peu au-dessus,

06:45 et dans les moments chauds, dans les tie-break,

06:46 on a vu qu'il a clairement choqué, il a fait 11 fautes directes.

06:49 Mais même au-delà de cette finale,

06:50 pour moi, Federer, c'est 5 titres consécutifs à Wimbledon de 2003 à 2007,

06:53 c'est un quintuplé historique que Djokovic n'a pas fait,

06:55 pas encore, peut-être qu'il le fera cette année.

06:57 Roger, c'est 40 victoires consécutives à Wimbledon de 2003 jusqu'à sa finale en 2008,

07:01 et puis, comme je te le disais, c'est des rivalités marquantes.

07:03 Nadal, Rodic, Murray, Djokovic...

07:05 Djokovic n'a pas eu de rivaux, à part Federer.

07:07 Je suis désolé, je ne vois pas de rival à Novak Djokovic

07:10 durant sa perte de domination à Wimbledon.

07:12 La preuve, il perd contre... Il gagne par la faute de Sergios.

07:14 Mais en fait, c'est quand même un faux procès, ça.

07:16 Parce que, à chaque fois qu'un mec va gagner un grand chelem,

07:20 tu vas dire, par exemple, que Carlos Alcaraz, là,

07:22 pour aller chercher l'US Open, il n'a pas eu de rivaux

07:24 parce qu'il n'a pas joué Nadal, il n'a pas joué Djokovic.

07:26 Quels sont tes matchs marquants de Novak Djokovic à Wimbledon ?

07:28 Tu vas m'en citer deux.

07:29 Tu vas me citer la demi-finale de 2018 contre Nadal

07:32 et la finale de 2019 contre Roger.

07:33 Tu en vois d'autres ?

07:35 - Ouais. - Moi, je peux t'en citer des dizaines.

07:37 T'as le Nadal-Djoko en 2011.

07:39 C'est pas marquant.

07:40 - C'était pas un match... - Ah ouais, mais il joue Rafa.

07:43 Ah bah, je sais pas parce que...

07:44 Bah, regarde, Roger a joué...

07:46 Il a battu trois fois Rafa, et ils ne sont pas tous marquants.

07:49 - T'as un... - J'avais pas vu.

07:50 T'as un Djokovic-Petro, mais Roger a beaucoup plus de matchs marquants,

07:53 beaucoup plus de rivalités marquantes.

07:54 Et puis, Roger, c'est le jeu par esprit sur le gazon.

07:57 Il a un slice extraordinaire, il a un service, il fait du service volé.

08:00 C'est ça, l'esprit du gazon.

08:01 Alors que Novak Djokovic, c'est plus de la défense.

08:04 - Pour moi, le gazon, c'est pas ça. - Ça te plaît pas.

08:06 - Non, ça me plaît pas. - Ah oui, ça, ça te plaît pas.

08:08 Mais ça veut pas dire que c'est pas efficace.

08:09 Mais bien sûr que c'est efficace.

08:11 Mais non, mais il y a l'impression que tu laisses les chiffres, c'est bien.

08:13 Mais il y a l'impression, l'aura, le jeu, tu les gages.

08:15 Oui, mais alors, c'est totalement un autre débat, du coup.

08:18 Parce que l'impression, elle est aussi une construction médiatique.

08:21 Et tu parles des surfaces et tout,

08:23 mais on peut parler de Paris-Bercy,

08:26 où Roger avait demandé à ce que la surface aussi soit adaptée.

08:30 Et il n'a pas eu gain de cause, alors que c'est Nadal qui avait gain de cause.

08:33 Et la finale, c'est toi qui l'as remis.

08:35 OK, bon.

08:35 Mais en gros, je trouve que le Big Free a eu une influence

08:39 sur le tennis, sur les surfaces, y compris Roger.

08:42 Le mec, il a eu ses...

08:44 Enfin, le circuit était à lui aussi à un moment, tu vois.

08:47 Et donc, si pour toi, en gagner 10, en gagner 20, ça veut rien dire.

08:52 Non, mais moi, mon argument principal, c'est que le gazon aujourd'hui, c'est pas du gazon.

08:55 C'est pas du gazon. C'est plus du gazon.

08:56 Et tu le sais très bien, t'es un passionné de Paris comme moi.

08:57 Ouais, je suis assez d'accord qu'il y a un problème sur le gazon.

09:00 Le gazon est plus rapide qu'avant.

09:02 Et pour moi, c'est un problème.

09:04 Et c'est pour ça que tu vois que Djokovic arrive à briller autant sur les gazons.

09:06 Je suis convaincu qu'il y a 20 ans, il n'aurait pas pu remporter Wimbledon Djokovic.

09:09 Il gagne son Wimbledon qu'avec un style de jeu.

09:11 Alors que Federer, au fur et à mesure de ses titres, de ses 8 titres,

09:13 il a su faire évoluer son jeu.

09:14 Quand il gagne pour la première fois, c'est service volé, attaque,

09:17 jeu hyper offensif.

09:18 Alors qu'à l'inverse, en 2017, il joue beaucoup plus du fond de court.

09:20 Il utilise beaucoup plus son slice et ça montre qu'il a su se renouveler

09:23 au fur et à mesure des ans.

09:24 Alors que Djokovic gagne ses 7 Wimbledon avec le même style de jeu.

09:27 Ça altère un petit peu cette légende dans le sens où Nadal

09:30 n'a pas perdu contre Federer à Roland et Djokovic a déjà perdu

09:34 à l'Open Australia contre Federer, mais ce n'était pas encore le Djokovic

09:36 qu'on connaît, c'était en 2007.

09:37 Donc c'est sûr que ça altère un petit peu.

09:39 Après, c'est des matchs où quand même Federer a montré un super visage.

09:42 Contre Nadal, il revient de deux sets, il fait preuve d'une force de détermination

09:45 incroyable. C'est le match du siècle, à mon sens.

09:47 Il ne passe vraiment pas loin de le gagner.

09:49 Et puis 2019, pareil, c'est un match qu'il aurait pu gagner,

09:51 qu'il aurait dû gagner, qu'il ne gagne pas évidemment.

09:53 Mais c'est des matchs dont il n'a pas à rougir.

09:55 Franchement, il s'est battu jusqu'au bout face à des adversaires

09:58 qui étaient meilleurs que lui ou du moins sur le papier,

10:00 qui étaient plus jeunes, plus frais.

10:02 Après, il n'a pas perdu que contre des légendes non plus ces dernières années.

10:06 Depuis 2011, Roger est loin d'avoir perdu que contre des légendes.

10:09 - Ah oui, mais bon, on peut les prendre. - Il a perdu contre Aonitch.

10:12 - Bah contre Aonitch, c'est le dernier. - Oui, mais à part.

10:16 - Et Anderson. - Il a perdu son gosse.

10:17 Oui, mais regarde, alors à l'inverse, Djokovic perd contre Sam Cueret.

10:20 Il abandonne contre Berdic.

10:22 Ouais, OK.

10:23 - Depuis 2011. - Sam Cueret, c'est quand même une assez grosse défaite.

10:26 Oui, c'est une assez grosse défaite, mais bien moins que Starkewski par exemple.

10:29 Ça peut être dur à remondre aussi au fait qu'au vu du site de jeu de Cueret,

10:32 il y a 20 ans, Djokovic n'aurait peut-être pas gagné Wimbledon.

10:35 Mais c'est ce que je dis. Il y a 20 ans, Novak Djokovic n'aurait jamais gagné Wimbledon.

10:38 Et ça, je le signe, je vous le dis.

10:40 Novak Djokovic n'aurait jamais remporté Wimbledon il y a 20 ans.

10:42 - Alors que Federer l'aurait remporté il y a 20 ans. - Non, il y a 20 ans,

10:43 mais il l'a remporté. Il est rentré en 2003, il l'a remporté.

10:46 Tu prends une grande plage, une grande tranche d'âge là.

10:50 On date le ralentissement du gazon jusqu'à partir de 2000...

10:53 2000... Je ne vais pas rendre date, mais c'est quoi ? C'est 2006 ?

10:56 - Je dirais 2009. Je le passe plus tard. - Ouais, 2009. Si tu veux 2009.

10:59 Peu importe. Djokovic arrive après ce ralentissement.

11:02 Djokovic n'aurait pas remporté Wimbledon.

11:03 Et encore, regarde la finale de 2008.

11:05 Tu trouves que le gazon, il va vite sur...

11:07 Non, non, Nadal le gagne sur un vrai gazon rapide.

11:10 Je n'ai rien à dire sur cette victoire-là.

11:12 Moi, je ne suis même pas encore...

11:15 Je trouve que le gazon rapide, il est peut-être encore un peu avant.

11:20 Nadal, je trouve que la finale de 2008, il y a de l'échange.

11:26 - Bien sûr, c'est ce que je veux.

11:27 Djokovic a été plus fort sur ses finales.

11:29 Je pense surtout à celle de 2015.

11:30 - Ce n'est pas une question d'âge ?

11:31 - Non, je mentionnais l'âge simplement pour 2019.

11:34 Les autres, il n'y a pas vraiment de question d'âge.

11:35 Roger avait... En 2014, il avait 32 ans.

11:38 Ça allait encore physiquement. Il n'y avait pas encore eu de pépins physiques.

11:40 Je ne mets pas du tout ça sur le compte de l'âge.

11:41 Je mets simplement 2019 sur le compte de l'âge.

11:43 - Que quand il perd.

11:44 - Non, pas vraiment.

11:45 Justement, s'il avait gagné, j'aurais dit que c'est colossal d'avoir gagné à 38 ans.

11:48 Donc, j'aurais parlé de l'âge dans tous les cas.

11:50 - OK, d'accord.

11:51 - Mais en 2014, Djokovic a été plus fort mentalement.

11:53 C'était un match assez incroyable.

11:55 Il revient de...

11:55 Enfin, il mène 5-2 dans le 4ème set.

11:57 Il sert pour le match. Il rate une balle de match.

11:58 Il se fait remonter et il gagne quand même.

12:00 Et je m'incline. Djokovic a été plus fort sur ce match.

12:02 Djokovic a battu plus de fois Federer à Wimbledon que l'inverse.

12:06 Mais pour autant, je pense que Federer est quand même plus fort.

12:11 Je pense que le prime de Federer à Wimbledon est beaucoup plus impressionnant

12:13 que le prime de Novak Djokovic à Wimbledon.

12:15 - Mais du coup, ça, pour toi, c'est...

12:17 En fait, peut-être le truc, c'est que ça, ça ne pourra jamais évoluer.

12:20 En fait, pour toi...

12:22 - Le prime de Djokovic est passé.

12:24 - Comme s'il avait dit, si tu fais du tennis-fiction,

12:26 c'est-à-dire que là, imaginons Alcaraz qui devient monstrueux sur le gazon.

12:29 Il a tout pour le devenir, d'ailleurs.

12:31 - Si son prime est plus important que celui de Federer et qu'il finit sa carrière...

12:33 - Tu le mesures comment quand il est plus important ?

12:35 - Je pense que c'est la manière dont il gagne ses matchs.

12:37 - Ouais. C'est flou, tout ça.

12:39 - Non, c'est pas flou. C'est quand même assez unanime.

12:40 Nadal est le meilleur joueur de l'histoire à Roland, c'est incontestable.

12:43 - Oui, d'accord. Il a 14 Roland.

12:45 - Non, mais d'accord. Non, c'est pas incontestable. On le sait.

12:48 40 victoires de rang, 5 titres consécutifs.

12:51 Federer a eu à faire face à un gazon qui allait contre l'esprit du jeu,

12:54 qui l'a vraiment handicapé dans sa quête d'autres succès.

12:56 Je pense que si le gazon était resté le même qu'il y a 20 ans,

12:58 il aurait gagné beaucoup plus que Wimbledon.

13:01 Et mon troisième argument, c'est le fait d'avoir eu des rivaux.

13:04 Il a su gagner malgré la présence de rivaux.

13:06 Il a gagné Wimbledon malgré de fortes rivalités.

13:08 Donc je me répète, Rodic, Murray, Djokovic, Nadal.

13:11 Alors que Djokovic a gagné à une période où la concurrence sur gazon

13:15 est quand même relativement faible.

13:16 Djokovic arrive en grandissime favori.

13:18 Rodger, c'était le cas, mais il y avait quand même plus de rivalités.

13:20 Djokovic, il gagne ses grands slams contre Kevin Anderson, Nick Kyrios.

13:24 Bon, Kevin Anderson, c'est pas forcément un super exemple

13:25 vu qu'il a déjà battu Rodger, Federer, Wimbledon.

13:27 Mais il n'y a pas vraiment de rivalités pour Novak Djokovic, alors que Rodger en avait eu.

13:30 D'accord. Alors, moi, mes trois arguments, tu parles des confrontations.

13:34 L'argument phare pour moi, c'est les confrontations

13:36 entre Novak Djokovic et Federer et Wimbledon.

13:38 Il y a trois à un, il me semble.

13:40 Donc pour moi, ça montre que le côté assez implacable de cette statistique,

13:46 c'est que Novak, quand il se joue, il est plus fort.

13:48 On a parlé de 2015, voilà, où il n'y avait pas de question d'âge à ce moment-là.

13:52 Mon deuxième argument, ça va être la régularité de Novak.

13:56 Depuis 2011, où il a 94% de victoire,

14:03 et surtout depuis 2017, où il est un vaincu.

14:07 Donc voilà, cette régularité de Novak sur les plus de dix dernières années,

14:13 finalement, qui est quand même assez impressionnante.

14:15 Et puis, le dernier argument, moi, quand je pense à Federer, à Wimbledon,

14:20 finalement, en fait, c'est pas ses victoires qui me viennent en premier.

14:25 Il y en a 105 pourtant des victoires.

14:26 Oui, il y en a 105, mais tu vas pas me citer les 105, quand même.

14:29 Mais non, c'est pas ses victoires.

14:31 Je pense à sa défaite contre Afar, à sa défaite contre Novak.

14:35 Il reste juste un point à gagner pour l'émerver, pour la fin.

14:39 Donc voilà, un peu mes arguments pour défendre Novak Djokovic,

14:42 qui va rester intouchable à Wimbledon pendant de nombreuses années.

14:46 Ah, mais je suis d'accord, il n'y a pas de concurrence sur Gazon.

14:48 Pour moi aussi, il va en gagner beaucoup.

14:49 Voilà, il n'y a plus de concurrence sur Gazon.

14:53 Et voilà, les Tokers, on espère que cette vidéo vous a plu.

14:55 N'hésitez pas à nous dire en commentaire qui vous a le plus convaincu,

14:57 si vous êtes plutôt Team Federer à Wimbledon ou Djokovic.

15:00 Quoi qu'il en soit, on va se retrouver à Wimbledon,

15:01 on va couvrir l'événement avec la chaîne.

15:03 Donc on vous embrasse, on vous fait des gros bisous, à très vite.

15:05 Ciao !

15:06 [Musique]

Category

Transcription

Recommandations