• l’année dernière
C’est un des grands mystères de l’histoire !

Le 14 mai 1610 le roi Henri IV se fait assassiner par Ravaillac, mais a-t-il agi seul ? Ou est-il impliqué dans un complot ?

Dis-moi tes théories !

Évidemment, je ne fais que résumer très largement un sujet ÉNORME. Bien sur que je n’ai pas tout dit et bien sur que c’est beaucoup plus compliqué.

Je ne peux que t’inviter à faire plus de recherche sur le sujet !

Sources :

Babelon JP, Henri IV, Fayard, 2009.
Cassan M., La grande peur de 1610 : les Français et l’assassinat d’Henri IV, Seyssel, Champ Vallon, 2010.
Garrison J.. Ravaillac, le fou de Dieu, Paris, Payot, 1993.
Mousnier R., L’assassinat d’Henri IV : 14 mai 1610, Paris, Gallimard, 2008.
Pernot F., Qui a vraiment tué Henri IV ?, Paris, Perrin, 2010.
Petitfils J.C., L’assassinat d’Henri IV : mystère d’un crime, Paris, Perrin, 2012.
Transcription
00:00 C'est un des grands mystères de l'histoire.
00:01 Qui a tué le roi Henri IV ?
00:03 On retourne le 14 mai 1610,
00:05 le jour où le roi Henri IV se fait poignarder à mort par François Ravaillac.
00:08 Le régicide se fait arrêter, interrogé, torturé et condamné à mort quelques jours plus tard.
00:13 Il a répété qu'il a agi seul.
00:14 Mais est-ce que c'est vrai ?
00:15 Même si Ravaillac a porté le coup final,
00:17 il est probable qu'il n'a été qu'un instrument dans l'assassinat du roi.
00:20 Mais alors qui serait le véritable assassin ?
00:22 Marie de Médicis ?
00:23 La reine est couronnée la veille de la mort du roi
00:25 et aurait pu préméditer l'assassinat de son mari par jalousie.
00:28 La couronne d'Espagne ?
00:29 Une des plus célèbres théories est celle d'un complot impliquant le roi d'Espagne,
00:33 le duc d'Épernon et la marquise de Verneuil.
00:35 Et ils auraient agi pour des raisons politiques lors d'une guerre contre le royaume d'Espagne
00:39 mais aussi pour placer probablement le fils illégitime d'Henri IV sur le trône.
00:42 Il avait en effet promis d'épouser sa mère, la marquise de Verneuil,
00:45 et sa mort servirait donc sa vengeance.
00:47 Mais le fait que le duc d'Épernon tente de s'opposer à la mise à mort de Ravaillac
00:50 constituerait une preuve de sa culpabilité
00:52 alors que pour d'autres ça montrerait plutôt son innocence.
00:55 Car pourquoi s'opposer à la mort d'une personne qui pourrait révéler ce terrible secret ?
00:58 Albert de Triches.
00:59 En gros, il aurait ordonné l'assassinat du roi avant qu'il n'envahisse les Pays-Bas espagnols.
01:03 Les catholiques.
01:04 D'autres avancent sur des ultra-catholiques ou des jésuites.
01:06 Ils auraient été déçus par les conversions et abjurations à répétition du roi
01:10 et surtout pour sa tolérance envers les protestants.
01:12 Enfin, certains historiens disent que Ravaillac a agi seul
01:15 mais qu'il aurait pu doubler un autre complot qui visait justement à tuer le roi.
01:19 Mais sans véritable preuve, tout ça ne restera que des hypothèses.
01:22 Abonne-toi pour plus d'histoires !

Recommandations