Tour d'Italie, l'erreur de chrono de l'organisateur !
Category
🥇
SportTranscription
00:00 Bonjour à tous, petite pastille des commissaires de course ce matin pour revenir sur un épisode
00:05 un petit peu particulier de la première étape de Stour d'Italie, une première étape
00:10 du Giro remportée, vous le savez tous, par MQEventPool, mais ce qui va nous intéresser
00:14 ce matin c'est l'attribution du maillot du meilleur grimpeur parce qu'il semble bien
00:20 qu'il y a eu une petite erreur, même une grosse erreur, qui a été effectuée par
00:23 RCS et leur chronomètreur, Tudor, qui n'a pas brillé vraiment par sa justesse hier
00:28 lors de ce chrono inaugural.
00:30 Donc comme je le disais, on a attribué par erreur, semble-t-il, le maillot de meilleur
00:35 grimpeur à Brandon McNulty, ce qui nous a intéressé un petit peu dans ce cas de figure
00:40 c'est de voir si vraiment l'américain avait été le plus rapide dans la bosse et il semble
00:44 bien que ce n'est pas du tout le cas, ça a été difficile de chercher des infos parce
00:49 que la réalisation hier était très mauvaise, on n'a pas eu le vrai temps intermédiaire
00:53 de Brandon McNulty, donc il a fallu regarder une nouvelle fois le replay sur les antennes
00:59 d'Eurosport pour s'apercevoir à peu près de son temps de passage, il y a des gens aussi
01:02 qui ont fait des estimations sur Twitter notamment, qui vont plus ou moins dans le
01:07 même sens que ce qu'on a observé, et ce qu'on a observé, et vous pouvez le voir
01:11 sur la copie d'écran qui illustre cet article, c'est que Brandon McNulty est passé environ
01:17 en 17 minutes 44, 17 minutes 45, enfin peu importe, à quelques secondes près, parce
01:21 qu'on n'est pas d'une justesse folle non plus, parce qu'on n'a pas toutes les
01:24 images, on n'a pas accès à toutes les images, mais l'important c'est d'avoir un ordre
01:28 de grandeur pour connaître à peu près le temps de montée de Brandon McNulty, et Brandon
01:34 McNulty dans notre estimation, il monte environ en 4 minutes 20, dans les estimations les
01:39 plus sympathiques pour lui c'est 4 minutes 18, donc on va prendre cette fourchette située
01:42 entre 4 minutes 18 et 4 minutes 22, et on va la transposer avec les temps qu'on a,
01:48 enfin la comparer plutôt avec les temps qu'on a, donc déjà Remco Evenepoel il monte
01:51 en 4 minutes 08, donc 10 secondes de moins que Brandon McNulty, donc déjà à partir
01:58 de ce moment là, il y a quand même une marge d'erreur de 10 secondes, on sait que
02:02 Remco Evenepoel est monté plus vite que l'américain, mais c'est pas forcément Remco Evenepoel
02:07 en plus qui est allé le plus vite sur cette boss, puisque quand on observe un petit peu
02:10 les temps des différents autres favoris, de ceux qui sont allés vite en tout cas,
02:14 on voit que Joe Almeida et Tao Geoghegan Hart sont montés en 4 minutes 04, suivant les
02:20 estimations c'est pareil, c'est 4 minutes 04, 4 minutes 05 en fonction des centièmes,
02:24 donc on sait pas encore vraiment qui aurait dû avoir le maillot à poids, mais dans tous
02:29 les cas on sait que Brandon McNulty a ses vues attribuées le maillot à poids, le maillot
02:35 de la montagne pardon, pas le maillot à poids c'est sur le Tour de France, par erreur,
02:39 il est monté sur le podium par erreur, parce que suivant les estimations, et même avec
02:43 l'estimation la plus favorable à Brandon McNulty, Almeida et Tao sont montés 14 secondes
02:50 plus vite que lui, donc c'est absolument pas possible que McNulty ait récupéré ce
02:54 classement de la montagne, il y a une grosse erreur qui a été faite de la part des organisateurs
02:59 du Tour d'Italie et du chronomètreur, chronomètreur Tudor qui je l'ai dit n'est quand même pas
03:04 le meilleur chronomètreur du monde, ça c'est clair comparé à Tissot, j'ai pas d'action
03:07 dans Tissot, mais c'est quand même un petit peu le jour et la nuit, donc c'est un petit
03:11 peu dommageable, il y a beaucoup de critiques qui ont eu lieu sur les réseaux sociaux depuis
03:15 hier et c'est bien normal parce qu'on est quand même en 2023 et pas être capable de
03:18 proposer un chrono fiable en 2023 c'est un petit peu aberrant, surtout pour l'une des
03:23 plus belles épreuves du calendrier cycliste, donc on va voir si jamais les organisateurs
03:27 se déjugent à ce niveau là, s'il y a peut-être des réclamations qui sont déposées ou pas,
03:33 ce qui m'étonnerait parce que je pense que Tao et João Almeida s'en fichent peut-être
03:36 un petit peu de porter le maillot à poids, mais en tout cas ça donne encore une fois
03:41 pas une belle image du cyclisme, ça donne l'image comme pour la photo finish du Grand
03:44 Prix Montserrat d'un sport amateur, il y a eu aussi des problèmes de photo finish d'annonce
03:50 de vainqueurs en Espagne qui n'ont pas franchement non plus mis en avant le professionnalisme
03:56 du vélo, donc voilà on se passerait bien de ce genre d'image et ça serait bien qu'à
04:00 l'avenir on se base sur des chronomètreurs un petit peu plus fiables et surtout que l'UCI
04:04 peut-être augmente son cahier des charges pour qu'on ait plus ce genre de cas de figure
04:08 parce que ça fait un petit peu de tâche.
04:09 Merci.