Dix ans après le vote, le sénateur Stéphane Ravier explique dans "Morandini Live" pourquoi il est toujours opposé au mariage pour tous: "Le mariage doit être réservé à un homme et une femme" - Regardez
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Justement, il y a dix ans, la loi pour le mariage pour tous a été votée.
00:04 Alors on a vu de façon assez étrange, dans le week-end, des politiques qui sont venus dans les médias dire
00:08 "Ah mais j'étais contre à l'époque, je regrette aujourd'hui".
00:11 Et puis il y en a qui assument, c'est le cas de Stéphane Raviey.
00:14 Il a tweeté ce week-end "Certains regrettent d'avoir participé à la manif pour tous il y a dix ans
00:20 ou prétendent aujourd'hui qu'ils ne s'opposaient pas au mariage.
00:22 Soyez assurés que ce n'est pas mon cas".
00:24 Bonjour Stéphane Raviey, merci d'être en direct avec nous.
00:27 Qu'est-ce que vous voulez dire ? Que dix ans après, votre avis n'a pas changé ?
00:32 - Bah oui écoutez, parmi les nombreux défauts qui sont les miens,
00:36 j'en revendique un, c'est celui d'avoir des convictions.
00:39 Je n'évolue pas au gré des sondages, des humeurs, au fil comme ça, de l'air du temps.
00:47 Je garde mes convictions et ce que je défendais il y a dix ans, eh bien je le défends encore.
00:52 À savoir la famille.
00:55 Parce qu'à l'époque, il y a dix ans, nous faisions savoir que le mariage homosexuel,
01:01 dit mariage pour tous, n'était pas une fin mais une étape.
01:06 Et que l'on subirait assez vite les exigences de PMA, de GPA, de théorie du genre.
01:14 On nous a qualifiés d'extrémistes, on ne disait pas encore complotistes.
01:19 Eh bien aujourd'hui, la réalité c'est celle-là, c'est que la PMA a été votée,
01:23 et y compris par une majorité de droite au Sénat,
01:26 que l'on est dans les revendications de GPA.
01:29 Je précise, l'information importante, c'est que la Cour européenne des droits de l'homme,
01:34 en 2019, a émis une jurisprudence qui a obligé l'État français à reconnaître la filiation
01:41 d'un enfant et d'une GPA aux États-Unis pour un couple homosexuel français.
01:45 Donc on y est déjà.
01:47 Vous voyez bien qu'il ne s'agit pas, comme je l'entends déjà, de conception religieuse,
01:52 encore que, mais je reste dans le cadre politique laïque,
01:57 le mariage homosexuel n'était qu'une étape pour déconstruire la famille.
02:01 Nous sommes en plein wokisme, et les étapes que nous avions dénoncées,
02:06 eh bien, se succèdent les unes après les autres.
02:09 Donc nous avions raison de dénoncer...
02:11 - C'est ce qu'on comprend bien, ce n'est pas le mariage en soi qui vous gênait,
02:14 c'est ce qui allait arriver derrière.
02:15 Donc le mariage homosexuel en soi, vous êtes contre, en soi, le mariage, sans parler de la suite.
02:21 Le mariage homosexuel, vous êtes contre.
02:23 - Absolument, je reste contre.
02:25 Il y avait d'autres solutions pour, je dirais, protéger le couple et protéger son patrimoine,
02:31 qui devient une protection fiscale.
02:33 - Un couple, deux homosexuels ensemble, ce n'est pas un couple ?
02:36 Deux homosexuels ensemble, ce n'est pas un couple ?
02:39 - Pardon ?
02:39 - Deux homosexuels ensemble, ce n'est pas un couple ?
02:42 - Ah non, c'est ça, là.
02:43 - Écoutez, ça peut être un couple, mais pas sur la forme d'un mariage.
02:47 Ça peut être un couple sur la forme d'un paxe.
02:49 C'est ce que nous revendiquions à l'époque, c'est ce que beaucoup d'homosexuels, d'ailleurs, demandaient.
02:53 Et la preuve en est, c'est que les mariages sont assez peu nombreux.
02:57 Et on ne fait pas la loi, on ne fait pas une loi pour une infime minorité.
03:01 Si on a fait cette loi, c'est parce que l'on avait un projet beaucoup plus large que de destruction de la famille.
03:09 Et aussi, H1000, elle a même été entamée, alors que la famille, c'est la base de toute société humaine,
03:16 pas seulement la nôtre, mais de toutes les sociétés du monde, c'est la base de la société et de notre civilisation.
03:23 C'est à ça que les militants du mariage homosexuel se sont attaqués depuis le mariage
03:30 jusqu'à aujourd'hui, cette revendication de l'APMA et de la GPA.
03:34 - Martin Garagnon, vous faites des bons depuis tout à l'heure en entendant...
03:39 - Et vous voyez, monsieur Raviez, c'est la différence entre un démocrate et quelqu'un qui n'est pas.
03:42 C'est que moi, on m'a offert ça il y a quelques instants,
03:44 j'aurais pu m'en servir pour ne pas écouter vos délires complotistes.
03:48 Je m'en suis abstenu pour écouter vos propos, qui sont des propos d'un autre temps.
03:53 Vous l'avez reconnu, ça fait dix ans maintenant que cette loi est passée.
03:55 Non, non, mais vous pouvez faire du violon, moi je vais faire de la catch-roll.
03:59 Chacun son instrument de musique, c'est très bien.
04:02 - Moi, je vous ai parlé de fait, monsieur.
04:04 - Mais je vous parle de fait aussi, monsieur Raviez.
04:06 Vous, à l'époque de l'instauration de l'IVG, vous auriez été contre.
04:11 - Vous auriez été contre, oui. - Vous auriez été contre.
04:14 Vous êtes contre le mariage pour tous.
04:16 Mais le fait indiscutable, c'est que cette loi, elle est passée,
04:18 qu'elle ne fait l'objet d'aucune contestation,
04:20 si ce n'est d'un reliquat idéologique dont vous faites partie.
04:24 Pardon ?
04:25 - Je la conteste. - Oui, mais vous la contestez.
04:27 Et c'est votre droit. Mais comme je le disais à l'instant,
04:29 vous auriez aussi contesté l'abolition de la peine de mort.
04:32 Vous contesteriez la mise en place de l'IVG.
04:35 Voilà, mais voilà.
04:36 Donc, 20 ans, 30 ans, 40 ans après, on se retrouve dans 10 ans,
04:39 vous aurez les mêmes positions.
04:40 C'est dommage pour vous.
04:41 - Sur l'argument, sur le fond, qu'évoque Stéphane Ravier
04:44 quand il dit "ça fait voler en éclats la famille".
04:46 - Mais c'est... J'ai pas envie de refaire, en fait,
04:48 le débat qu'on a eu il y a 10 ans,
04:51 qui a suscité une vague de haine et d'homophobie partout en France,
04:54 dont vous êtes en partie les responsables.
04:56 Mais vous êtes dans des délires complotistes,
04:58 en quoi le mariage homosexuel fait voler en éclats la femme, la famille.
05:01 C'est juste aberrant d'entendre ça.
05:02 Vous êtes dans votre couloir, et je l'entends,
05:04 vous êtes dans votre couloir électoraliste, il n'y a aucun problème.
05:07 Mais je vous laisse... - Je vais vous en donner l'explication.
05:09 - Allez-y Stéphane Ravier, allez-y.
05:10 - À partir du moment où les couples homosexuels sont mariés,
05:14 et au nom de l'égalité de tous devant la loi,
05:18 les couples lesbiens, par exemple, ont obtenu la PMA.
05:22 À partir du moment où on coupe lesbien à la PMA,
05:25 un couple homosexuel masculin,
05:30 au nom de l'égalité, exigera ce même droit,
05:34 et obtiendra donc la GPA, c'est-à-dire la marge de 10 ans.
05:37 La marge de 10 ans de l'encore de la femme,
05:40 c'est de ça dont il s'agit, en plus,
05:42 en plus du fait que vous fassiez voler en éclats
05:46 ce socle fondamental qu'est la famille.
05:48 - 50 ans de lutte pour le féminisme qui tombe à l'eau,
05:50 c'est hallucinant d'entendre vous parler.
05:52 - Alors, attendez, une remarque du capitaine Moreau.
05:55 - Stéphane Ravier, si je peux me permettre juste une digression,
05:57 moi je suis assez en accord avec Martin.
05:59 Quand il s'agit de l'amour entre deux personnes,
06:01 quand bien même ce serait deux hommes et deux femmes,
06:03 sincèrement, dans la société d'hyper-violence
06:05 dans laquelle nous sommes plongés,
06:06 quelle est la difficulté ?
06:08 Quand un jeune enfant reçoit de l'amour
06:10 de deux personnes fustiles du même sexe,
06:12 mais sincèrement, où est la difficulté ?
06:14 Moi, je préfère cela à des enfants, des bébés allocs,
06:18 qui sont le résultat de calculs de la part de parents non aimants.
06:23 Moi, dans l'absolu, c'est d'amour entre deux êtres dont on parle,
06:25 et dans notre société si dramatiquement violente,
06:28 ça me semble tout à fait acceptable, sincèrement.
06:31 - Stéphane Ravier ?
06:32 - Mais on ne légifère pas selon les sentiments.
06:35 Moi, je connais quelqu'un qui est faux amoureux de sa Renault 12.
06:39 On va prendre comme ça,
06:42 où il y a des frères qui sont follement amoureux de leur sœur.
06:46 Au nom de cet amour-là...
06:48 - Ah oui, ça c'est ce qui avait été dit à l'époque.
06:49 - Ah oui !
06:50 - La loi est faite dans l'intérêt général,
06:53 dans l'intérêt national,
06:55 et pas dans l'intérêt de quelques-uns.
06:57 Donc si cette loi a été faite, ce n'est pas pour répondre à l'amour,
07:00 c'est pour répondre à un projet de destruction de la famille,
07:04 du wokisme qui s'est mis en place il y a 10 ans.
07:07 Je ne suis contre l'amour de personne, moi, ça ne me regarde pas.
07:11 Voyez-moi, entre adultes consentants, chacun fait ce qu'il veut,
07:15 homme, femme, homme et femme, homme et homme, ça ne me regarde pas.
07:19 Je n'ai pas à dire que c'est bien ou que c'est mal, ça ne me regarde pas.
07:21 Mais dans l'organisation de la société,
07:23 le mariage doit être réservé à un homme et une femme
07:27 pour que l'enfant puisse grandir dans les meilleures conditions.
07:30 Parce que de tout temps, dans toutes les sociétés,
07:32 on a démontré que pour bien grandir, bien évoluer,
07:36 un enfant a besoin de mère et d'un père.
07:39 - Merci Stéphane Ravien.
07:42 Juste dernière question rapide.
07:44 Vous n'êtes pas un peu homophobe ?
07:46 - Non, je ne suis pas homophobe du tout.
07:50 Ça n'a absolument rien à voir avec les orientations,
07:52 les préférences sexuelles de l'homme et de l'autre,
07:54 je viens de vous l'expliquer.
07:55 Et si vous me permettez une petite digression,
07:58 qui n'en est pas vraiment une,
07:59 je viens de vous dénoncer cette démarche wokiste
08:02 qui s'est opérée depuis 10 ans.
08:04 Vous savez, il y a quelques semaines,
08:05 le Rassemblement national a créé une association de parlementaires
08:10 qui souhaitait lutter contre le wokisme.
08:13 Et bien, vous savez, moi, comme je suis plutôt de nature optimiste
08:16 et rassembleuse, j'ai adhéré à cette association.
08:19 Aujourd'hui, je subis les attaques des députés du RN
08:23 qui m'insultent même, en même temps qu'ils insultent
08:25 Nicolas Vé et Marion Maréchal.
08:27 Donc, on voit bien que cette association, en réalité,
08:29 n'avait qu'un but, c'était de faire un coup médiatique.
08:31 - Vous règlerez vos histoires d'extrême droite entre vous,
08:34 ce n'est pas notre sujet.
08:35 - Je quitte cette association qui n'avait d'autre but
08:38 que de faire de l'agitation médiatique
08:42 dans l'intérêt du parti et non pas dans l'intérêt des Français.
08:45 - Merci beaucoup Stéphane Raviez,
08:46 sénateur reconquête des Bouches-de-Rhône.
08:47 Merci d'avoir été en direct avec nous.
08:49 On fait une pause rapide, on est en retard.
08:50 Désolé, on fait la pub, on fait le public.