Le tribunal de garantie du CONI (comité olympique italien) rend mercredi sa décision concernant le retrait ou non des 15 points à la Juventus. Retour sur cette affaire financière qui secoue le club turinois.
Category
🥇
SportTranscription
00:00 Ce mercredi 19 avril, la Juventus saura si les 15 points de pénalité qui lui ont été
00:04 infligés par la Cour d'appel de la Fédération italienne de foot en janvier vont lui être
00:08 restitués.
00:09 C'est le comité national olympique italien qui doit statuer.
00:13 On va vous expliquer ce qui est reproché à la Juve et si elle a des chances de récupérer
00:17 ses points.
00:18 Il y a deux volets.
00:25 Il y a un volet civil et un volet sportif.
00:28 Au niveau des instances sportives, il est reproché deux choses à la Juve.
00:31 Des plus-values fictives d'un côté, pour lesquelles elle a écopé jusqu'ici de 15
00:36 points de pénalité, et également de manœuvres salariales qui portent sur la période Covid
00:41 de mars à juin 2020.
00:43 Concernant la justice civile, il est reproché deux choses également.
00:46 Tout d'abord, une fausse communication à la bourse, car la Juve est cotée en bourse,
00:50 et des factures pour opérations inexistantes.
00:53 D'abord, le volet plus valenze, les plus-values fictives sur des transferts.
01:02 La COVISOC, la commission de vigilance sur les clubs de foot, a listé 62 opérations
01:07 douteuses entre 2018 et 2021 dans lesquelles des plus-values fictives auraient pu être
01:12 effectuées.
01:13 Sur ces 62 opérations, il y en a 42 qui concernent la Juventus.
01:17 Il y a une deuxième chose qu'on leur reproche, c'est le volet manœuvre à stipendie.
01:22 Pendant la période du Covid, la Juve a annoncé avoir effectué plusieurs dizaines de millions
01:26 d'économies en obtenant que les joueurs renoncent à leur salaire pendant le confinement.
01:30 Sauf que ces salaires ont été pour une grande partie restitués sous sein privé, sans en
01:35 informer les instances.
01:36 Cette manœuvre a permis, une nouvelle fois, de masquer des pertes financières pour la
01:40 Juventus.
01:41 C'est un autre volet qui n'a pas encore été jugé, pour lesquels elle peut également
01:45 encourir des sanctions.
01:46 Quand vous achetez un joueur, vous pouvez étaler le prix du transfert sur la durée
01:55 du contrat.
01:56 C'est-à-dire que si vous achetez un joueur 80 millions d'euros et qu'il signe pour
01:59 4 ans, vous pouvez inscrire des achats à hauteur de 20 millions d'euros.
02:02 En revanche, quand vous vendez, vous pouvez inscrire immédiatement l'intégralité
02:06 de la plus-value.
02:07 Cette écriture compable permet de masquer des pertes financières importantes.
02:11 L'exemple le plus connu, c'est celui sans doute de Miralem Pjanic qui est parti au Barça
02:15 pendant qu'Arthur faisait le chemin inverse vers la Juventus pour 72 millions d'euros.
02:19 Concernant Pjanic, la Juventus a pu inscrire 43 millions d'euros de plus-value sur cette
02:24 opération.
02:25 Alors que dans les faits, la Juventus n'a absolument pas fait de bénéfice sur cette
02:28 opération, mais elle a pu inscrire dans ses comptes une plus-value bien plus importante
02:31 que ne l'a été l'opération.
02:32 Mais en fait, la plupart des opérations sont sur des sommes beaucoup moins importantes
02:41 et dont le grand public n'a jamais entendu parler.
02:43 C'est ce qui tend à montrer que la Juve a instauré ça comme système parce qu'on
02:47 parle entre 2018 et 2021 de 42 opérations.
02:50 Le deuxième stratagème qui a pu être utilisé, ce sont des transferts à somme nulle.
02:54 Il y en a un qui est connu par exemple qui a eu lieu en janvier 2021, c'est la vente
02:57 à la Juventus du Marseillais Marley Ake pour 8 millions d'euros.
03:01 Et de l'autre côté, vous avez le jeune joueur de la Juventus, 19 ans à l'époque,
03:05 Franco Tonga, qui est arrivé à l'OM pour 8 millions d'euros.
03:07 Dans ce cas-là, c'est à somme nulle puisqu'il n'y a pas d'argent qui transite entre
03:11 les deux clubs puisque chacun a payé 8 millions d'euros.
03:13 Néanmoins, sur les exercices comptables, ils peuvent mettre une plus-value et donc
03:17 on peut mettre sur les comptes 8 millions d'euros de vente et si le joueur a signé
03:21 4 ans, 2 millions d'achats.
03:22 Ce qui permet d'avoir un bénéfice comptable alors même qu'aucun argent n'a transité
03:26 sur cette opération.
03:27 En même temps que la sanction des 15 points infligés en janvier à la Juve, il y a eu
03:40 des sanctions pour les dirigeants.
03:41 Fabio Paratici a coupé de 30 mois, André Agnelli 24, Pavel Nedved 8.
03:46 La FIFA a étendu la sanction de Fabio Paratici à l'international, ce qui fait qu'à l'heure
03:51 actuelle, l'idée était de l'empêcher d'exercer dans sa profession de directeur
03:55 sportif de Tottenham.
03:56 Il a récemment fait appel à cette extension de la sanction.
03:58 Que peut faire le comité olympique ? Il ne peut pas modifier cette sanction.
04:06 Il peut soit confirmer ce retrait de 15 points, soit l'annuler tout bonnement et simplement
04:11 ne pas avoir la Juventus qui n'écope que de 8 points de pénalité ou de 12.
04:16 Ce sera soit les 15 sont confirmés, soit les 15 sont retirés.
04:19 L'un des arguments de la Juve est que notamment elle a été la seule à être sanctionnée
04:22 alors que ses stratégimes de plus-value concernaient plusieurs clubs.
04:25 Il n'y a donc pas que la Juve, il y a d'autres clubs qui sont concernés, notamment Naples
04:28 avec le fameux transfert au Simen où là encore il y a trois jeunes Napolitains plus
04:32 le vétéran Récis Carnesis qui ont été évalués à 20 millions d'euros tous les
04:37 quatre.
04:38 Or les trois jeunes Italiens n'ont jamais évolué plus haut que la deuxième division
04:40 italienne je crois.
04:41 Et il ne valait en aucun cas les 15 ou 16 millions à trois qui avaient été évalués
04:44 pour l'opération.
04:45 Seul Récis Carnesis a joué je crois un match de Coupe de France, les trois autres
04:49 joueurs n'ont jamais effectué la moindre minute en compétition officielle.
04:53 Ces sanctions sportives viennent en fait à la base d'une enquête civile qui s'appelle
05:01 l'enquête Prisma qui a démarré je crois en 2021.
05:04 C'est donc d'avoir communiqué un faux bilan financier à la bourse qui lui est reproché.
05:09 L'audience préliminaire concernant ce procès devait avoir lieu le 27 mars, ça a été
05:13 reporté au début du mois de mai.
05:14 Le volet sur les manœuvres salariales de la période Covid, elles n'ont pas encore
05:23 été jugées.
05:24 Donc elles peuvent à nouveau faire l'objet de sanctions qui peuvent être des amendes
05:29 ou même à nouveau un retrait de pointe.
05:31 [Musique]