Category
🗞
NewsTranscription
00:00 [Musique]
00:06 Bienvenue à Texas, le pays des pétroles.
00:09 [Musique]
00:11 Ici, c'est le bassin parméen.
00:13 [Musique]
00:14 En 2022, plus de la moitié des émissions d'huile aux États-Unis viennent de là.
00:19 [Musique]
00:22 Mais zoomez-y, et entre les poêles d'huile, il y a un rectangle peculiar.
00:26 [Musique]
00:30 C'est une facilité qui a commencé à construire à la fin 2022,
00:34 appelée DAC-1.
00:37 [Musique]
00:38 Elle est prévue à commencer à fonctionner en 2024,
00:41 avec un peu de but étrange pour l'État,
00:44 de combattre le réchauffement mondial.
00:46 [Musique]
00:48 Mais la compagnie derrière DAC-1 a déjà contribué significativement au changement climatique.
00:54 C'est l'entreprise d'huile d'oxygène, Oroxy.
00:59 Au cours des 10 dernières années,
01:01 l'entreprise a reçu des permis de débrayer près de 3000 bâtiments au Texas.
01:06 Mais Oroxy a décidé de tenter de gérer les niveaux de CO2 aussi élevés dans l'atmosphère
01:11 par un simple méthode.
01:13 [Musique]
01:14 Retirez l'air,
01:16 extraitez le dioxyde de carbone
01:18 et déplacez l'air propre en atmosphère.
01:21 [Musique]
01:22 C'est appelé "capture d'air directe",
01:25 ou DAC,
01:26 et ce n'est pas seulement Oroxy qui s'intéresse à cela.
01:30 L'aérospace européen Airbus a déjà acheté la démoiselle de 400 000 tonnes de CO2
01:36 de l'atmosphère avec DAC-1.
01:38 [Musique]
01:41 Il n'y a pas de doute pour Oroxy que le DAC est une technologie vitale,
01:44 et il dit que l'entreprise veut avoir 100 plantes DAC en ligne en 2035.
01:49 [Musique]
01:52 La question est,
01:53 est-ce que la capture d'air directe va vraiment nous sauver du réchauffement mondial ?
01:57 [Musique]
01:59 [Musique]
02:02 Tout d'abord, il faut regarder comment fonctionne le DAC.
02:05 En termes de DAC-1,
02:07 les fans géants effluent l'air contre un filtre.
02:10 [Musique]
02:12 Les chemins aident à trapper le CO2 dans le filtre,
02:15 et l'air propre est ensuite dépassé.
02:18 [Musique]
02:20 En fonction du filtre utilisé,
02:22 ce qui se passe ensuite peut changer légèrement.
02:24 Mais la déchauffement du filtre pour détacher et récupérer le CO2 est toujours nécessaire.
02:29 [Musique]
02:31 Le CO2 doit alors être compressé pour qu'il soit transporté.
02:35 [Musique]
02:37 Ce méthode a plusieurs avantages.
02:40 [Musique]
02:42 Tout d'abord, le taille.
02:44 Le DAC-1 nécessite environ 20 hectares de terre,
02:47 ou l'équivalent d'environ 30 champs de football.
02:50 [Musique]
02:52 Capturer le même nombre de CO2 en plantant des arbres
02:55 nécessiterait 80 000 hectares,
02:58 donc 4000 fois plus de terre que le DAC-1.
03:01 [Musique]
03:04 Le DAC-1 garde aussi le CO2 pur,
03:06 qui peut ensuite être transformé ou stocké.
03:09 [Musique]
03:11 Il peut être injecté dans des réservoirs sous-terrain pour le séquestrer pendant des années.
03:15 [Musique]
03:20 En fonction des annonces initiales de Oxy,
03:22 le site devrait éventuellement enlever 1 million de tonnes de CO2 par an,
03:28 l'équivalent de l'annuel de footprint de carbone de 110 000 Français.
03:32 [Musique]
03:34 Certaines plantations DAC sont déjà présentes,
03:37 mais sur une taille beaucoup plus petite,
03:39 [Musique]
03:41 avec les plus avancées prévues pour enlever 4000 tonnes de CO2 de l'atmosphère chaque an.
03:47 [Musique]
03:48 Le DAC-1 devait devenir la première installation pour atteindre les quantités industrielles.
03:52 [Musique]
03:55 Mais l'effet des plantes serait petit comparé aux émissions attribuées à Oxy,
03:59 [Musique]
04:01 et très, très petit comparé aux émissions humaines.
04:04 [Musique]
04:07 Mais Oxy ne veut pas s'assurer pour le DAC-1.
04:10 [Musique]
04:12 Oxy a annoncé son objectif de développer jusqu'à 70 à 135 plantes par 2035.
04:19 Le DAC-1 jouera un rôle clé dans le chemin de la nette zéro d'Oxy.
04:23 [Musique]
04:26 Oxy a justifié son infatuation avec le DAC à chaque tour,
04:30 [Musique]
04:31 en se référant à l'IEA,
04:33 [Musique]
04:34 l'Agence internationale d'énergie.
04:36 [Musique]
04:38 L'IEA a lancé son plan de route pour la nette zéro d'émissions en 2021.
04:43 [Musique]
04:45 Il s'est mis à atteindre la neutralité carbone en 2050.
04:48 [Musique]
04:51 Le rapport dit que les humains doivent émettre moins de CO2 en 2050
04:56 pour limiter le raise de la température mondiale à 1,5 degrés Celsius.
05:01 [Musique]
05:04 Pour atteindre ce but, l'organisation a proposé d'utiliser différents outils de politique,
05:08 chacun en variant dans les niveaux d'importance.
05:11 Le déploiement de l'énergie renouvelable permettrait d'éviter 35 % des émissions.
05:16 Les gains d'efficacité en raison du progrès technologique comptent pour une réduction de 13 %.
05:22 Nos changements d'attitude individuelle comptent pour une réduction de 11 %.
05:27 Avec le DAC juste ici,
05:29 entre 1 et 2 %.
05:31 [Musique]
05:33 Ce n'est pas la technologie importante que l'Oxy prétend.
05:36 [Musique]
05:38 Encore une fois, l'IEA a fait une preuve d'optimisme.
05:41 [Musique]
05:42 Le DAC1 n'est pas encore opérationnel.
05:44 [Musique]
05:45 Il dit que l'équivalent de 90 projets similaires pourraient être en action en 2030
05:49 [Musique]
05:51 et 1 000 en 2050.
05:53 [Musique]
05:54 Mais capturer le CO2 directement de l'air
05:58 [Musique]
05:59 requiert beaucoup d'énergie
06:01 et donc beaucoup d'argent.
06:03 [Musique]
06:08 Avec les technologies actuelles,
06:10 si le déploiement du plan de DAC atteint les niveaux proposés par l'IEA,
06:14 cela requerirait en 2050 4 à 10 exajoules d'énergie par an.
06:19 [Musique]
06:20 En 2021, la France a consommé 10 exajoules d'énergie primaire.
06:25 [Musique]
06:28 Et puis, il y a le coût financier.
06:30 [Musique]
06:32 Oxy a déjà investi 1,1 milliard de dollars pour construire le DAC1.
06:36 [Musique]
06:38 L'entreprise estime que capturer et séquestrer un tonne de CO2
06:42 coûtera entre 400 et 500 dollars.
06:44 [Musique]
06:46 Des coûts dont elles espèrent avoir pour les installations futures.
06:49 [Musique]
06:51 Il faut rappeler que le DAC est toujours une technologie relativement immature.
06:55 Pour le moment, ces méthodes sont encore très chères.
06:58 Mais nous trahissons de nouveau le volume de l'eau.
07:00 Nous espérons également une économie de taille après.
07:02 [Musique]
07:04 Pour coucher les coûts,
07:06 Oxy peut vendre les crédits en carbone, comme prévu par Airbus,
07:09 [Musique]
07:11 et utiliser le capturé de CO2 pour réaliser une réparation d'énergie améliorée.
07:14 [Musique]
07:17 Cette méthode implique l'injection de CO2 dans une boite d'huile pour augmenter son échelle.
07:22 [Musique]
07:25 Selon Oxy, cela augmente l'ampleur de l'huile récupérée par 10 à 25 %.
07:31 [Musique]
07:34 Oxy peut aussi compter sur le soutien du gouvernement américain,
07:38 qui s'est engagé à subsidier les tonnes de CO2 capturées avec des crédits de taxe,
07:43 [Musique]
07:46 par 130 dollars par tonne de capturé de CO2,
07:49 si ils l'utilisent pour l'extraction d'huile et de gaz,
07:51 [Musique]
07:52 et par 180 dollars pour les autres CO2 capturés géologiquement.
07:56 [Musique]
07:57 Si DAC 1 fonctionne comme annoncé, Oxy peut être exempté de 130 à 180 millions de dollars en taxes par an.
08:05 [Musique]
08:09 Et si la mesure est toujours en place en 2032, et Oxy reçoit ses objectifs,
08:14 cela augmenterait à entre 3 et 4,5 millions de dollars par an.
08:18 [Musique]
08:19 En face de la crise climatique,
08:21 ce n'est pas extraordinaire d'investir ces sortes de comptes dans une entreprise aussi polluante que Oxy
08:26 pour aider à atteindre sa transition énergétique.
08:29 [Musique]
08:30 Le problème est que, malgré ses investissements dans DAC,
08:33 Oxy n'a pas engagé significativement dans une transition verte.
08:36 [Musique]
08:40 L'IEA a souligné que DAC peut jouer un rôle secondaire seulement dans l'aide à réduire les émissions.
08:45 [Musique]
08:50 Et comme l'IPCC, l'IEA est clair sur comment ils envisagent ces réductions.
08:57 La production d'huile à 100 millions de barrels par jour en 2022 doit diminuer de 28 % en 2030.
09:05 Les émissions de CO2 doivent diminuer de 50 % en 2030 du niveau de 2019.
09:10 Et les nouveaux investissements dans les énergies fossiles doivent être arrêtés maintenant.
09:14 Mais Oxy n'a pas annoncé de objectifs pour réduire sa production d'huile.
09:21 Son objectif pour 2032 est essentiellement de retirer 25 millions de tonnes de CO2 de l'atmosphère par an via DAC,
09:30 ce qui signifie une réduction de 10 % des émissions.
09:33 En 2021, Oxy a investi 252 millions de dollars pour l'exploration des énergies fossiles.
09:40 [Musique]
09:45 Au final, non, DAC ne résoudra pas tous nos problèmes, mais cela pourrait aider à un certain niveau.
09:52 Si on veut arriver à net zéro et qu'il y a des secteurs qui sont difficiles à décarboniser,
09:59 on peut penser à la cimentation, le fer, les secteurs comme l'aviation.
10:04 La seule façon de neutraliser ces émissions est de retirer les molécules de CO2 émises de l'atmosphère.
10:13 Il ne sera pas clair si DAC est une réponse adéquate au changement climatique jusqu'à son développement.
10:19 [Musique]
10:21 L'IAE dit que dans cette décennie, 8 millions de dollars doivent être investis en développement,
10:26 36 millions en 2030 et 43 millions en 2040.
10:32 [Musique]
10:35 Mais le but principal est de réduire les émissions.
10:38 [Musique]
10:40 C'est la façon la plus coûteuse et la plus stupide de tenter de réduire nos émissions nettes.
10:45 [Musique]
10:48 Si nous réduisons les émissions, ces technologies seront un déchet d'énergie et de l'argent pour rien.
10:53 [Musique]
10:54 Le problème est que l'Oxy n'est pas le seul à se concentrer sur DAC.
10:58 Les entreprises qui ont investi dans l'entreprise derrière DAC1 incluent
11:03 Airbus, BHP, l'entreprise la plus grande de la monde,
11:08 et Chevron, une autre entreprise d'huile.
11:11 [Musique]
11:13 En 2021, Chevron a passé 549 millions de dollars sur l'exploration fossile.
11:20 [Musique]
11:22 Le mois suivant, le board d'exécutif de l'entreprise a écrit aux partenaires de l'entreprise.
11:27 "En ce qui concerne le vente de nos produits, nous pensons que l'objectif de Scope 3 n'est pas compatible avec notre stratégie,
11:34 ce qui inclut l'augmentation de notre production d'huile et de gaz."
11:37 [Musique]
11:43 [Musique]
11:47 [Musique]
11:50 [SILENCE]