Chute d'un drone américain en mer Noire : un risque d'escalade "involontaire" avec la Russie ?
Visitez notre site :
http://www.france24.com
Rejoignez nous sur Facebook
https://www.facebook.com/FRANCE24
Suivez nous sur Twitter
https://twitter.com/France24_fr#
Transcript
00:00 côté Kiev accuse Moscou de vouloir étendre le conflit à d'autres parties.
00:05 On en parle avec vous Paul Vallée, bonjour à vous, vous êtes chercheur
00:08 associé au Geneva Center for Security Policy, merci d'avoir accepté
00:13 l'invitation de France 24. Paul Vallée, là on est face à une accroche directe
00:18 entre les Etats-Unis et la Russie, est-ce que ça pose un risque de
00:23 confrontation entre les deux parties ? Alors certainement c'est un incident
00:29 impressionnant parce que comme vous le disiez c'est le premier, du moins celui
00:33 qu'on connaît, parce que évidemment il y a peut-être eu des instances d'incidents
00:40 qui sont restées plus discrètes et bien sûr c'est quelque chose qui implique
00:46 un appareil américain, donc drone, piloté à distance par un pilote à terre et deux
00:53 appareils russes qui étaient dans le ciel et qui avaient été envoyés pour
00:57 effectivement intercepter ce drone. D'ailleurs il y a aussi une
01:02 imprécision qui mérite peut-être d'être signalée dans la différence des
01:08 versions parce que selon la version américaine l'interception a eu lieu dans
01:14 l'espace aérien international au large d'Odessa et je vois circuler des
01:20 cartes qui sont poussées peut-être pour coller avec le narratif russe qui
01:27 montre un lieu de l'incident qui est beaucoup plus proche de Sébastopol que
01:31 d'Odessa et ça entrerait évidemment dans l'histoire que le Kremlin
01:38 avance qui est que ce drone servait en réalité à permettre aux ukrainiens de
01:46 recueillir des données de ciblage sur des cibles en Crimée.
01:51 Ma question justement est ce qu'on sait quelle était la mission de ce drone
01:55 pourquoi il se trouvait dans cette zone là dans cet espace là ?
01:58 Alors le Reaper donc le MQ-9 qui a été perdu hier est un drone qui sert à
02:07 différentes missions c'est surtout un appareil de renseignement qui est doté de
02:12 caméras et d'autres capteurs. Il y en a bien sûr parfois qui sont
02:16 armés de missiles Hellfire sous les ailes mais là il y avait c'était
02:20 évidemment une mission de renseignement. Alors bien sûr la Crimée, l'Ukraine
02:27 sont une zone de guerre, la politique des Etats-Unis, de l'OTAN, de l'Union
02:32 Européenne est bien sûr de disons d'apporter une aide à l'Ukraine dans sa
02:39 capacité de défendre mais il y a bien sûr aussi un intérêt stratégique
02:43 normal à observer ce qui se passe dans la région.
02:47 D'où ces vols de drones de reconnaissance au-dessus de la mer Noire
02:52 qui en plus reste bien sûr pour en partie un espace de circulation
02:57 internationale parce que comme on le sait il y a en ce moment la
03:01 renégociation de l'accord qui permet à l'Ukraine via des canaux maritimes
03:06 spécifiques de pouvoir continuer à exporter leurs produits agricoles.
03:13 Un accord qui est en train d'être négocié en ce moment même à Genève.
03:16 Je reviens simplement sur ces deux versions qui s'opposent, est-ce qu'il ne
03:20 serait pas assez simple peut-être que ma question est naïve mais que les deux
03:23 parties consentent à une enquête pour pouvoir faire la lumière sur ce qui
03:26 s'est passé ? Alors il est probable évidemment qu'il y a eu l'échange de
03:31 vues entre l'ambassadeur Antonoff qui a été convoqué au département d'état à
03:37 Washington hier, il y aura évidemment une guerre de communiquer entre le
03:43 Pentagone et le ministère russe de la Défense mais il est très probable qu'on
03:46 va en rester là parce que finalement ce sont effectivement des
03:52 rencontres aériennes qui se produisent souvent. Il y a aussi bien sûr beaucoup
03:57 de vols russes qui s'approchent des espaces aériens occidentaux. Il y en a
04:02 même un dont on ne parle pas trop mais qui a eu lieu quasiment simultanément
04:07 et alors là c'était à proximité de l'espace aérien de l'Estonie,
04:11 un appareil russe qui a refusé de répondre au contrôle aérien et c'est un
04:17 avion britannique et un avion allemand agissant en binôme qui sont allés
04:21 s'interposer et qui lui ont fait faire demi-tour.
04:24 Merci beaucoup Paul Vallée, chercheur associé au Geneva Center for Security Policy.