• l’année dernière
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr

Retrouvez "Le grand rendez-vous" sur : http://www.europe1.fr/emissions/le-grand-rendez-vous
LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video


Retrouvez-nous sur :
| Notre site : http://www.europe1.fr
| Facebook : https://www.facebook.com/Europe1
| Twitter : https://twitter.com/europe1
| Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts
| Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/

Category

🗞
News
Transcription
00:00 sur les régimes spéciaux. Vous avez retiré hier votre amendement sur les régimes spéciaux,
00:03 donc vous aussi vous faites plaisir à M. Martinez.
00:05 Je ne l'ai pas retiré. Pour le retirer simplement, dans le paquet du 44-3, du vote unique du gouvernement,
00:16 le gouvernement a exclu cet amendement. Donc il aurait simplement fallu que j'ai deux minutes pour le soutenir,
00:22 et la gauche avait accroché 250 sous-amendements. On en prenait pour 5 heures.
00:27 Moi, je pouvais prendre le risque que le texte ne soit pas voté, alors que je savais parfaitement que cet amendement,
00:34 le gouvernement n'en voulait pas, que dans la procédure du vote bloqué, on ne pouvait plus le faire passer,
00:39 on ne pouvait plus le voter au Sénat. Donc c'est encore une fois une attitude de responsabilité qui aurait servi la gauche.
00:44 Bruno Rottay, pour le grand public, et d'ailleurs pour toi-même, ça devient compliqué,
00:48 parce qu'il y a un message politique qui est que vous avez retiré l'amendement et que donc c'est un recul,
00:53 et là vous dites non, c'est pour des questions...
00:55 Non mais c'est très simple. À partir du moment où le gouvernement a déclaré l'application de ce qu'on appelle le vote bloqué,
01:02 mais qui est le vote unique, le gouvernement retient dans un filet, dans un paquet, les amendements qu'il choisit ou qu'il refuse.
01:09 Et cet amendement, il l'a mis à part, il l'a exclu. Donc il ne pouvait plus être voté.
01:14 Donc vous avez été contraint de battre en retraite ?
01:18 Alors là, je n'ai pas battu en retraite. Simplement, si je l'avais gardé, un, la certitude qu'il ne puisse plus être voté,
01:25 et deux, la certitude qu'on en prenne pour cinq heures de débat en plus, puisque la gauche avait accroché à mon amendement,
01:31 250 sous-amendements. C'est un esprit de responsabilité qui a guidé mon choix, mais j'y reviendrai.

Recommandations